Tarkka puolustuspelaaminen on kaiken pelaamisen perusta, pelin kääntämisen nopeus ratkaisee. Ässät pelasi eilenkin rohkeasti kiekollisesti ja rytmitti peliä tarvittaessa. Usein Kärppien trappi pystyttiin murtamaan, mutta henkinen epävarmuus ja rohkeuden puute hidasti liian usein lähtöjä. Samoin eteenpäin puolustamisessa näkyy rohkeuden puute.
Tarkka puolustuspelaaminen on kaiken pelaamisen perusta, sitä en lähde kieltämään.
Yksi fakta on myös, kun puolustat hyvin niin hyökkäät hyvin.
Ässät rytmittää kyllä peliä, lähdetään viivelähdöllä tai viivelähtöä nopeammalla lähdöllä, mutta ei nopealla lähdöllä. Se voi vaikuttaa rohkealta kiekolliselta peliltä ja ehkä aiempiin kausiin verrattuna onkin sitä.
Asian ydin onkin, kuten kirjoitit pelin kääntämisen nopeus ratkaisee.
Tämä nyt oli lähinnä vieraspeleihin liittyen, mutta pätee tietenkin kotonakin, jossa Ässät on ollut parempi tilastojenkin valossa.
Kuitenkin, koska kaikki lähtee puolustuspelaamisesta, niin vieraspeleissä ainakaan Ässät ei puolusta riittävän hyvin, jotta voitaisiin hyökätä hyvin.
Ässät kyllä pitää/ohjaa vastustajan pois sektorilta ja pitää kiitettävästi vastustajan pois sektorilta.
Itse toivoin aggressiivisempaa otetta, jotta saataisiin vastustaja nopeasti irti kiekosta ja pidettyä vastustajan hyökkäykset lyhyinä.
Nyt seuraillaan ja tökitään, annetaan vastustajan pyöriä laitojen lähellä ja jos saadaan kiekko riistettyä, niin onkin jo vaihdon aika.
Hyökkäyksien nopeampi katkaiseminen olisi pelin virtauksen kannalta todella tärkeää ja kun pidät virtausta itsellä tulee fiilis, että viedään peliä ja pelaaminen onkin kaksinverroin mukavampaa ja sitä kautta helpompaa.
Kiekon riiston jälkeen tai, kun kiekko on Ässien puolustusalueella Ässillä, niin tuntuu, että vaihtoehtona ei ole enää se nopea rohkea suoraan ylös.
Kun Ässät saa kiekon tehdään järjestäen aina rauhoittavia syöttöjä, kiekko heitellään ränniä pitkin, kunnes joku uskaltaa lähteä noustamaan jalalla tai sitten kerätään oikein koko viisikko kasaan ja otetaan kunnon viivelähtö.
Seurauksena on, että vastustaja saa rivinsä kasaan, jotkut jopa paineistaa ja hyökkääminen vaikeutuu.
Alkukaudesta kun pelattiin meidän pelin ja oikeasti rohkean suorahyökkäyspelin sekotusta, niin pelinsuunta välillä kääntyi ylös kahdella syötöllä ja vaikka oman maalin edestä.
Näissä oli kyllä alkukaudellakin ongelmia ja tuli merkkaus virheitä, huonoja valintoja ja sitä kautta vastustajalle tontteja, niistäkin huolimatta Ässät päästi lähes vähiten maaleja alkukaudellakin.
Nyt pelaaminen on korostetun puolustusvoittoista ollut jo useamman pelin.
Näyttää siltä, että ollaan vähän alistuneita, pelätään virheitä ja tarkoituksena vaan on pitää oma pää puhtaana.
Mielestäni parempi ratkaisu tehottomuus ongelmaan on hyökätä enemmän ja olla puolustusalueella vähemmän, kuin vaan luottaa tiiviseen puolustuspeliin ja satunnaisiin hyökkäyksiin.
Siksi toivon sitä aggressiivisuutta ja aktiivisuutta.
Alkukauden Ässien identiteetti on kadoksissa, varmaan osittain tappioidenkin siivittäminä, mutta kyllä pelitavan säännöllisempi muutoskin hitaammaksi näkyy, jokainen taaksepäin lähtenyt syöttö ei voi olla valmennuksen oppien vastaista.
Tämä oli vähän se huoli, mitä jossakin kohtaa ennen kauden alkua sanoin, että toivottavasti valmennus luottaa omaan tekemiseensä ja aktiivista pelitapaa ei saisi unohtaa, vaikka tulos näyttäisi huonolta.
Silloin tosin pelkäsi, että ongelmia on kauden alkuun.