Otteluseuranta (Karjala-turnaus 7.–10.11.2019)

[Jerppe]

Vielä videolle?

 

[oiler99]

Ruotsi haastaa vielä.

 

[Purkan Jauhaja]

Katotaan nyt kerran vielä.

 

[A Siente]

Onhan tää ihan vitun naurettavaa. Ihan noin yleisesti.

 

[Rommeli]

Miten tuo maali voitiin hyväksyä edes tuon ensimmäisen kerran?

 

[Zoidberg]

Ei saatana mitä pelleilyä.

 

[Ostoskassi]

Tullaan vielä hylkäämään. Näin sanon.

 

[Jerppe]

Hylättiin....

 

[oiler99]

Voi vittu.

 

[Purkan Jauhaja]

Pennanen haastais vielä.

 

[BlackWolf]

Ei ole veskan häirintää kun Suomi lyö mailalla päähän.

 

[Zoidberg]

Ei jumalauta näitä videotarkatuksia.

 

[heavylutaa18]

Mitä helvettiä nyt taas?

 

[ketjuruletti]

Eeppistä.

 

[A Siente]

Pennanen vois haastaa uudestaan.

 

[Eino_Mies]

Nyt lähti mopo tuomariston käsistä!

 

[Bulvaani]

Haasta Jukka. Mittauta vaikka maila jos et muuta keksi...

 

[Kuubextra]

"Kysy samalla tehtiinkö maali oikein."

Hyvä Tuulola :D

 

[Kiekkokatsoja]

Kummaa viivyttelyä. Säännöt uusiksi.

 

[Rommeli]

Eivät taida studiossakaan mitään sääntöasiantuntijoita olla.

 

[ketjuruletti]

Onko Areenalla aina jotkut KHL-tuomarit?

 

[Zoidberg]

"Kysy samalla tehtiinkö maali oikein."

Hyvä Tuulola :D

No mitä naurettavaa tuossa oli? Ilman mutta fiksua se, että heti ekalla kerralla tarkistetaan kaikki maalivahdin estämiset yms. Turhaa pelleilyä tuollainen, että aluksi tarkastellaan ja hyväksytään jonka jälkeen haastetaan ja hylätään.

 

[Purkan Jauhaja]

Eivät taida studiossakaan mitään sääntöasiantuntijoita olla.

Vähän liikaa old time hockey jätkiä penkeillä.

 

[I own your face]

Mitä häirintää tuossa nyt taas oli? Ihan naurettava hylky.

 

[Mazaa]

Videohaasto - voit vetää vitun päähäsi.

Joko maksimin mlnuutin haaston kesto tai alkuperäinen tuomio pysyy.