Samaa on odotettavissa myös tänä vuonna, Kaukokarihan on nyt tuomarieliittiä kuten varmasti olette huomanneet? Vihelsi mm. chl finaalin.Niin kuin viime vuoden finaaleissa jossa tuomari sekoitti Kärppien ja HPK:n pelaajat ja vihelsi jäähyn Kärpille kun HPK:n pelaaja hakkaa omaa kaveria lavalla suuhun?
Vähintään yhtä mielenkiintoinen ajatusmalli on mennä yhden tuomarivirheen taakse piiloon, kun on hävitty selkeälle altavastaajalle mestaruus 3-4.Mielenkiintoinen ajattelumalli. Eli pitäisi voittaa jokainen sarja suoraan 4-0, jottei tuomari pääse viimeisessä pelissä ratkaisemaan voittoa vastustajalle? Eikö ne tasapuoliset olosuhteet pitäisi taata molemmille joukkueille niin kauan, että paremmus on saatu rehdisti selville. Ainiin, tasoitteluliiga.
Tuurikin on ansaittava... Mutta kyllä se "Eye of the Tiger" puuttui Kärpiltä. Vähän samaa olen näkevinäni nyt kun kärkipelin lopputuloksella ei ole merkitystä. Se on vaarallinen tie.Vähintään yhtä mielenkiintoinen ajatusmalli on mennä yhden tuomarivirheen taakse piiloon, kun on hävitty selkeälle altavastaajalle mestaruus 3-4.
Edit. Ja eihän tuota olisi 4-0 tarvinnut voittaa, vaan vaikka 4-3 (otteluvoitoin) varsinaisella peliajalla tekemällä vaikkapa 3 maalia enemmän kuin HPK.
Fakta on se, että mestaruus ratkesi tuomarivirheeseen. Tällöin on pelkkää huumoria hakea syytä tappioon muualta. Toki HPK olisi aivan hyvin voinut voittaa mestaruuden ilman ratkaisevaa tuomarivirhettäkin, mutta sitähän emme saa tietää, kiitos Kaukokarin. Toki aina voi kuvitella oman joukkueensa olevan niin ylivoimainen, että sen pitäisi hoidella kaikki sarjat neljä muna. Viime kaudella vain finaalijoukkueet olivat juuri niin tasaisia kuin tulokset näyttivät. Ero oli hiuksenhieno, vaikea sanoa kumpaan suuntaan.Vähintään yhtä mielenkiintoinen ajatusmalli on mennä yhden tuomarivirheen taakse piiloon, kun on hävitty selkeälle altavastaajalle mestaruus 3-4.
Edit. Ja eihän tuota olisi 4-0 tarvinnut voittaa, vaan vaikka 4-3 (otteluvoitoin) varsinaisella peliajalla tekemällä vaikkapa 3 maalia enemmän kuin HPK.
Fakta on se, että mestaruus ratkesi tuomarivirheeseen. Tällöin on pelkkää huumoria hakea syytä tappioon muualta. Toki HPK olisi aivan hyvin voinut voittaa mestaruuden ilman ratkaisevaa tuomarivirhettäkin, mutta sitähän emme saa tietää, kiitos Kaukokarin. Toki aina voi kuvitella oman joukkueensa olevan niin ylivoimainen, että sen pitäisi hoidella kaikki sarjat neljä muna. Viime kaudella vain finaalijoukkueet olivat juuri niin tasaisia kuin tulokset näyttivät. Ero oli hiuksenhieno, vaikea sanoa kumpaan suuntaan.
Kyllä, sehän on selkeä fakta. Mutta asioita oltaisi voitu tehdä toisin, jotta tuohon lopputuleman ei oltaisi jouduttu.Fakta on se, että mestaruus ratkesi tuomarivirheeseen.
Mitenniin? Mielestäsi ei ole siis peiliin katsomisen paikka, kun hävitään ottelusarja kotiedulla alemman keskikastin budjetilla operoivaan joukkueeseen? Eli sun mielestä ainoa syy oli tuomarivirhe ja aivan naurettavaa miettiäkään, että omassa tekemisessä olisi ollut vikaa?Tällöin on pelkkää huumoria hakea syytä tappioon muualta
Ei tässä tapauksessa. Kaikki tehtiin tarpeeksi hyvin, jotta oltiin mestaruudessa kiinni. Sitten ikävä kyllä kävi "kaukokarit" ratkaisevassa paikassa. Tottakai voi aina vaatia, että pelit pitäisi voittaa 6-0, jottei jäisi mitään epäselvyyttä. Vaan siellä on aina se vastustajakin kentällä, ja viime vuoden finaaleissa se oli ihan yhtä hyvä kuin Kärpät. Nyt vain joukkueiden osoittaessa olevansa tasavertaiset, ei valitettavasti paremmuutta saatu oikeasti selville. Turhaapa tästä enempää jappasee, keskustelu kiertänee vain kehää.Mitenniin? Mielestäsi ei ole siis peiliin katsomisen paikka, kun hävitään ottelusarja kotiedulla alemman keskikastin budjetilla operoivaan joukkueeseen? Eli sun mielestä ainoa syy oli tuomarivirhe ja aivan naurettavaa miettiäkään, että omassa tekemisessä olisi ollut vikaa?
Peiliin katsomista jäi ylivoimapelaamisen osa-alueella, mutta kyllähän HPK kehittyi viime kauden mittaan paljon kovemmaksi joukkueeksi kuin alemman keskikastin budjetti antaisi ymmärtää. Turha tuijottaa liikaa budjetteja, kun joukkueen rakentamiseen käytettävissä olevan rahan lisäksi on hyvin monta muutakin tekijää, jotka vaikuttavat siihen, minkälainen joukkueiden iskukyky lopulta on kauden ratkaisuhetkillä.Mielestäsi ei ole siis peiliin katsomisen paikka, kun hävitään ottelusarja kotiedulla alemman keskikastin budjetilla operoivaan joukkueeseen?
Mihin me siis sitten noustaan? 20 pisteen johtoon?Pesonen ja Jokinen ovat uusi Ilkka Mikkola. Väkisin mukaan pakkautunut parhaat päivänsä nähnyt seuralegenda. Nousu alkaa, kun papat eivät ole kokoonpanossa korkeintaan kuin nelosketjussa.
Varsinkin kun Manner ei edes ollut mukana koko reissulla.Tässä pelissä ei pelattu sekuntiakaan voitosta. Eli siis voittajasta ei ollut epäselvyyttä hetkeäkään.
Mannerin eväät on syöty.
Tekikö viime kaudella runkosarjan HPK voitoilla paljon? Silloin pyyhittiin runkosarjassa HPK:lla lattiaa. Playoffit on kokonaan uusi maailma joissa näillä peleillä ei ole oikeasti mitään tekemistä. Nyt pelataan ainoastaan runkosarjaa jolla haetaan asemat playoffeihin. Runkosarjan voitolla on merkitystä kotiedun verran, joten loppupeleissä se voi olla hyvinkin ratkaisevaa ja silloin ne syksyn pelitkin ratkaisevat, vaikka "sarja ei edes ole alkanut". Hyperventilointi näistä tappioista on toki ymmärrettävää ja voittaminen on mukavempaa kuin häviäminen. Itse odotan kevättä luottavaisin mielin. Tokikaan en mestaruudesta henkseleitä paukuttele. Nyt on sarjassa useita voittajaehdokkaita ja yhden joukkueen mahdollisuudet suhteessa muihin on suhteellisen pieni. Mutta mukana ollaan tuossa taistelussa tasavertaisena, siitä olen varma.Häviäjät selittää, voittajien ei tarvitse. Häviäjät muistelee jotain syyskuun voittoja kun kausi ei ollut edes alussa. Runkosarjan voitolla ei tee yhtään mitään, ei tehnyt viime kaudella eikä tee tälläkään kaudella jos ei peli kanna huipputason vastustajia vastaan.
Runkosarjan voi siis voittaa voittamatta kertaakaan kärkijoukkueita.
Tappara, IFK. Ilvestä ja KooKoota en laske vielä kärkijoukkueiksi pitkässä juoksussa vaikka nyt kulkeekin kivasti. Lukko... kiikun kaakun. Ainaki budjetin perusteella.Määrittele kärkijoukkueet. Tappara on selvä tapaus. Seuraavana Ilves, Lukko, KooKoo. Onko me hävitty niillekin kaikki pelit?
Varsinkin kun Manner ei edes ollut mukana koko reissulla.
Jos luet viestini mitä lainasitkin, niin selviää kyllä että ei, en meinaa.Meinaatko, että Mannerin ollessa pari peliä poissa pelataankin yhtäkkiä Mikkolan pelikirjalla?
Vaikea sanoa reilun viiden kuukauden odotusta hyperventiloinniksi. Playoffeissa joukkueen vahvuudet ja heikkoudet korostuu ja kuten viimekin kaudella, huippujoukkueet osaavat minimoida Kärppien vahvuudet. Tänä vuonna riittää kun pelaa ykköskentän pois. Viime vuonna Kärpät oli kusessa Ilvestä, IFKta ja HPKta vastaan playoffeissa eikä pelannut omaa kiekkoaan. Ja sama tarina tänä vuonna. Kaukana on ne ajat kun Koivisto ja Heshka törmäilee vastustajan maalin takana tai tekee kaksin maaleja.Tekikö viime kaudella runkosarjan HPK voitoilla paljon? Silloin pyyhittiin runkosarjassa HPK:lla lattiaa. Playoffit on kokonaan uusi maailma joissa näillä peleillä ei ole oikeasti mitään tekemistä. Nyt pelataan ainoastaan runkosarjaa jolla haetaan asemat playoffeihin. Runkosarjan voitolla on merkitystä kotiedun verran, joten loppupeleissä se voi olla hyvinkin ratkaisevaa ja silloin ne syksyn pelitkin ratkaisevat, vaikka "sarja ei edes ole alkanut". Hyperventilointi näistä tappioista on toki ymmärrettävää ja voittaminen on mukavempaa kuin häviäminen. Itse odotan kevättä luottavaisin mielin. Tokikaan en mestaruudesta henkseleitä paukuttele. Nyt on sarjassa useita voittajaehdokkaita ja yhden joukkueen mahdollisuudet suhteessa muihin on suhteellisen pieni. Mutta mukana ollaan tuossa taistelussa tasavertaisena, siitä olen varma.
Ok, en ala inttämään ennustajan kanssa jolla on noin selkeä kuva ennustuspallossa. Katellaan kevväämmällä miten käy.Vaikea sanoa reilun viiden kuukauden odotusta hyperventiloinniksi. Playoffeissa joukkueen vahvuudet ja heikkoudet korostuu ja kuten viimekin kaudella, huippujoukkueet osaavat minimoida Kärppien vahvuudet. Tänä vuonna riittää kun pelaa ykköskentän pois. Viime vuonna Kärpät oli kusessa Ilvestä, IFKta ja HPKta vastaan playoffeissa eikä pelannut omaa kiekkoaan. Ja sama tarina tänä vuonna. Kaukana on ne ajat kun Koivisto ja Heshka törmäilee vastustajan maalin takana tai tekee kaksin maaleja.
Ongelma on se, että joukkue on potentiaalinsa tapissa, eikä kykene kehittymään. Samoin valmennus, YV on paskaa kolmatta vuotta eikä siitä tule koskaan paranemaan.
Joukkuetta ei ole myöskään rakennettu voittamaan playoffeissa. Kukaan nykyrosterista ei tule nousemaan uudelle tasolle playoffeissa. Naiivi usko ihmeisiin ei tuo yhtään enempää tehoja tai voittoja.
Viime vuoden playoff-ottelut olivat täysi katastrofi joukkueen runkosarjaan nähden ja tämä vuosi tulee olemaan vielä heikompi.
Kyse on pelkästä syy-seuraussuhteesta. 2005 keväällä viimeisesssä kotiottelussa Kärpät takoi Tepsin 7-0 niin kanveesiin, että tiesi sen joukkueen voittavan mestaruuden. Joukkue oli aivan ylivoimainen. Mikään asia tällä kaudella tai viime kauden runkosarjan jälkeisessä suorituksessa ei saa minua uskomaan että syyt olisivat muuttuneet.Ok, en ala inttämään ennustajan kanssa jolla on noin selkeä kuva ennustuspallossa. Katellaan kevväämmällä miten käy.
Kyseessä on ehkä liigahistorian karmein emämunaus eotuomariosastolta, viheltäjän ei pitäisi missään nimessä enää viheltää missään sarjassa ja häneltä olisi tämän emämunauksen jälkeen tullut poistaa kaikki oikeudet viheltää missään enään koskaan. Tämä jäi historiankirjoihin sellaisena häpeätahrana, ettei vastaavaa oikein löydä mistään.Mielenkiintoinen ajattelumalli. Eli pitäisi voittaa jokainen sarja suoraan 4-0, jottei tuomari pääse viimeisessä pelissä ratkaisemaan voittoa vastustajalle? Eikö ne tasapuoliset olosuhteet pitäisi taata molemmille joukkueille niin kauan, että paremmus on saatu rehdisti selville. Ainiin, tasoitteluliiga.
Äläpä nyt, hän on kuitenkin eliittituomari, joka pääsi puuhastelemaan hiljattain jopa CHL-finaaliin. :)Kyseessä on ehkä liigahistorian karmein emämunaus eotuomariosastolta, viheltäjän ei pitäisi missään nimessä enää viheltää missään sarjassa ja häneltä olisi tämän emämunauksen jälkeen tullut poistaa kaikki oikeudet viheltää missään enään koskaan. Tämä jäi historiankirjoihin sellaisena häpeätahrana, ettei vastaavaa oikein löydä mistään.
Mutta kuten arvata saattaa kaikki on hiljaa, media on hiljaa jne. Laikaistiin maton alle koko paska. Opittiinko tästä jotain? Ei koska sama ukko viheltelee edelleenkin menemään kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Tapahtuma itsessään viittaa siihen, ettei nähnyt tilannetta vaan oletti sen olevan kuten vihelsi.
Täytyy vain toivoa ettei kukaan muu joudu tämän surkeuden huipun uhriksi kokemaan samaa kohtaloa tulevaisuudessa.
Millähän meriitillä pääsi? Vihelsi niin hyvin viime vuonna?Äläpä nyt, hän on kuitenkin eliittituomari, joka pääsi puuhastelemaan hiljattain jopa CHL-finaaliin. :)
Eli jos teet töissä virheen, sinut pitää potkia pihalle ja haukkua sekä lynkata julkisesti?Kyseessä on ehkä liigahistorian karmein emämunaus eotuomariosastolta, viheltäjän ei pitäisi missään nimessä enää viheltää missään sarjassa ja häneltä olisi tämän emämunauksen jälkeen tullut poistaa kaikki oikeudet viheltää missään enään koskaan. Tämä jäi historiankirjoihin sellaisena häpeätahrana, ettei vastaavaa oikein löydä mistään.
Mutta kuten arvata saattaa kaikki on hiljaa, media on hiljaa jne. Laikaistiin maton alle koko paska. Opittiinko tästä jotain? Ei koska sama ukko viheltelee edelleenkin menemään kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Tapahtuma itsessään viittaa siihen, ettei nähnyt tilannetta vaan oletti sen olevan kuten vihelsi.
Täytyy vain toivoa ettei kukaan muu joudu tämän surkeuden huipun uhriksi kokemaan samaa kohtaloa tulevaisuudessa.