Piti katsoa ottelun jälkeen uudelleen se Jokisen taklaus Nättiseen. Kyllä oli teatteria mukana siinä Nättisen toiminnassa.
Onko sillä väliä? Ei se poista Jokisen teon tyhmyyttä. Kosto mikä kosto ja ihan vain siksi, että jalka ei riitä. Aivan sama, vaikka Nättinen olis levinnyt laataksi jäälle.Piti katsoa ottelun jälkeen uudelleen se Jokisen taklaus Nättiseen. Kyllä oli teatteria mukana siinä Nättisen toiminnassa.
Minusta tuo YV pyöri ihan mallikkaasti ja siinä hyviä paikkojakin oli, mutta jälleen kerran päästiin koko ottelun aikan vain yhden kerran kokeilemaan YV:tä. Neljässä pelissä Liigaa tällä kaudella Kärpät on tehnyt kaksi YV maalia ja molemmat taitaa olla ottelun ratkaisumaaleja.
Ei ne ainakaan Kärppiä koske nämä ilmoitetut säännöt näköjään.Perustuuko nuo alotuspaskat mihinkään? Toki säännöt on sääntöjä ja kaikille samat
Tämä yv:n vähyys tulee vaan tilastollisestikkin karmaisevasti näkymään kuten myös aikaisemmillakin kausina.. Kärpät on ykkönen pikkukakkosissa ja saa vähiten ylivoimaa.. mitenkähän se on joka vuosi sama juttu? Varmaan mä vaan luulen ja tilastot on väärässä.Minusta tuo YV pyöri ihan mallikkaasti ja siinä hyviä paikkojakin oli, mutta jälleen kerran päästiin koko ottelun aikan vain yhden kerran kokeilemaan YV:tä. Neljässä pelissä Liigaa tällä kaudella Kärpät on tehnyt kaksi YV maalia ja molemmat taitaa olla ottelun ratkaisumaaleja.
Ei ne ainakaan Kärppiä koske nämä ilmoitetut säännöt näköjään.
Niin että jos tekee rikkeen saa varoituksen, jos tekee toisen rikkeen niin pikkukakkonen. Tässä Lammikon tapauksessa hän ei tehnyt rikettä vaan JYP aloittaja pelasi kiekkoa jalallaan.. sai tästä Lammikko sitten jäähyn ja siitä oli aivan aiheesta kyselemässä.Pitää selvittää nuo aloitussäännöt itsekkin jostakin. Tuntuu, että on haluttu keksiä uudelleen pyörä näissä aloituksissa.
Niin että jos tekee rikkeen saa varoituksen, jos tekee toisen rikkeen niin pikkukakkonen. Tässä Lammikon tapauksessa hän ei tehnyt rikettä vaan JYP aloittaja pelasi kiekkoa jalallaan.. sai tästä Lammikko sitten jäähyn ja siitä oli aivan aiheesta kyselemässä.
Lammikko sai onneksi kuitenkin balsamia kun tykitti vastuttamattoman vaatimattomasti Kiekon tämän epävarman oloisen Jyp veskarin ohi yläpeltiin.
Joku HPK-fani tiesi kauden avauspelin jälkeen jo sanoa, että Kärpät voitti, koska tuomarit suosivat, aivan kuten koko viime kaudenkin ajan. En fact-checkannut, mutta ei kai kukaan tekisi niin - tulisi internetiin valehtelemaan?Tämä yv:n vähyys tulee vaan tilastollisestikkin karmaisevasti näkymään kuten myös aikaisemmillakin kausina.. Kärpät on ykkönen pikkukakkosissa ja saa vähiten ylivoimaa.. mitenkähän se on joka vuosi sama juttu? Varmaan mä vaan luulen ja tilastot on väärässä.
Tuossa katselin pelejä ja saatuja jäähyjä 4 kierroksen jälkeen niin HPK:lla vain kaksi jäähyä Kyllä pelaa siistiä peliä kun 1 jäähy joka toiseen peliin.. voisi kutsua jumalaiseksi suorittamiseksi, toinen Hämeen kestolellikki Tappara peesaili siinä samoilla jäähymäärillä.. Kyllä Hämeessä osataan.Joku HPK-fani tiesi kauden avauspelin jälkeen jo sanoa, että Kärpät voitti, koska tuomarit suosivat, aivan kuten koko viime kaudenkin ajan. En fact-checkannut, mutta ei kai kukaan tekisi niin - tulisi internetiin valehtelemaan?
Niin, kyllä sen faktan ”suosii” pohjalla aina pitäisi katsoa totuutta tilastoista.. nehän eivät valehtele. Kärpät on pelannut 2kpl kokonaista yv:tä tamän kauden aikana niin että sitä ei olla katkaistu jotenkin.Joku HPK-fani tiesi kauden avauspelin jälkeen jo sanoa, että Kärpät voitti, koska tuomarit suosivat, aivan kuten koko viime kaudenkin ajan. En fact-checkannut, mutta ei kai kukaan tekisi niin - tulisi internetiin valehtelemaan?
Mistähän moinen tilasto? Ei pidä paikkaansa.Kärpät on pelannut 2kpl kokonaista yv:tä tamän kauden aikana niin että sitä ei olla katkaistu jotenkin.
Paskapuhetta. Kärpät on pelannut YV:lla 12 kertaa. Kaksi kertaa erätauko on katkaissut YV:n, kaksi kertaa on tehty maali. Loput kahdeksan kertaa on tuherrettu koko kaksi minuuttia saamatta mitään aikaiseksi.Niin, kyllä sen faktan ”suosii” pohjalla aina pitäisi katsoa totuutta tilastoista.. nehän eivät valehtele. Kärpät on pelannut 2kpl kokonaista yv:tä tamän kauden aikana niin että sitä ei olla katkaistu jotenkin.
Pelikieltoa käsillä tuuppaamisesta koteloon? Ei edes osunut päähän tämä käsillä tuuppaaminen, eli linja olisi se, että esimerkiksi maalin edessä kamppailu ja jos kädet osuu päähän niin pelikieltoa VARMASTI? Menee melko rusettiluisteluhommiksi.Eihän se kovalla voimalla mene, näytti että enemmän käsillä tuuppaa kuin kropalla painaa mutta täysin typerä ja turha teko joka tapauksessa. Pelikieltoa tulee varmasti.
No ei varmasti ole kahdeksaa kertaa yv:tä pelannut:))Paskapuhetta. Kärpät on pelannut YV:lla 12 kertaa. Kaksi kertaa erätauko on katkaissut YV:n, kaksi kertaa on tehty maali. Loput kahdeksan kertaa on tuherrettu koko kaksi minuuttia saamatta mitään aikaiseksi.