Otteluseuranta (Kärpät)

[Yargon]

Mitäs vittua Rybar? Jäätykö se?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ehkä se johtuu siitä, että en näe kentällä ketään järkisyyt -nimistä pelaajaa.

Ja olet sen verran yksinkertainen, että et tiedä ketä mahtaisin tarkoittaa? Et edes lainauksesta arvaa?

 

[Matala]

Rybar???

 

[Goljat]

Siis tuo Rybar on ihan sukka, näkee jo tässä vaiheessa kautta. Ei eväkään värähtänyt, ku Sveitsin poika kiskaisee voittomaalin.

 

[Zinetula]

Ja olet sen verran yksinkertainen, että et tiedä ketä mahtaisin tarkoittaa? Et edes lainauksesta arvaa?

Ei kun tarkoitin lähinnä sitä, että minulla ei ole antipatioita Pessiä kohtaan. Loistava pelaaja.

 

[Lieversin kädet]

Tuo Rybar kyllä aika onneton. Ei osaa oikein lukea peliä eikä tiedä milloin pitäisi esimerkiksi tulla vastaan.

 

[Huml71]

Sanotaan vaikka näin, että maalivahtien kanssa saatetaan olla aika pahasti kusessa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei kun tarkoitin lähinnä sitä, että minulla ei ole antipatioita Pessiä kohtaan. Loistava pelaaja.

Minäkin kommentoin lähinnä peliotteita. Pesonen oli ihan yhtä paska kuin Jusakin tänään. Tuolla peliajalla ei yksi hyvä taklaus omissa oikein riitä.

 

[raju]

Herranjestas että on hampaaton joukkue vaikka nimimiehiä sakki täynnä. No okei Pyörälä ei petä koskaan, mutta Jokinen, Pesonen... Vtu mitä paskaa

 

[Zinetula]

Kyllä Rybarilla jää paljon näytettävää. Annunen edellä paljon nähtyjen pelien perusteella.

 

[Micol]

Mikä tää Rybar on? Ei edes yritä liikuttaa raajojaan, kun laukaus on tulossa. Tällä menolla mennään Annunen ykkösenä tuleva kausi. Ei sekään välttämättä katastrofi olisi, sillä Justus on ollut todella kypsän oloinen ja rauhallinen näkemissäni otteluissa.

 

[charger]

Rybar on täys SUKKA!

Sen näki jo ekassa pelissä.

 

[Matala]

Vähä sellanen kutina, että Annunen tulee yllättämään kaikki ja ottaa ykkösveskarin paikan hyvillä prosenteilla. Tuo Rybar vaikuttaa olevan aika hukassa

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tuo Rybar kyllä aika onneton. Ei osaa oikein lukea peliä eikä tiedä milloin pitäisi esimerkiksi tulla vastaan.

P-amerikassa pelataan paljon maalin sisällä. Siinä riittää tottumista, että tulee taas ison kaukalon tapoihin sinuiksi. Eipä sillä, eipä tuo riemunkiljahduksia aiheuta tämän pelin perusteella, vaan itse maalitilanteet ei nyt olleet molarin maaleja. Moni muu tilanne näytti vähän hassulta ja epävarmalta. Vaikka kiekon niissä pysäyttikin.

 

[holynordic]

Muistan, kun näin Veinin ensimmäistä kertaa Kärppien maalilla jossain harjoitusottelussa. Pienestä haparoinnista huolimatta siitä jäi kuitenkin ihan hyvä ja lupaava fiilis. Rybarin osalta kävi päinvastaisesti. En vaan näe hänessä niitä kuuluisia aihioita olla Kärppien ykkösvahti. Ei auta, vaikka olisi McJeesus tekemässä maaleja, jos peräpää vuotaa...

 

[Arthur Morgan]

Rybar vaikuttaa ekojen pelien jälkeen klassiselta pienestä kaukalosta tulleelta maalivahdilta. Se maalivahtipeli on niin erilaista että siinä menee aikaa tottua taas isompaan kaukaloon. Ihan hyvältä se vaikutti, ilmeisesti viimeisessä maalissa olisi pitänyt tiputtautua perhoseen että ihmisille olisi kelvannut. 10-15 peliä että kaverin voi arvioida taitojen perusteella.

Jusa on hidas, Pessi on vanha, Pulju on tyhymä ja Anttila on nyt vaan Anttila. Nii ja ei se seisois kuitenkaa.

 

[Päätykiekko]

Oli Kärpät ensimmäisen erän jälkeen heikko ja toki samaan aikaan Bern nosti omaa tasoaan selvästi. Aika vaikean näköistä oli pelaaminen toisesta erästä lähtien. Ylivoimallakaan ei kiekkoa maaliin saatu ja eikä nyt rehellisesti edes kovin hyviä paikkoja Kärpät saanut luotua. Sitä ihmettelen, että mitä ihmettä Kukkonen tekee siellä ylivoimalla? Ei jotenkin mene omaan järkeeni tämä. Onko se Ludwig ihan käyttökelvoton ylivoimassa vai miksei hän pelaa ollenkaan ylivoimaa? Sinänsä outoa, kun kuitenkin Kukkonen siellä pyörii.

Pahiten kujalla oli Jokisen johtama ketju ja ketjun pelissä ei ollut oikeastaan mitään järkeä missään vaiheessa. Näkyvin hetki taisi olla Pesosen ja Jokisen törmääminen ylivoimalla omassa päässä. Eikö veteraanit oikein syttynyt tähän peliin? Kovin vaisulta näytti tekeminen.

 

[Micol]

Ihan hyvältä se vaikutti, ilmeisesti viimeisessä maalissa olisi pitänyt tiputtautua perhoseen että ihmisille olisi kelvannut.

Jos nyt olisi edes liikauttanut raajojaan ja tullut hieman vastaan, niin olisi ollut pieni mahdollisuus torjua läpiajo. Jos tuo on herran tyyli, niin tarvii kyllä toivoa, että Kärpät ei joudu tulevissa peleissä voittolaukauksille.

 

[Arthur Morgan]

Jos nyt olisi edes liikauttanut raajojaan ja tullut hieman vastaan, niin olisi ollut pieni mahdollisuus torjua läpiajo. Jos tuo on herran tyyli, niin tarvii kyllä toivoa, että Kärpät ei joudu tulevissa peleissä voittolaukauksille.

Kyllähän se kilpikäsi siinä liikahti, tuota tilannetta voi verrata vaikka Murrayn MM-finaalissa ottamaan rankkaritorjuntaan, ei paljoa liikahtanut kun ei tarvinut. Se vastaan tuleminen on taas niitä suurimpia eroja. Pienessä kaukalossa ei oikein vastaan tulla ja jatkoajalla nuo tilanteet pelataan aika useasti selkärangan kautta. Annetaan se 10-15 peliä totutella takasin isoon kaukaloon ja katotaan sitten uudestaan.

 

[Zinetula]

Rybar vaikuttaa ekojen pelien jälkeen klassiselta pienestä kaukalosta tulleelta maalivahdilta. Se maalivahtipeli on niin erilaista että siinä menee aikaa tottua taas isompaan kaukaloon. Ihan hyvältä se vaikutti, ilmeisesti viimeisessä maalissa olisi pitänyt tiputtautua perhoseen että ihmisille olisi kelvannut. 10-15 peliä että kaverin voi arvioida taitojen perusteella.

Tuota mietin itsekin, mutta eikai sen yhden P-Amerikan kauden pitäisi noin pahasti sekoittaa kun sitä ennen koko ura isossa askissa. Vielä kesä reenattu isossa ja parit pelitkin jo alla.

Kyllä se hyvällä veskalla kiekko tarttuu molemmissa kaukaloissa ja esim. veskoja tulee suoraan arvokisojen tärkeimpiin peleihin. Toki joskus voi tulla yksittäisissä tilanteissa viboja.

Mutta Rybarin koko peli-ilme ollut vähän epävarma kahdessa näkemässäni pelissä. Ei kai noin kokeneella kaverilla ole paineista kyse vaan jostakin muusta. No, annetaan aikaa kun ei muuhunkaan pysty.

 

[Micol]

Kyllähän se kilpikäsi siinä liikahti, tuota tilannetta voi verrata vaikka Murrayn MM-finaalissa ottamaan rankkaritorjuntaan, ei paljoa liikahtanut kun ei tarvinut. Se vastaan tuleminen on taas niitä suurimpia eroja. Pienessä kaukalossa ei oikein vastaan tulla ja jatkoajalla nuo tilanteet pelataan aika useasti selkärangan kautta. Annetaan se 10-15 peliä totutella takasin isoon kaukaloon ja katotaan sitten uudestaan.

Laukaus oli toki loistava (suoraan ylänurkkaan). Lähinnä ärsytti se, että jäi sinne "perse verkkoon" odottamaan kuoliniskua. Toivotaan, että näistä kyseisistä tilanteista päästäisiin eroon tulevien pelien myötä, kun tottuu taas isoon kaukaloon. Parannettavaa jäi kyllä tuleviin otteluihin.

Täytyy kyllä nostaa ottelun valopilkkuna esille Topi Niemelä ja ihailtavan varma pelaaminen kovia pelimiehiä vastaan. Kiekonkäsittely ja luistelu on loistavalla tasolla jo nyt ja kehitystä tulee vielä varmasti jokaisella osa-alueella. Hieman tulee mieleen nuori Sami Vatanen ominaisuuksiltaan (tämä taidettiin jo nostaa täällä aiemmin esille). On raivaamassa tiensä pelaavaan kuusikkoon varmoilla otteilla. Se ei ihan tavallista ole Oulun Kärpissä, kun puhutaan 17-vuotiaasta puolustajasta. Mäkelä saa kyllä nyt väistyä Topin tieltä TOP-6:ssa.

 

[Arthur Morgan]

Laukaus oli toki loistava (suoraan ylänurkkaan). Lähinnä ärsytti se, että jäi sinne "perse verkkoon" odottamaan kuoliniskua. Toivotaan, että näistä kyseisistä tilanteista päästäisiin eroon tulevien pelien myötä, kun tottuu taas isoon kaukaloon. Parannettavaa jäi kyllä tuleviin otteluihin.

Tämähän se pointti itsellä tuossa oli. Pelas tilanteen ns. "pikkukaukalon tyylillä". Varmasti parantaa kunhan tottuu taas, sitten nähdään mihin kaverilla riittää.

Nuoremmasta Niemelästä kyllä täsmälleen samaa mieltä.

 

[Lieversin kädet]

No jos Rybar pelaa tuolla tyylillä Pohjois-Amerikassa, niin joka matsissa soi vähintään kymmenen kertaa omissa. Totta kai pienessä kaukalossa pelataan eri tavalla, mutta Pohjois-Amerikan parhaissa sarjoissa laukaukset ovat vielä monin verroin laadukkaampia kuin liigassa. Ei sielläkään voi yläkulmia jättää tuolla tavalla auki. Rybar on yksinkertaisesti huono maalivahti, ainakin tuon pelin perusteella.

 

[Pula-ajan Tretjak]

No jos Rybar pelaa tuolla tyylillä Pohjois-Amerikassa, niin joka matsissa soi vähintään kymmenen kertaa omissa. Totta kai pienessä kaukalossa pelataan eri tavalla, mutta Pohjois-Amerikan parhaissa sarjoissa laukaukset ovat vielä monin verroin laadukkaampia kuin liigassa. Ei sielläkään voi yläkulmia jättää tuolla tavalla auki. Rybar on yksinkertaisesti huono maalivahti, ainakin tuon pelin perusteella.

Lainaa vain rohkeasti takaisin viestiä mihin vastaat :)

"Huono" molari hän voi olla ja eikä välttämättä pysty parempaan, mutta silti vastaan tulemisessa on niin selvä ero ison ja pienen kaukalon välillä, että pakkohan siitä on muistuttaa. Joillakin se oikeasti kestää pitempään tottua pelaamaan ulkokaarella kuin toisilla.

Alkuvaikutelma itselläni on, että aika keskivertomaalivahdin oloinen. Ei vaikuta huipun veljekseltä, joskaan ei mikään kasa paskaakaan. Kärpissä on totuttu näkemään loistavia veskareita, joten välillä tulee oltua liian jyrkkiä näille uusille kavereille.

 

[holynordic]

Illan ensimmäinen maali, maalintekijänä kukapa muu kuin Anttilan Sami, Sami Anttila, salainen ase.