Eipä tähän lisättävää, tässä viimeisessä maalissa oli isommat perusteet hylkäykselle ja sitten tämän ne hyväksyy. Hyvä JYPin kannalta, mutta hyvää puuhastelua ja lottoa tuomiot.Onjoo mutta nämä tuomiot on puhdasta nopanheittoa liigassa.
Jos tässä ei ollut syytä mitä oli aikaisemmassa, Nythän jopa Turkulainen oli kokonaan maalivahdin alueella ja osui jopa mailalla maalivahtiin, Allu ei koskettanut maalivahtia eikä ollut kuin toisella jalalla alueellaMaali tällä kertaa. Ei tuomarilla pokka riittänyt hylkäämään... Ei ollut syytäkään.
Näytti tapparapuolustaja painavan Turkulaisen maalivahdialueelle.Jos tässä ei ollut syytä mitä oli aikaisemmassa, Nythän jopa Turkulainen oli kokonaan maalivahdin alueella ja osui jopa mailalla maalivahtiin, Allu ei koskettanut maalivahtia eikä ollut kuin toisella jalalla alueella
ei voi tulla, Tapparan haasto ei mennyt läpi ja jyp käyttänyt aikalisänVituttaa kyllä tuo saatanan venkslaus. Montako tarkistusta vielä tulee? Jatkoajalla ainakin yksk ja rankkarit päälle.
Ei ole pätenyt kauden aikana ennenkään, ihan tonttuhatusta vedetään josku hylätään ja josku eiNäytti tapparapuolustaja painavan Turkulaisen maalivahdialueelle.
Niin, kyllä - pitäisi. Vaan kun ei siellä ole sitä johdonmukaisuutta.Ei kati se uskalluksesta ole kiinni, joku johdonmukaisuus se pitäisi olla eikä se mitä uskaltaa
100 kiloa. Mustaa makkaraa. Vituttaa, kun JYP saa aina kärsiä tuomareiden sekoiluista.Huh huh mitä paskaa taas. Kertokaa mulle, että paljonko Rautakorpi on maksanut tuomareille?
Tämä on ollut koko kauden ongelma, selkeä linjaus puutuu niin tilannehuoneelta kuten myös kurinpidolta. aivan pelleilyä, mutta jos ensikaudella olisi hivenen linjakkaampaa (toivossa hyvä elää)Niin, kyllä - pitäisi. Vaan kun ei siellä ole sitä johdonmukaisuutta.
Ja JYP:n pelaaja taas tuuppasi hetkeä aiemmin tuota kyseistä Tapparan pelaajaa joka tämän vuoksi taas törmäsi Turkulaiseen ja työnsi hänet sitten maalivahtiin kiinni.Näytti tapparapuolustaja painavan Turkulaisen maalivahdialueelle.
Kuva nykii? Eihän tuossa ole mitään järkeä! Jos tekniikan johdosta tilanteen tulkinta on hankalaa, niin haastamista tai mitään muutakaan videolta tarkastamista ei pitäisi edes tehdä. Se pitäisi olla itsestään selvää että jos värkit ei toimi, niin sitten mennään old school tyylillä.Kannattaa katsoa mediatilaisuus hpk-kalpa. Neljän minuutin kohdalla tuomarikouluttaja kommentoi haastoa pelissä, missä tilannehuone ja tuomarit ovat kuulemma väärässä. Puolustelee, että tablettien kuva tuomareille nykii ja vaikeuttaa tulkintaa ;) Ainakin tilannehuoneessa on isot ruudut, joista pitäisi nähdä paremmin. Pennanen käy todella kuumana useista, puhuu neljästä haastosta, jossa annettu väärä tuomio. Eli tämmöistä on liikkeellä. KalPan valmentaja myöntää, että aina kannattaa haastaa, kun linja on näin pahasti hukassa. Pennanen viittaa play offseihin, että niissä peleissä ei saisi olla enää näin arpapeliä.
Kun kotisohvilla tilanteita rullaillaan läpi ilman nykimistä, niin en kyllä ymmärrä miten tuomareilla se nykii. Siellä nyt pitäisi ehdottomasti olla tarjolla vähintään vastaavan laatuista kuvaa kuin kotisohvien katsojilla.Kuva nykii? Eihän tuossa ole mitään järkeä! Jos tekniikan johdosta tilanteen tulkinta on hankalaa, niin haastamista tai mitään muutakaan videolta tarkastamista ei pitäisi edes tehdä. Se pitäisi olla itsestään selvää että jos värkit ei toimi, niin sitten mennään old school tyylillä.
Lisätään tuohon, että ei saanut tuosta syöttöpisteestään kuitenkaan pluspistettä tilastoihin, koska meni syötön jälkeen vaihtoon. +2 olisi siis "oikeudenmukainen" plusmiinus, mutta näitä nyt tapahtuu suuntaan ja toiseen koko ajan, varsinkin pakeilla.Kakkonen: peliaikaa joku 4 minuuttia ja silti 0+1 ja +1. Kakkossyöttö Nättisen maaliin oli hyvää pelinlukua: kiekko paineen allakin nopeasti ja helposti suoraan hyökkääjän lapaan ja siitä se tilanne kääntyi. Telian paskoissa koosteissa tuota ei tietenkään näytetä, mutta onneksi ehti paikan päällä suoritusta ihailla.