Liian kallis joukkue, tai lähinnä liian kovapalkkaisia jotta voisi pitää isompaa rinkiä, Sijoitus on ankkuroitunut tuohon. Se on sittn urheilutoimen johtajan visio tulevasuudessa, halpoja miehiä paljon vai muutama kovempi nimi kovemmalla hintalapulla, teki niin tai näin joku nillittääRosteri ei vain saisi olla noin kapea. Ei kahden hyökkääjän poissaoloa pitäisi joutua korvaamaan puolustajalla. Vielä kun Siikonen putosi pois, niin homma menikin sekaisin.Koko kaudella ei ole ollut juurikaan taistelua pelipaikoista. Taikka toisaalta ei ole voitu lepuuttaa tarvitsijoita.
En varsinaisesti tiennyt nillittäväni, mitä se nyt yleensä tarkoittaakaan. Mutta täytyy joukkueessa olla hieman enemmän pelivaraa.Liian kallis joukkue, tai lähinnä liian kovapalkkaisia jotta voisi pitää isompaa rinkiä, Sijoitus on ankkuroitunut tuohon. Se on sittn urheilutoimen johtajan visio tulevasuudessa, halpoja miehiä paljon vai muutama kovempi nimi kovemmalla hintalapulla, teki niin tai näin joku nillittää
^ Et sitten tainnut huomata, että myös Kärpät pelasi eilen häviten jatkoerässä ja vieraskentällä Kuopiossa. Puntit niiltä osin tasan tai oikeastaan edge oli JYPillä kun oli kotivoitto alla..
Kyllä se vaan vaikuttaa myös siihen maalintekoonkin, kun maalivahti saa muutakin kuin silmät kiinno.Toisaalta ei se Laurikainen tai joku muu maalivahti niitä maaleja tee. Siitähän se paha aina lähteä Ruusua syyttään. Enemmän ehkä muutenkin pakistokin olisi paremmin tehtäviään voinut tehdä ainakin noissa parissa ekassa. Mielestäni kuitenkin nyt viikonloppu hieman näyttää kuitenkin valoa tunnelin päähän, myös kärkijoukkueet pystytään haastamaan.
Kyllä se vaan vaikuttaa myös siihen maalintekoonkin, kun maalivahti saa muutakin kuin silmät kiinno.
Ei noista kahdesta jälkimmäisestä maalista kumpikaan mene suoranaisesti Ruusun piikkiin. Ennemmin puolustuksen sekoilun piikkiin ne voi laittaa ja jos välttämättä joitain pelaajia haluaa osoittaa sormella löysästä puolustuksesta, niin Kalapudas toisessa maalissa ja Palmu kolmannessa. Voisi syytellä muitakin pelaajia, mutta näillä oli viimeisin tilaisuus estää maali.Oikeella maalivahdilla oltas voitu haastaa. Peli oli muuten hyvän näköstä ja paikat oli tehdä. Harmittavasti liiga tason veskari toisessa päässä.
Ei noista kahdesta jälkimmäisestä maalista kumpikaan mene suoranaisesti Ruusun piikkiin. Ennemmin puolustuksen sekoilun piikkiin ne voi laittaa ja jos välttämättä joitain pelaajia haluaa osoittaa sormella löysästä puolustuksesta, niin Kalapudas toisessa maalissa ja Palmu kolmannessa. Voisi syytellä muitakin pelaajia, mutta näillä oli vielä tilaisuus estää maali.
Eka maali, löysä veto, joka olisi pitänyt torjua kulmaan tai yli, nyt suoraan lapaan. Toka Rybar otti tälläiset kiinni Ruusu ei. Kolmas, nopea purku ränniin Ruusulta olisi hoitanut tilantee, mutta muutaman sekunnin aikailu kusi tilanteen ja maali. Eli kyllä paremmalla maalivahtipelillä, jota löytyi vastustajan päädystä oltaisi taisteltu pisteistä.Noh viimeinen taisi olla ainut joka meni enemmän tai vähemmän maalivahdin piikkiin, kenttäpelaajat sai tehtyä sen yhden maalin. Paha mennä osoittaan vaan pelkästään maalivahtia. Huippupelillä toki se tasurikin olisi ollut mahdollinen.
En nyt täysin syyttäisi ensimmäistäkään maalia, kyllä pakin olisi pitänyt ottaa/estää/häiritä Pyörälää, Vaikka Ruusun ei täydellisesti pystynyt ohjaamaan Puljujärven vetoa, mutta hoiti eka kudin torjunalla. Tätäkään peliä ei hävitty maalivahdin vuoksi, Totuushan on että JYPllä on liigan paskin puolustus syystä tai toisesta. Lintunimen piti tuoda fyysisyyttä isännyyttä alakertaan, vähän on piippuun jäänyt tuokin, Pelottaa ihan perkeleesti ensi kausi, JOS Vainio poistuu, Ja tilalle ei saada vähintään 2 oikeaa pakkia jotka osaisi puolustaa, Salonen ei ole sitä.Ei noista kahdesta jälkimmäisestä maalista kumpikaan mene suoranaisesti Ruusun piikkiin. Ennemmin puolustuksen sekoilun piikkiin ne voi laittaa ja jos välttämättä joitain pelaajia haluaa osoittaa sormella löysästä puolustuksesta, niin Kalapudas toisessa maalissa ja Palmu kolmannessa. Voisi syytellä muitakin pelaajia, mutta näillä oli viimeisin tilaisuus estää maali.
Ei noita peljä voiteta yhdellä tehdyllä maalilla, kyllä JYPn ongelmat on täysyin muualla kuin maalivahdissa. Tuskin maailmasta löytyisi sellaista maalivahtia mikä olisi torjuntatilastojen kärjessä JYPn joukkueen takanaEka maali, löysä veto, joka olisi pitänyt torjua kulmaan tai yli, nyt suoraan lapaan. Toka Rybar otti tälläiset kiinni Ruusu ei. Kolmas, nopea purku ränniin Ruusulta olisi hoitanut tilantee, mutta muutaman sekunnin aikailu kusi tilanteen ja maali. Eli kyllä paremmalla maalivahtipelillä, jota löytyi vastustajan päädystä oltaisi taisteltu pisteistä.
Se on kyllä totta, ettei näitä yhdellä maalilla voiteta. Jääkiekko on aika paljon siitä kuuluisasta momenttumista kiinni ja kun maalivahtipeli ei toimi niin momenttumi vääjäämättä lopahtaa. Ja jos mietitään niin esim. Kärpät olisivat yhdellä maalilla saaneet tänään vähintään yhden pisteen Rybarin maalivahtipelin ansiosta.Ei noita peljä voiteta yhdellä tehdyllä maalilla, kyllä JYPn ongelmat on täysyin muualla kuin maalivahdissa. Tuskin maailmasta löytyisi sellaista maalivahtia mikä olisi torjuntatilastojen kärjessä JYPn joukkueen takana
Eka maali, löysä veto, joka olisi pitänyt torjua kulmaan tai yli, nyt suoraan lapaan.
Tätä on selvästi treenattu, Rajaniemi on kiekko sateessa ja torjuu kaiken mahdollisen...Häikäisevä yv!