Otteluseuranta (JYP)

[Hexa]

JYP puolusti tänään hyvin viisikkona, mutta hyökkäyspäässä ei sitten tapahtunutkaan juuri mitään. Ehkä onnistunut puolustaminen tuli sitten hyökkäyspelin kustannuksella. Edes 5-3 ylivoimalla Garteigin ei tarvinnut venyä parhaimpaansa, koska kiekko jäi lapaan JYPillä.

 

[Valou]

Kohtuu hyvin JYP puolusti, mutta hyökkäyspäässä meno on kyllä onnetonta. Hyökkäyspeli ei ole mennyt juurikaan eteenpäin. Niin kauan kuin tuo ylivoimapeli on noin heikkoa, ei JYP tule pitkässä juoksussa pärjäämään.

 

[-pasi-]

Minä en pidä 5-3 ylivoimaa ”erinomaisena (maali)paikkana” niin kauan kuin yv on tuollaista ripulia. Näkemyksiä on monenlaisia ja omani on se, että Tappara vei todelliset maalipaikat selkeästi. Toki murhaavan tehokas vierasjoukkue olisi voinut pelin tänään viedä, mutta valitettavasti Jypin maalinteko(kin) on täysin tukossa. Edi oli loistava ja Palmu teki taas pirusti duunia. Turha ruotia yksilöitä liikaa kaaoksen keskellä, mutta samaa ei todellakaan voi sanoa muutamasta joukkueen kärkipelaajasta.

Kyllähän 5vs3 on aina paikka vaikka sen paskasti pelaisikin sen verran tilaa ja aikaa ja mahdollisuudet moninkertaistuu. JYP ei vaan nykyisessä tilanteessa saa ylivoimalla juuri mitään aikana. Oikeastaan melkein jokaisessa tappiopelissä se on saanut näitä ylivoimamahdollisuuksia ja pystynyt 5vs5 pelissä kuitenkin melko pitkään roikkumaan mukana. Tänään tuntui vielä tuo 5 pakilla pelaaminen tiivistävän aika paljon puolustamista, blokattiin kiekoja taisteltiin.

 

[JypFabu]

JYP kaatuu kerta toisensa jälkeen heikkoon kiekonhallintaansa ja toivottoman surkeaan keskialueen pelaamiseen. Tuolla syöttö - ja vastaanottokyvyllä ainoa mahdollisuus selvitä on osoitteettomat ripulikiekot keskialueelle. Ne harvat kerrat, kun paineistus onnistuu, maalille meno puuttuu ja pakit leipovat kiekkoa kun odottaakseen, että blokki ehtisi paikalle ja muu hyökkääjistö ehdittäisiin merkata. Ei noin voi maaleja tulla, eikä myöskään tule. Toinen iso ongelma JYP hyökkäyspelissä on, jos vahingossa onnistuukin avaus selustaan, ei sinne kiekottomat ehdi mitenkään ja se yksinäinen pelataan leppoisasti pois. Ei niinkään maaleja synny. Rehellisyyden nimissä toki on tasoerokin todettava, kun vastakkain on ylemmän ja alemman kastin joukkueet. YV ei tule toimimaan ennen kuin unohdetaan seisoskeleva sapluuna ja ruvetaan liikkumaan, kiekottomatkin. AV oli yllättävän hyvää kauden tasoon verraten, posit siitä ja nolla pistettä.

 

[koukku]

Varmaan pikkusen Palmua vituttaa ku tekee tollein hommia koko ajan ja toisessa laidassa nättinen vaan neppailee.

Vituttaa molemmat Juliuksen aika huolella ku vaan neppailee tuolla, joskus vois laittaa työhaalarit niskaan nekin.

Nättisestä sama, mutta mun mielestä Honka on parantanut viime peleissä. Viimeistä vaihtoa lukuun ottamatta ihan kohtalaista tekemistä.

 

[PasiAnssi]

Nättisestä sama, mutta mun mielestä Honka on parantanut viime peleissä. Viimeistä vaihtoa lukuun ottamatta ihan kohtalaista tekemistä.

Joo on kyllä piristynyt kun on päässyt Lindroosin vierelle Mäenpään sijaan

 

[JypFabu]

Nättisestä sama, mutta mun mielestä Honka on parantanut viime peleissä. Viimeistä vaihtoa lukuun ottamatta ihan kohtalaista tekemistä.

Mua mietityttää tämä. Pelasiko kukaan kiekoton itseään vapaaksi? laukaisuasemaan? Mitä kummaa Honka tuossa yksin voi tehdä, kuun muut vaan katselee, että mihin tuo syöttää, vai menettääkö. Honkana vituttaisi armottomasti.

 

[koukku]

Mua mietityttää tämä. Pelasiko kukaan kiekoton itseään vapaaksi? laukaisuasemaan? Mitä kummaa Honka tuossa yksin voi tehdä, kuun muut vaan katselee, että mihin tuo syöttää, vai menettääkö. Honkana vituttaisi armottomasti.

Ihan totta tuokin, itse en pitänyt edes sitä loppua mitenkään huonona tekemisenä, mutta laumaeläimenä sorruin kuitenkin kritisoimaan kun kerta muutkin...

 

[Santtu76]

Nyt on jo suurin pettymys laantunut.
Parempaa peliä tuo tänään oli varsinkin puolustuspäässä, mutta kyllä meidän hyökkäys aika lammasmaista tällä hetkellä on.
Honkaa en pidä tällä hetkellä kauhean hyvänä lisänä, hän on mielestäni huonoin antamaan tällä hetkellä syöttöjä, koska ne tulevat usein liian myöhään ja myös useasti ohi kohteesta. Toki tuota on muillakin tällä hetkellä.

 

[Hukkaviiva]

No ois Honka voinu vaikka vaan heittää sen kiekon maalille niin olisi jopa voinut kimmota jostain sisään, kun pitää kiekkoa vaan itsellään niin tietää varmaks ettei se mee ainakaan maaliin.

Tuo sama asia vitutti siinä 5-3 ylivoimallakin, ei tainnut tulla yhtään laukausta maalia kohti. Oishan siinä voinut kokeilla vaikka yksinkertaisesti poikittaissyöttöö ja siitä vetoo mut ei ku haetaan tyhjää maalia.

 

[JypFabu]

No ois voinu vaikka vaan heittää sen kiekon maalille niin olisi jopa voinut kimmota jostain sisään, kun pitää kiekkoa vaan itsellään niin tietää varmaks ettei se mee ainakaan maaliin.

No jaa, kun muu viisikko siinä ei juurikaan kamppailuvalmiilta vaikuta, se vaan noista kääntyy omiin. Veikkaan kuitenkin, että olisi syöttö lähtenyt, jos joku olisi liikahtanut johonkin suuntaan ollakseen pelattava. Mutta nää on näitä, syytellään milloin ketäkin, vaikka kokonaisuus se on joka kusee. Tuossa tilanteessa, kun Honka lähti nousemaan, joku fiksumpi kiekkoilija olisi hakenut one timer asemaa irroten sumpusta, joko siihen olisi auennut tilaa jollekin omalle miehittää edustaa vahvemmin, tai Hongalle olisi tullut tila ajaa maalille. Nyt ei kumpaakaan, tai mitään ja pakkien miehittämään sumppuun on aivan turha ruiskia, ei se maalia tuota millään.

 

[Hukkaviiva]

Onko sillä nyt mitään merkitystä kääntyykö se omiin, kun ovat tappiolla ja 10sek peliä jäljellä. Tommosessa tilanteessa jos syöttöpaikkaa ei ole ni se kiekko pitää edes toimittaa sinne maalille että voi edes tuurilla kimmota sisään.

Muutenkin Honka vaan hidastaa peliä kun aina pitää hautoa sitä kiekkoo, joskus voi tehdä jotain myös nopeesti, laukoo, syöttää tai luistella. Eikä vaan liukua kiekko lavassa.

 

[Afflicted]

Miehekäs esitys JYPiltä tänään mutta ei vain riittänyt, saatiin Tappara näyttämään yllättävän huonolta ja hieman paremmalla viimeistelyllä olisi ratkaistu itselle tämä peli. Alivoima oli täyttä rautaa mutta sitten taas (vaihteeksi) YV oli paskaa. Erityismaininta vierasfanien edustukselle, Tapparan kotifanit jäivät jalkoihin.

 

[jypinfani]

No nyt, kun vitutus on häipynyt niin ihan hyvä pelihän tuo oli. Eetu pelasi varmaan kauden parhaimman pelinsä tänään, todella harmillista ettei riittänyt voittoon. Kunhan JYP saa YV: n kuntoon niin vielä on jonkinlainen mahdollisuus nousta 6. sijalle.

 

[Afflicted]

No nyt, kun vitutus on häipynyt niin ihan hyvä pelihän tuo oli. Eetu pelasi varmaan kauden parhaimman pelinsä tänään, todella harmillista ettei riittänyt voittoon. Kunhan JYP saa YV: n kuntoon niin vielä on jonkinlainen mahdollisuus nousta 6. sijalle.

Korjaan tuohon että JOS saa YV:nsä kuntoon. Mitään nousujohteista kehitystä ei ole havaittavissa, edelliset 10 peliä ollut yv:n osalta samanlaista sähellystä ilman punaista lankaa. Olisin toiveikas jos näkisi, että parempaan suuntaan ollaan menossa mutta siltä se ei nyt kyllä näytä.

Eilenkin ylivoimalta puuttuivat vedot. Kiekko liikkui mutta hyviä vetoja ruuhkaan maalille ei näkynyt ollenkaan, tuntui että aina ratkaisevalla hetkellä kiekko syötettiin toiselle pelaajalle joka sitten taas siirti sen seuraavalle. Se on faktaa, että kun vetomäärien ero pelissä on tuollainen (Tappara 48, JYP 37), niin todennäköisempää on että Tappara sen maalin tekee, kuten tekikin.

Se yli minuutin mittainen 5-3 YV oli ala-arvoinen suoritus, se olisi pitänyt pelata paljon, paljon paremmin. Nuo tilanteet ratkovat pelejä jos ne mahdollisuudet käytetään.

 

[Valou]

Monenlaisilla laseilla voidaan näitä tilanteita katsoa. Minun silmään Hongan pelaaminen näyttää ylimieliseltä

No jaa, kun muu viisikko siinä ei juurikaan kamppailuvalmiilta vaikuta, se vaan noista kääntyy omiin. Veikkaan kuitenkin, että olisi syöttö lähtenyt, jos joku olisi liikahtanut johonkin suuntaan ollakseen pelattava. Mutta nää on näitä, syytellään milloin ketäkin, vaikka kokonaisuus se on joka kusee. Tuossa tilanteessa, kun Honka lähti nousemaan, joku fiksumpi kiekkoilija olisi hakenut one timer asemaa irroten sumpusta, joko siihen olisi auennut tilaa jollekin omalle miehittää edustaa vahvemmin, tai Hongalle olisi tullut tila ajaa maalille. Nyt ei kumpaakaan, tai mitään ja pakkien miehittämään sumppuun on aivan turha ruiskia, ei se maalia tuota millään.

Olihan tuossa mahdollisuus pelata Palmulle viivaan, kun lähti nousemaan tai sitten heittänyt maalille. Haastaa hyvin kyllä, mutta ei ymmärrä antaa sitä syöttöä silloin kuin pitäisi. Näitä tilanteita tulee pelissä useampia. Kovasti tunnut joka viestissä puolustelevan Honkaa, jos joku häntä kritisoi. Kyllä odotukset oli aika paljon kovemmat, kun J.Honka hankittiin. Kiekollinen pakki, jonka pitäisi tehdä myös tulosta. Katseet kääntyy Honkaan samalla tavalla kuin muihinkin kärkimiehiin. Alisuorittaa tällä hetkellä. Turha tuota nyt on sen kummemmin yrittää kaunistella.

 

[Hexa]

Ei Honka ole edes kiekollisena niin hyvä mitä odotukset olivat. Jos omaisi enemmän taitoa voisi viedä itse kiekon lähemmäksi maalia ja myös päättää sen maaliin. Laukaus ei ole myöskään kummoinen, jopa yllättävän heikko NHL:ssäkin piipahtaneelle pelaajalle. Liike on kohtalaisen hyvä ja siten positiivinen ominaisuus, mutta sen hyödyntäminenkin vesittyy usein kiekon hautomiseen tai muuten vaan väärin ratkaisuihin johtuen puutteellisesta pelikäsityksestä. Melko käsittämätöntä on, että on saanut NHL:ssä niinkin monta ottelua pelata.

 

[JypFabu]

Onko sillä nyt mitään merkitystä kääntyykö se omiin, kun ovat tappiolla ja 10sek peliä jäljellä. Tommosessa tilanteessa jos syöttöpaikkaa ei ole ni se kiekko pitää edes toimittaa sinne maalille että voi edes tuurilla kimmota sisään.

Niin, varmimmin maali tehdään määrätietoisella tekemisellä ja kiekottomien tukitoimin, tuuripompuilla ei tulos ole kovin todennäköinen. Tottakai olisi sen kiekon voinut toimittaa pakeille siivottavaksi omista, mutta mitä hyötyä siitä olisi sitten ollut.

Kun joku mainitsi tuon Palmun viivassa, se olisi ollut huono valinta, koska syöttö olisi ollut liian pitkä ja pitkässä syötössä on aina katkaisun riski, jos puolustava liikkuu ja lukee peliä oikein. Tietenkin jos halu on mollata pelin parasta JYP pakkia, niin siitä vaan, mutta ei siinä minun silmiin juuri ihmeempää mahdollisuutta tehdä paremmin tullut. Parempi joukkue voitti heikomman, ei mikään yllätys, mutta lukemat pelin virtaukseen nähden yllättävät. Tuolla hallinnalla yleensä kärkipään jengin ja keskikastin puurtajan ero on 3 - 5 maalia paremman eduksi, joten ihan hyvin JYP kampoihin laittoi siihen nähden. Pistekin tuolla tasoerolla olisi tuntunut vääryydeltä ja tuurin pyllistykseltä Tapparalle.

 

[JypFabu]

Kun joku mainitsi tuon Palmun viivassa, se olisi ollut huono valinta, koska syöttö olisi ollut liian pitkä ja pitkässä syötössä on aina katkaisun riski, jos puolustava liikkuu ja lukee peliä oikein.

Lainaan tähän itseäni selventääkseni mitä tuossa minun mielestä olisi pitänyt tapahtua. Samalla hetkellä, kun Honka sai kiekon hallinnan vähintään kahden kiekottoman olisi pitänyt aloittaa liike, Palmun viivasta kohti maalia ja yhden irrota maalinedustasta hakemaan tarjontaa Hongalle. Se olisi väkisinkin irrottanut Tapparan pakkeja maalinedustalta, jolloin siinä tuuripompun haussa olisi ollut edes pieni mahdollisuus, Ilman muiden liikettä tilanne oli jo kuivunut kasaan, kun Honka sai kiekon haltuun, maalille ei voinut roiskia, kun se oli vastustajan tukkoon miehittämä ja syöttösuuntia mihinkään ei järjellisesti ollut. Tässä on myös se analyysi, miksi yv ei toimi. Liigajoukkue ei anna seisoskelijoille maalia, koska ei tartte. Tirkkonen on useassa haastattelussa puhunut tukitoimista, mutta mitään ei tapahdu jostain syystä. Yv:ssä tukitoimet on liike, ennakointi ja tarjonta, seisoskelemalla se ei toteudu mot.

 

[jypinfani]

JYP tänään:

Tuppurainen-Immonen-Turkulainen
Mäenpää-Ikonen

Palmu-Siikonen-Kalapudas
Kalteva-Kakkonen

Ratinen-Hytönen-Rooba
Lindroos-Lintuniemi

Kalajanniska-Stråka-Louhivaara

Laurikainen (Ruusu)

Ihan ns. hauska tuo Lindroos-Lintuniemi pakkipari :D

 

[Nelfor]

Ihan ns. hauska tuo Lindroos-Lintuniemi pakkipari :D

On tosiaan, mutta totuuden nimissä en kyllä allekirjoita Mäenpää-Ikonen ja Lindroos-Lintuniemi pakkipareja. Miksi samankaltaiset pakit on laitettu samoihin pareihin?

Mäenpää-Lintuniemi ja Lindroos-Ikonen olisivat mielestäni paremmat parit.

 

[Powerage]

Noh katsotaan ensin miten isot pojat pelaavat yhdessä, Lintuniemi kuitenkin ilmeisesti tekstitv-skouttauksen perusteella huomattavasti kiekollisempi pisteiden valossa kuin Lindroos tai muut "yli 190cm takalinjan jytkyt". Kokonaisella Liiga-kaudella voidaan hyvinkin odottaa tuollaisia Kalteva-tason 5+25 numeroita, joten ei se nyt mikään aivan puukäsi ole.

Enemmän olen huolissanu tuosta Mäenpää-Ikonen parituksesta, toki ylläolevalla ehdotuksella tämäkin ratkastaisi, mutta mutta. Katsellaan!

 

[Marcus Juslin]

Ihan ns. hauska tuo Lindroos-Lintuniemi pakkipari :D

Pakkiparit on tehty pituusjärjestyksen mukaan! Humoristin valinta.

 

[Hexa]

Pakkiparit on tehty pituusjärjestyksen mukaan! Humoristin valinta.

Joko pituuden tai etunimien mukaan järjestykseen. Voihan sitä sekoitella sitten ottelun aikana jos tarvitsee. Hauska sinällään tuo Alex-Alex.

 

[tjj67]

Lukko - JyP ei sitten taida toimiakaan Telialla?