Otteluseuranta (HPK)

[Musta_Kyy]

Kerhon kohdalla CHL hävittiin jo parhaalla mahdollisella.

Jaa-a. Ratkaisevaan otteluun Pennanen itse ei vaivautunut paikalle.

 

[clayman]

Jaa-a. Ratkaisevaan otteluun Pennanen itse ei vaivautunut paikalle.

Luotan, että Pendolla oli hyvä syy olla poissa. Ei vaikuta sellaiselta, että huvikseen jättäytyy pois otteluista.

 

[Musta_Kyy]

Luotan, että Pendolla oli hyvä syy olla poissa. Ei vaikuta sellaiselta, että huvikseen jättäytyy pois otteluista.

No, kyllä minäkin. Silti tuli huonohkoon saumaan.

 

[BlackWolf]

No, kyllä minäkin. Silti tuli huonohkoon saumaan.

Niin plus, että ite sinne valitsi junnut pelaamaan, eikä parasta mahdollista. Minusta sitten on vähän hypokriittistä pyöritellä asiaa noin, että ei kiinnosta ketään kun junnut pelaa jos itse tekee juurikin niin, vaikka kuinka ei olisi sitä panosta.

 

[clayman]

Niin plus, että ite sinne valitsi junnut pelaamaan, eikä parasta mahdollista. Minusta sitten on vähän hypokriittistä pyöritellä asiaa noin, että ei kiinnosta ketään kun junnut pelaa jos itse tekee juurikin niin, vaikka kuinka ei olisi sitä panosta.

Eli kannattaa peluuttaa kärkiäijiä, jotka saattaa loukkaantua merkitsemmättömässä ottelussa ihan vaan CHLn imagon takia?

Pennanen muutenkin puhui CHLstä yleisesti eli Kerhon kokoonpano näissä Bitcoin otteluissa ei siihen suuremmin vaikuta.

 

[vastaantulija]

Minusta sitten on vähän hypokriittistä pyöritellä asiaa noin, että ei kiinnosta ketään kun junnut pelaa jos itse tekee juurikin niin, vaikka kuinka ei olisi sitä panosta.

Mielestäni arvosteli vain tätä tilannetta. Kuitenkin ihan selvä valinta, että kärkimiehiä lepuutetaan otteluruuhkassa, kun siellä välissä on pelejä, missä ei ole mitään panosta.

Onhan tuossa vähän huonoa tuuriakin, että kuuden ottelun alkulohkossa ei jää kahteen viimeiseen peliin yhtään mitään panosta kummallekaan joukkueelle. Jos edes toisella olisi ollut panosta, niin olisi ollut kunnioittavaa pelata oikeasti parhaalla mahdollisella, mutta voi olla, että silloinkin olisi varmaan jäänyt osa porukasta lepäämään. Nämä kyseiset pelit menetti harmillisesti kiinnostuksensa jo kauan ennen kokoonpanojen julkaisua.

Itse CHL oli kuitenkin positiivinen kokemus ja soisi arvostuksen lisääntyvän. En usko tällaisen merkityksettömän pelin kokoonpanojen kuitenkaan vaikuttavan siihen yleisellä tasolla millään tavalla. Kaikki ymmärtää kyllä asetelman.

 

[Musta_Kyy]

Niin plus, että ite sinne valitsi junnut pelaamaan, eikä parasta mahdollista. Minusta sitten on vähän hypokriittistä pyöritellä asiaa noin, että ei kiinnosta ketään kun junnut pelaa jos itse tekee juurikin niin, vaikka kuinka ei olisi sitä panosta.

Niin, onhan se vähän falskia sitten höpötellä. Toisaalta ihan oikein teki minusta, että Tanskan pelissä sai huilivuoroa ne jotka tarvitsi. Katseet on siirretty liigaan, joka on kuitenkin se selkeä ykkösprioriteetti ja tarvitsee joukkueen täyden huomion. Merkityksetön kotipeli on vähän niin ja näin, että olisiko silti pitänyt olla parempaa kentällä. Mutta olihan se surkeaa peliä runkomiehiltä, jotka kentällä surffasivat, joten kai oli ihan hyvä että tähdet sai levätä ja junnut piristää...

 

[BlackWolf]

Niin, onhan se vähän falskia sitten höpötellä. Toisaalta ihan oikein teki minusta, että Tanskan pelissä sai huilivuoroa ne jotka tarvitsi. Katseet on siirretty liigaan, joka on kuitenkin se selkeä ykkösprioriteetti ja tarvitsee joukkueen täyden huomion. Merkityksetön kotipeli on vähän niin ja näin, että olisiko silti pitänyt olla parempaa kentällä. Mutta olihan se surkeaa peliä runkomiehiltä, jotka kentällä surffasivat, joten kai oli ihan hyvä että tähdet sai levätä ja junnut piristää...

En minä olekkaan kritisoinut sitä, että peluutti junnuja. Pois se minusta, vaikka nykyaikaisesti vähän siihen suuntaan vaikutti pari muuta tulkitsevan tuon kommenttini. Minähän vain kommentoin tuota sanoman ja tekojen ristiriitaa. Ei toki pitäisi yllättyä nykyaikana että tahallaan väärinymmärretään jos vaan voidaan tahallaan väärinymmärtää. Aivan oikein peluutti. On vaan jotenkin huvittavaa kun sanoo toista ja tekee toista. Siitä vähän katoaa omilta jutuilta sitten pohja vaikka kuinka tekisikin oikein.

 

[vastaantulija]

Minähän vain kommentoin tuota sanoman ja tekojen ristiriitaa.

Ja itsekin lainasin kirjoitustasi vain kommentoidakseni tuota ristiriitaa, ja esitin näkemykseni, että mielestäni hän tuolla kommentilla vain kritisoi tuota syntynyttä tilannetta, jossa hän oli "pakotettu" toimimaan noin. Eiköhän me kaikki ymmärretä, että rosteri noihin otteluihin oli ihan tarkoituksenmukainen

En siis omalla viestilläni ainakaan yrittänyt esittää, että sinä olisit sitä rosteria jotenkin kritisoinut..

 

[clayman]

En minä olekkaan kritisoinut sitä, että peluutti junnuja. Pois se minusta, vaikka nykyaikaisesti vähän siihen suuntaan vaikutti pari muuta tulkitsevan tuon kommenttini. Minähän vain kommentoin tuota sanoman ja tekojen ristiriitaa. Ei toki pitäisi yllättyä nykyaikana että tahallaan väärinymmärretään jos vaan voidaan tahallaan väärinymmärtää. Aivan oikein peluutti. On vaan jotenkin huvittavaa kun sanoo toista ja tekee toista. Siitä vähän katoaa omilta jutuilta sitten pohja vaikka kuinka tekisikin oikein.

Kyllä tuossa epäsuoraa kritiikkiä ainakin tuli annettua. Se liittyy kuitenkin ristiriitaan. Ilman yhtä ei ole toista.

On myös hyvin nykyaikaista uhriutua, mutta se taas ei minulle kuulu.

 

[Kellukkeet]

CHL:n ongelma on sen lyhyys. Miksi järjestää harjoituskaudella erittäin lyhyt turnaus, kun voisi olla pieni runkosarja ja lopuksi pudotuspelit? Vaikka sitten isommat lohkot, jos ei ihan kokonaista runkosarjaa. Riittäisi pelejä pidemmälle syksyyn, eikä yhdestä huonosta pelistä tippuisi heti jatkosta ja menisi enemmän tulokset ristiin.

 

[clayman]

CHL:n ongelma on sen lyhyys. Miksi järjestää harjoituskaudella erittäin lyhyt turnaus, kun voisi olla pieni runkosarja ja lopuksi pudotuspelit? Vaikka sitten isommat lohkot, jos ei ihan kokonaista runkosarjaa. Riittäisi pelejä pidemmälle syksyyn, eikä yhdestä huonosta pelistä tippuisi heti jatkosta ja menisi enemmän tulokset ristiin.

Pitempi sarja olisi varmasti parempi. Ongelmaksi muodostuu kansallisten sarjojen aikataulu. Lisäksi tulisi ehkä liikaa pelejä liian lyhyellä aikavälillä.

Nyt menee kuitenkin keskustelu täysin offtopiciksi.

 

[Vuokralainen]

Hyvä erä Kerholta. Jatkuisi nyt tämmösenä.

 

[Purkan Jauhaja]

Sehän oli aivan saatanan hyvä erä Kerholta. Paremmalla viimeistelyllä olisi maali tai kaksi tullut.

 

[OPEX]

Sehän oli aivan saatanan hyvä erä Kerholta. Paremmalla viimeistelyllä olisi maali tai kaksi tullut.

Kauden parasta peliä omaan silmään. Eikä kyseessä ollut tapparan huonous.

 

[BlackWolf]

Kaikki muu oli hienoa tuossa erässä, paitsi se Nurmikannan loukkaantuminen. Toivottavasti ei ole mitään pahempaa.

 

[Kymppitonni]

Oli kyllä parasta kerhoa, mitä tällä kaudella on nähty. Toivottavasti Nurmikanta ei loukkaantunut pahasti, kaverin suorittaminen on aika vakuuttavaa illasta toiseen.

 

[vastaantulija]

Kauden parasta peliä omaan silmään. Eikä kyseessä ollut tapparan huonous.

Rautakorpi on Pennasen tiukassa niskalenkissä.

 

[OPEX]

Taas alkoi näkymään ettei kerhon pojat jaksa kuten viime kaudella. Helposti mennään hapoille. Isoissa pojissa näkyy vielä niin selväsi kuten miro ja otto tuossa erän lopussa.

 

[nakke-81]

Toisessa erässä ei pärjätty mutta onneksi lukemat säilyivät 1-0
Toivottavasti kolmanteen saadaan luistelua lisättyä.

 

[Ritarisydän]

Hyvää peliä kyllä, vaikka pari pitkää pyöritystä siinä Tapparalla olikin toisessa erässä. Harmittavan helposti meni kyllä tuo Bertrandin maali vaikkakin yvllä suoraan syötöstä. Kyllä se maalivahti tarvitaan. Reijolasta ei ole mihinkään ja Andya ei vissiin edes haluta kokeilla jostain syystä.

 

[clayman]

Ehkä negailen, mutta ei kyllä vaikuta siltä, että Kerho tekisi ottelussa maalia. Toivon olevani väärässä. Tappara kuitenkin hallitsee pelin kulkua. Kolmannen erän tulee olla HPKn paras, jotta voitto irtoaisi. Eka erä oli kauden parasta Kerhoa ja silti nolla tehtyä maalia.

 

[vastaantulija]

Taas alkoi näkymään ettei kerhon pojat jaksa kuten viime kaudella.

Toisaalta esim. isot miehet Miro ja Otto ei tossa lopussa aivan täysin kuolleet tonne tuon järjettömän kolmen minuutin pyörityksen aikana, vaan jaksoivat pysyä sen verran mukana, että saivat vältettyä takaiskun.

 

[Heitinga]

Vaikka tänään tappio tulisikin niin näyttää silti siltä että juna puskee oikeaan suuntaan. Voidaan alkaa saunaa pikkuhiljaa esilämmittelemään.

 

[vastaantulija]

Tappara kuitenkin hallitsee pelin kulkua. Kolmannen erän tulee olla HPKn paras, jotta voitto irtoaisi.

Tällä kaudella nää toiset erät ovat olleet hankalia. Viime kauden vahvuus on kääntynyt nyt alkukaudella vähän ongelmaksi.

Eka erä oli kauden parasta Kerhoa ja silti nolla tehtyä maalia

Toisaalta, vain yksi päästetty, eli ei hävitty vielä peliä tuohon vaikeaan kakkoserään. Yks maali ja peli on tasan. Katsotaan, miten lähtee viimeinen erä.