Otteluseuranta (HPK)

[Purkan Jauhaja]

Ennemmin pitäisi olla onnellinen, että Kerho ei saanut tuosta jäähyä. Tavi kolasi alueellaan olevan veskan ja ei yrittänyt välttää osumasta olisi ollut perusteltua jopa antaa kakkonen.

Vähän samaa ihmettelin. Selkeä jäähyn paikkahan tuo oli. Olisiko tullut jäähy jos Kerhon pelaaja ei olisi kerennyt reboundiin?

 

[clayman]

Tikka hämmentää. Päälle vaan. Kolmosketju pelaa ihanan suoraviivaisesti.

 

[BlackWolf]

”Jumalavita”. En tiedä onko millaista infoa noista kauden alla kerrottu, mutta aika usein Pennanen noissa suorastaan pöyristyy.

Ei kai se kuvittele herättävänsä jengiä tai jotenkin ostavansa joukkuetta tuolla käytöksellä? Minusta tolla ei saa mitään hyvää aikaa joukkueen keskuudessa. Sellainen Jortsumainen lasit pois ja tuijotus, tai muuten kylmän asiallinen, mutta vähän viuhtoo perään osoittaa, että langat käsissä mutta ei hyväky. Jotenkin tollanen räyhääminen ei oikein ainakaan allekirjoittaneelle istu johtajan käytöksenä.

 

[Rod Weary]

Siellä on nyt jäänyt aika monta jäähyä jäänyt antamatta KalPalle parin vikan minuutin aikana.

 

[Purkan Jauhaja]

Nenoselta vahva vaihto erän loppuun. Tasoituksen jälkeen alkoi kääntyä Kerholle.

 

[puuha-pete]

Asennetta perkele. Olisko Pendo vaan nero, käänsi tilanteen, että taas meitä sorretaan ja pelaajat syttyi?

 

[clayman]

Pelasti summeri KalPan. Samaa peliä vaan jatkossakin. Tikan ketju näyttää esimerkkiä.

 

[BlackWolf]

Vähän samaa ihmettelin. Selkeä jäähyn paikkahan tuo oli. Olisiko tullut jäähy jos Kerhon pelaaja ei olisi kerennyt reboundiin?

Erittäin hyvä kysymys. Mielestäni olisi jopa voinut tulla, nyt eivät kai viitsineet tai jotenkin meni ohi kun maali tuli.

 

[H P K]

”Jumalavita”. En tiedä onko millaista infoa noista kauden alla kerrottu, mutta aika usein Pennanen noissa suorastaan pöyristyy.

Juuri sanoi jossain lehdistötilaisuudessa että kolme kertaa tultu sanomaan pelin jälkeen että hylättiin haasto väärinperustein

 

[Päätykiekko]

Ennemmin pitäisi olla onnellinen, että Kerho ei saanut tuosta jäähyä. Tavi kolasi alueellaan olevan veskan ja ei yrittänyt välttää osumasta olisi ollut perusteltua jopa antaa kakkonen.

Periaatteessa jäähy lähempänä kuin maali tuossa. Ei tuota voinut millään järjellä hyväksyä. Sinänsä en ihan ymmärrä tuossa tilanteessa Pennasen taulun heittelemistä ja raivoamista tuomareille. Mitään vääryyttä ei HPK tuossa kokenut.

 

[Purkan Jauhaja]

Periaatteessa jäähy lähempänä kuin maali tuossa. Ei tuota voinut millään järjellä hyväksyä. Sinänsä en ihan ymmärrä tuossa tilanteessa Pennasen taulun heittelemistä ja raivoamista tuomareille. Mitään vääryyttä ei HPK tuossa kokenut.

Sietten sieltä tulee taas erotuomarivalmentaja kertomaan pelin jälkeen, että olisi pitänyt hyväksyä.

 

[TJ MACKEY]

Periaatteessa jäähy lähempänä kuin maali tuossa. Ei tuota voinut millään järjellä hyväksyä. Sinänsä en ihan ymmärrä tuossa tilanteessa Pennasen taulun heittelemistä ja raivoamista tuomareille. Mitään vääryyttä ei HPK tuossa kokenut.

Jep. Ihan turhaan osoitti tunnetta ja ihan väärin vielä. Sitä ennen Pendo oli ollut ihan hiljaa. Tämä jos mikä kertoo, että Pendoa ei kiinnosta enää mikään ja peli on menetetty.

Olis edes Pantse.

 

[#76Sally]

Hyvä hylky, ei vikaa. Mutta miten toi asenne voi olla noin pienestä kiinni?

Joo, selkeä kontaktihan tuossa sitten oli.

Tuota asennetta tai tahtotilaa on joutunut ihmettelemään koko kauden ajan. Ei lupaa hyvää pelijareissa jos syttyy pelaamaan vain satunnaisesti.

 

[Squit]

No ei kyllä edes lyönyt kunnolla.

Maalin takaa kuvatusta videosta Sebok huitaisi niin että maila taittui melkein nilkan ympäri. Tavin jalka heilahti selvästi siitä ja vaikka Iiukui vielä 20cm niin varmasti vaikutti siihen että se jalka lähti alta. Mutta kun ei heti kaatunut niin meni tuomareilta ohi. Mutta jos on maalivahdin kanssa kaksin ja vaikka kuinka vaan hipaisisi, niin vastustajan mailalla ei pitäisi olla mitään asiaa vastustajan jalassa olla. Vituttaa kun tämä on tuttua liigaa niin kun ei ole ennenkään vihelletty niin ei vihelletään koskaan.

 

[BlackWolf]

No tuo Nymanin maali Kärpät - Lukko (0-3) pelissä, niin tollanen saa mennä. Siinä ei paljon veska mahda kun poikkisyöttö ja tollanen veto. Mutta ei nyt jumalavitsa saa mennä 40cm korkeana samanlaista.

 

[nakke-81]

Ennemmin pitäisi olla onnellinen, että Kerho ei saanut tuosta jäähyä. Tavi kolasi alueellaan olevan veskan ja ei yrittänyt välttää osumasta olisi ollut perusteltua jopa antaa kakkonen.

Onko veska alueella vai tapahtuuko kontakti ulkona? Miten Tavi olis voinut osuma välttää muuta kuin lentämällä?

 

[BlackWolf]

Maalin takaa kuvatusta videosta Sebok huitaisi niin että maila taittui melkein nilkan ympäri. Tavin jalka heilahti selvästi siitä ja vaikka Iiukui vielä 20cm niin varmasti vaikutti siihen että se jalka lähti alta. Mutta kun ei heti kaatunut niin meni tuomareilta ohi. Mutta jos on maalivahdin kanssa kaksin ja vaikka kuinka vaan hipaisisi, niin vastustajan mailalla ei pitäisi olla mitään asiaa vastustajan jalassa olla. Vituttaa kun tämä on tuttua liigaa niin kun ei ole ennenkään vihelletty niin ei vihelletään koskaan.

No huh huh olen nyt kyllä katsonut vaikka ja kuinka monta kertaa tuon ja mitään isoa lyöntiä en näe. Maila jää kaatuvan Tavin alle kyllä, mutta ei minkäänlaista vaikuttavaa lyöntiä tai mailan taipumista ole. Tavi nostaa mailan ja Sebok? yrittää huitaista mailaan, osuu etummaiseen luistimeen, ei mikään iso viikate ja luistin vähän värähtää. Sen jälkeen tavi liu'uttaa luistimen vasemmalle, mutta ei osaa harhauttaa tossa vauhdissa ja menettää tasapainonsa, kaatuu ja päin veskaa. Jään suuntainen pelitilanne lyönti kohti lapaa oli, eikä se lyönti kaatanut vaan se Tavin kykenemättömyys käyttää luistimen terää.

 

[H P K]

Onko veska alueella vai tapahtuuko kontakti ulkona? Miten Tavi olis voinut osuma välttää muuta kuin lentämällä?

Tätä myös katsoin, mutta eihän kokematon ja täysin turha Pennanen muuta voi tehdä kun turhan haaston. Tarttis täältä muutama nimimerkki mennä tonne vaihtoaitioon luurit päässä niin ei tulis turhia haastoja...

 

[Tolppa]

KooKoo tasoitti.

 

[nakke-81]

Tätä myös katsoin, mutta eihän kokematon ja täysin turha Pennanen muuta voi tehdä kun turhan haaston. Tarttis täältä muutama nimimerkki mennä tonne vaihtoaitioon luurit päässä niin ei tulis turhia haastoja...

Mielestäni haasto oli oikein. Taviin kontakti ja osuma alueen ulkopuolella.

 

[H P K]

No huh huh olen nyt kyllä katsonut vaikka ja kuinka monta kertaa tuon ja mitään isoa lyöntiä en näe. Maila jää kaatuvan Tavin alle kyllä, mutta ei minkäänlaista vaikuttavaa lyöntiä tai mailan taipumista ole.

Ei sinne paljon terän alle tarvitse lapaa laittaa kun tosta haara-asennosta kaatuu.

 

[Squit]

No huh huh olen nyt kyllä katsonut vaikka ja kuinka monta kertaa tuon ja mitään isoa lyöntiä en näe. Maila jää kaatuvan Tavin alle kyllä, mutta ei minkäänlaista vaikuttavaa lyöntiä tai mailan taipumista ole.

Kato oli siinä enemmän matkaa, mutta maalin takaa kamerasta näkyi selvästi miten Tavin jalka heilahti ja hypähti irti jäästä sen napautuksen jälkeen. Ei liigassa jäähy, mutta hyvä ettei ainakaan maalivahdin estämisestä jäähyä tullut.

 

[Purkan Jauhaja]

Hienosti rakensi Puustinen paikan Kunykille.

 

[BlackWolf]

Ei sinne paljon terän alle tarvitse lapaa laittaa kun tosta haara-asennosta kaatuu.

Sinne mitään mailaa terän alle laitettu, vähän nyt valoja.

Kato oli siinä enemmän matkaa, mutta maalin takaa kamerasta näkyi selvästi miten Tavin jalka heilahti ja hypähti irti jäästä sen napautuksen jälkeen. Ei liigassa jäähy, mutta hyvä ettei ainakaan maalivahdin estämisestä jäähyä tullut.

Näin kyllä sen heilahduksen ei ollut iso. Tavi pisti painon väärälle jalalle ja luistin ei käänny mihinkään jos paino päällä ja painuu vaan alaspäin, siihen se tökkäsi. Olisi pitänyt saada kevennettyä, mutta oli ihan liian vaikea kikka Taville.

 

[vastaantulija]

Tuleeko kellään muulla mieleen tuon meidän Ikosen olemuksesta, että kohta sieltä tulee This is SPARTA!