Otteluseuranta (HIFK)

[-Kantor-]

98 sääntö on kyllä tuttu. Karvinenhan tuossa kurkottaa kiekkoon, jolloin maali siirtyy eikä "laukauskaan" ollut vielä lähtenyt kun maali liikahtaa paikaltaan. Täysin amatöörimäinen tuomio enkä muutenkaan ymmärrä mitä Näätäfanit tässä osiossa tekevät.

 

[Hedonist]

Erittäin hankalasti tulkittava tilanne. Ehkä nämä on hyvä tuomita maaliksi, koska muutoin olisi mahdollista jatkossakin estää maali työntämällä vastustaja sitä päin.

Mutta voittakaa nyt hemmetissä Kyrpät!

 

[HJL]

Näissä ti

Kangasniemi työntää Karvisen maalia vasten.

Jeps. Eli päästään tekemään sääntötulkinta, jota luultavasti puolet tuomareista ei ostaisi.

 

[Walkin]

Kangasniemi työntää Karvisen maalia vasten.

Mun mielestä mikään ei todista, että Kangasniemi selvästi työntää Karvisen maalia päin. On kropassa kiinni, mutta mitään työntöliikettä ei pysty havaitsemaan tuossa tilanteessa.

 

[Postinjakaja]

Mun mielestä mikään ei todista, että Kangasniemi selvästi työntää Karvisen maalia päin. On kropassa kiinni, mutta mitään työntöliikettä ei pysty havaitsemaan tuossa tilanteessa.

Tämä. Karvinen kurkottaa kiekkoon ja samalla oma käsi tekee liikkeen. Miten voi tuomari olla varma, ettei tuo ole se maalinsiirtävä asia?

Muuten siistiä, että tälläisiä maaleja tulee. Ja Karvinen on hieno pelaaja.

 

[Teme91]

Jos puolustavan joukkueen pelaaja siirtää oman maalinsa pois paikaltaan, maalihyväksytään edellyttäen, että:
1. Vastustaja oli laukaisemassa kiekon ennen kuin maalia siirretään
2. Päätuomarin mielestä kiekko olisi mennyt maaliin, jos maali olisi ollut normaalissapaikassaan.

Ei olisi maali siirtynyt paikaltaan, mikäli Kangasniemi ei olisi työntänyt vauhtia Karviseen. Selvästi näkyi kun Karviseen tuli vauhtia osumasta.

 

[-Kantor-]

Ja Karvinen on hieno pelaaja.

Jotain rajaa nyt saatana. Aletaanko seuraavaksi kehumaan Sailiotakin.

 

[Vaara]

Anteeksi vierailu teidän pöytään. Kysymys.

HIFK vie peliä Oulussa niin kuin piika kuoriämpäriä tunkiolle. Siitä huolimatta useat HIFK-fanit (täällä siis paljon HIFK:n kannattajia) alkavat hermostua. Jututin yhtä n. 60-vuotiasta arkkikannattajaa, joka asiasta tehden on lentänyt Ouluun viikonlopuksi vieraspelimatkalle. Hänen tuomio oli, että peli oli nyt tässä, HIFK häviää. ...Miten voi olla mahdollista, että luotto omiin on näin olematon? Onko tämä joku kollektiivinen huonon itsetunnon oire?

 

[Walkin]

Anteeksi vierailu teidän pöytään. Kysymys.

HIFK vie peliä Oulussa niin kuin piika kuoriämpäriä tunkiolle. Siitä huolimatta useat HIFK-fanit (täällä siis paljon HIFK:n kannattajia) alkavat hermostua. Jututin yhtä n. 60-vuotiasta arkkikannattajaa, joka asiasta tehden on lentänyt Ouluun viikonlopuksi vieraspelimatkalle. Hänen tuomio oli, että peli oli nyt tässä, HIFK häviää. ...Miten voi olla mahdollista, että luotto omiin on näin olematon? Onko tämä joku kollektiivinen huonon itsetunnon oire?

Kyseessä on Helsingin IFK, krooninen alisuorittaja jne. Vaaditaan usea mestaruus lyhyen ajan sisään ennen kuin meiltä alkaa löytymään luottamusta hommaan :)

 

[FortyTwo]

Työnnettiin maalia päin? Ihan normaali pelitilanteeseen kuuluva kontakti, jonka johdosta Karvinen ajautui maalia päin, joka siirtyi. Ehdottomasti olisi pitänyt hylätä.

 

[tommy36]

Jos jokin häirtsee "esteettistä" silmää, niin se on Puljujärven minikypärä. Tulee mielen ihan Asterix sarjakuvien roomalaiset sadanpäämehet, joilla usein ison vahvarakenteisen kehon päällä kllui minikypärä. Ja ei siis millään pahalla, tuntuu vaan hassulta toi pleksi joka suojaa kulmakarvoja jotka ilmeisesti vakuutettu miljoonasta eurosta. No ehkä ne on tärkeät. Niin tai näin, niin loistava pelaaja, eikä siis ole tarkoitus herran olomuotoa tahi muuta arvostella. Oli vaan sellainen huvittava yksityiskohta, johon piru vie jään kiinni koko ajan j kun herra kuvaruudussa vilahtaa.

Itse ottelusta joutuut toteamaan, että lähtökohdat huomioonottaen olen iloisesti yllättynyt IFK:n peli-ilmeestä, ja Leskinenkin näyttää ihan tekijämieheltä.

Mitä sitten tulee esim Engreniin, niin hetkittäin erittäin loisteliasta pelaamista pienellä hollywood mausteella, ja sitten taas hetkittäin Engrenmäistä "sivuun" ajatumista. Kaiken kaikkiaan kuitennkin ihan kelpo peli tähän asti.

Molemmista näkee, että ei ihan parhaalla terällä olla liikenteessä, josta taas IFK saa tänään hitusen edgeä vajaan miehistönsä tueksi.

IFK toinen maali tuli kyllä lahjana, koska tuo Humalojan jäähy oli aivan turha, eikä sille mitään syytä kyllä saanut irti tuosta hidastuksesta. Toisaalta voidaan sähän hyvitellä sillä, että kovin heppoisestihan se Kangasniemenkin jäähy toki tuli.

Vastaavasti Kärppien kavennusmaalista isompi vinkuminen lienee turhaa, sillä sen verran IFK kyllä avusti maalin siirtymistä, eikä tietenkään keskittynyt senkään jälkeen vastustajan mailaa pelaamaan pois. Ihan ok toisaalta -lähinnä hengen nostattamiseksi- että Pikkarainen vetäisi itkupotkuraivarit tilanteessa. Muutoin toki turha episodi, sillä nämä ei nyt vaan -sanoi säännöt mitä vaan- tunnu olevan ikinä ihan yksiselitteisiä ja vastaavassa tilanteessa toisin päin olisi niin ikään ollut hirveä ulvonta jos ei IFK:n maalia olisi hyväksytty.

Alivoima ollut tänään varsin hyvää, vaikka toisaalta Kärppien pelissäkin näkyy ettei ihan tosiaan olla terävimmällä päällä liikkeellä, mutta koska sama koskee IFK:ta niin ei siihen kannata enempää kiinni jäädä. Se viimeinen terävys vaan tuntuu usein puuttuvan.

En voi olla miettimättä, että jos ny tKärpissä veätisi jokin kaappaus IFK:sta, niin todennäköisesti olisi jo tehnyt vähintään kaksi j avittuuttaankin laittais vielä vikassa erässä yhden tai kaksi lisää.

Olisipa siis mukava yllätys, jos pelin ratkaisijaksi nousisi tänään Leskinen, joka parin piruetin jälkeen losauttaisi kiekon maalina Rybarin perseen kautta. Saahan siitä ainkain haaveilla.

Kaiken kaikkiaan olen siis kuitenkin iloisesti yllättynyt tähän astisesta pelistä, ja ainakaan vielä ei peli ole jäänyt kiinni Engrenistäkään, jonka ilolla huomioin. Saa siis jaktaa loppuun asti samalla vireellä toki.

 

[Keskikalja]

Anteeksi vierailu teidän pöytään. Kysymys.

HIFK vie peliä Oulussa niin kuin piika kuoriämpäriä tunkiolle. Siitä huolimatta useat HIFK-fanit (täällä siis paljon HIFK:n kannattajia) alkavat hermostua. Jututin yhtä n. 60-vuotiasta arkkikannattajaa, joka asiasta tehden on lentänyt Ouluun viikonlopuksi vieraspelimatkalle. Hänen tuomio oli, että peli oli nyt tässä, HIFK häviää. ...Miten voi olla mahdollista, että luotto omiin on näin olematon? Onko tämä joku kollektiivinen huonon itsetunnon oire?

Tai sitten laitat ihan omiasi.

 

[Prophet]

Mitä täältä luen tuohon mun kommenttiin on tullut vastauksia niin ei täällä IFK fanitkaan ihan täysin tuomitse tuota maalia. Tuo niin niin pieniä nyansseja että jos puolin tai toisin hyväksytään niin ok. Eihän tuossa ole epäselvyyttä siitä että maali ois tullut. Karvinen jos ois yksin ollut sutimassa ja maali ois siirtynyt niin olisi luultavasti hylätty. Nyt noin ja ihan hyvä jos käytetään maalaisjärkeä. Eikö niin. Etiäpäin....

 

[Vaara]

Kyseessä on Helsingin IFK, krooninen alisuorittaja jne. Vaaditaan usea mestaruus lyhyen ajan sisään ennen kuin meiltä alkaa löytymään luottamusta hommaan :)

No ei se vaan perkele voi mennä näin. Teidän pitäisi tulla kuin kukko tunkiolle. Näyttää että pätäkkää on, suhteet NHL-scoutteihin kunnossa on, iso uusi areena tulossa on.

 

[Walkin]

iso uusi areena tulossa on.

Vuonna 2050 avajaiset!

 

[Walkin]

IFK toinen maali tuli kyllä lahjana, koska tuo Humalojan jäähy oli aivan turha, eikä sille mitään syytä kyllä saanut irti tuosta hidastuksesta. Toisaalta voidaan sähän hyvitellä sillä, että kovin heppoisestihan se Kangasniemenkin jäähy toki tuli.

Humalojan jäähy oli paikkausjäähy kun pari-kolme seluntia ennen tuota Turunen koukittiin selvästi jäähynarvoisesti kumoon. Ei voi sanoa 5-3 ylivoiman tulleen lahjana.

 

[Red Label]

Manner vaikuttaa kyllä sen verran vastenmieliseltä persoonalta etten koskaan tahdo nähdä IFK:n penkin takana.

 

[Naakka]

Kangasnieneä rikotaan ja kärppäjäähy. Yllättäen Manner huutelee tuomareille, huulilta luettuna toisessa päässä oli ihan samanlainen..!

 

[Jan_Peter]

Muuten kyllä olen tykännyt Mannerista, mutta tää jatkuva dumareista kitiseminen alkaa ottamaan aivoon rankasti.

 

[MSU]

Näinkö omiani vai vedettiinkö Iikkaa päähän tossa laidassa?

 

[MSU]

Iikka on kyllä yksin pistänyt koko Oulun taskuunsa. Siellä käy jo kärppäpelurit tökkimässä.

 

[-Kantor-]

Humaloja on kyllä nolon oloinen jätkä.

 

[Dennis]

Muuten kyllä olen tykännyt Mannerista, mutta tää jatkuva dumareista kitiseminen alkaa ottamaan aivoon rankasti.

Tää on kyllä monien huippukoutsien heikko kohta. Rautakorpi on vinkumisen suhteen ”primus inter pares”, mutta samaan tuomarityöskentelystä rutisemiseen ovat syyllistyneet Jaloset, Summanen, Westerlund - younameit. Erkka ja KJ toki teki sitä enemmän pukukoppikäytävillä, kun pelien aikana olivat useimmiten suht tyyniä ainakin pintapuolisesti, mutta yhtä kaikki hakivat joukkueelleen etua sitä kautta.

 

[-Kantor-]

Huusiko Manner tuon päivänselvän jäähyn jälkeen, että "ihan vitsi"..?

 

[MSU]

mitä vittua jos ei tule rybarille ulosajoa?