Osaako joku sanoa miten se sääntö menee SM-liigassa? Omasta mielestäni se meni jotenkin niin, jos kiekon tiedetään olleen maalissa niin maali voidaan hyväksyä, vaikkei sitä nähdäkkään.
IIHF:n Casebook 2011-2014 sanoo seuraavaa (antaa ainakin hieman suuntaa asiaan):
"4. Jos kiekkoa ei nähdä maalissa, mutta sen tiedetään olevan maaliviivan ylitse maalissa (esimerkiksi hanskassa), maali hyväksytään. Tällainen tilanne voidaan tarkistaa videomaalituomari-järjestelmällä.
5. Jos kiekko on vartalon alla ja erotuomari tai videomaalituomari ei näe sitä maalissa, maalia ei voi hyväksyä.
6. Tilanteessa, jossa kaikki tekijät viittaavat, että kiekon täytyy olla maalissa, on mahdollista tuomitamaali."