TML kirjoitti:On toi Sensin ykkösylivoima Redden-Corvo/Preissing-Heatley-Spezza-Alfredsson kyllä hurja. Aina upeaa kiekon siirtelyä, paljon tilanteita ja hienoja sommitelmia. Ajan kysymys joka kerta koska soi.
Kilyn Gonzalesit kirjoitti:Se on siinä!Ansaittu voitto Senaattoreille.
Tähdet menivät odotetusti:
#1 Alfredsson
#2 Spezza
#3 Heatley
On sulla terävät ja ehdottomat mielipiteet. Noh, eiköhän kaikilla ole oikeus omiin mielipiteisiinsä...Mr. Penguin kirjoitti:Oijoi, kiitos Ottawa! Eipä tarvitse näissä playoffeissa enää katsella tylsää paskakiekkoa! Vielä kun detroit saadaan eliminoitua niin tulee herkulliset finaalit!
Olen aika monta Ducksien matsia nähnyt ja vielä enemmän Detroitin ja voin vakuuttaa ettei Holmströmin, Franzenia, Clearyn ja Bertuzzin tapaisia pelaajia saada kyllä peloteltua Anaheim otteilla. Ja jos O'Donnell, DiPenta, ehkä mahdollisesti myös Pronger ja kumppanit haluavat lähteä hiilostamaan Zetaa ja Datsyukia napaten turhia jäähyjä, niin Detroitin ylivoima kiittää ja kumartaa.DarkTower kirjoitti:Jos olet nähnyt edes pari Ducksien peliä, huomaisit ettei ankkojen fyysinen peli ole pelkästään kyseisistä herroista kiinni. Kävisit vaikka HFBoardseilla hieman lukemassa juttua, jos et ole pelejä nähnyt. Ducksit selvästi fyysisin joukkue NHLssä, joka silti pelaa ns. taitokiekkoa.
Käy lukemassa vastustajien kommentteja ja muita ketjuja. Niin paljon siellä on kirjoitettu Ducksien ns. törkykiekosta että sinulta menee lukemiseen muutama päivä. Ja katsoppa hieman rosterin kokoa....
Edit jälleen: Noin 40 Ducksien runkosarjan peliä nähneenä + kaikki play offsit :)
SaucerPass kirjoitti:Eniten kommentillani halusin kyseenalaistaa lähinnä Parrosin ja Thorntonin tarpeellisuuden. Vancouveriakin vastaan Anaheim sai vetää pitkiä aikoja kolmella ketjulla, kun nelosessa majailivat pääosin Parros, Thornton ja Shannon. Ihme on, jos kolmen ensimmäisen ketjun miehillä ei ala painaa jaloissa jossain vaiheessa, varsinkin jos ja kun Anaheim vielä joutuu erittäin pitkäänkin sarjaan. Nelosen tehtävä olisi kyllä antaa tarvittaessa lepoaikaa todellisille ratkaisijoille ja tätä tehtävää ei Ducksien nelonen täytä. Mitenköhän Ducks selviäisi NHL:n laajimmalla materiaalilla painavaa Sabresia vastaan, kun Sabres vyöryttää tasaisesti neljällä ketjulla, joista mikä tahansa voi ratkaista ottelun, ja kolmella pakkiparilla, kun Ducks vastaavasti kuormittaa eräitä tiettyjä miehiä sellaisen puolin tunnin edestä puolustuksessa illasta toiseen.
Marko Lehtinen kirjoitti:On sulla terävät ja ehdottomat mielipiteet. Noh, eiköhän kaikilla ole oikeus omiin mielipiteisiinsä...