Hypodermic
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Murray-chantit tietenkin ilmoille myös tyhjään maaliin heitetyn osuman jälkeeen. :p
No enhän mä mistään Kesselistä puhunutkaan? Ei kaksi paskaa vihellystä tee siitä jälkimmäisestä mitenkään parempaa. Yhtä nerokasta kuin klassinen "mutku USA"-argumentti kaikessa.Noh noh. Samalla tavalla Kesselin jäädessä keräilemään jäähän Ottawalla ollessa kiekko hallussa pistettiin peli poikki tuossa Ottawa -sarjassa. Muistan tuon hyvin, kun en silloinkaan ymmärtänyt kyseistä tapausta, kuten en tätä Subbaninkaan tapausta, että miksi ihmeessä peli vihellettiin poikki. Päähän osuneet kiekot vielä jotenkin voisi ymmärtää, mutta kun ei kummassakaan ollut kyse edes siitäkään.
Tai vaikka kyseessä olisi ollut Watsonkin, niin ei noin selkeää paikkaa kuuluisi keskeyttää viheltämällä peliä poikki. En ymmärrä.
Tässä näyttäis tällä hetkellä sille, että kyllä se vaan niin on, että puolustus on tärkeämpi kuin hyökkäys.Ei voi kun ruotsalaisella käydä tuollainen munkki, kiekko pyöri kuin hyrrä ja silti vaan matkusti maaliin saakka. Ansaittu napsu Predatorsille ja jännä jatkuu. Pensillä on kyllä vitusti parannettavaa, mutta taitaa loppua vaan virta ja puolustus ei riitä.
Joo, mutta höpöttelit Boninosta ja siitä tuli mieleen tuo klassinen "mutku me ei saatu" joka on vielä nerokkaampaa logiikkaa varsinkin näin tappion hetkillä.No enhän mä mistään Kesselistä puhunutkaan? Ei kaksi paskaa vihellystä tee siitä jälkimmäisestä mitenkään parempaa. Yhtä nerokasta kuin klassinen "mutku USA"-argumentti kaikessa.
Nojaa, sarja tasan 2-2 ja sanoisin että Pensin hyökkäysarsenaalista ei ehkä ole revitty vielä parasta irti. Nashvillen puolustus sen sijaan on kyllä ollut juuri niin hyvä kun osattiin odottaa, eli sieltä ei ainakaan paljoa löydy kiristämistä. Toki jos pitävät Pensselit yhdessä maalissa niin jopa vähän köykäisempi hyökkäys iskee tota puujalka-käsi-pää puolustusta vastaan sen pari uunia, varsinkin nyt kun pelataan vähintään se kuusi matsia. Ihan piipussahan nuo Pingviinien kolmosparin jätkät jo ovat.Tässä näyttäis tällä hetkellä sille, että kyllä se vaan niin on, että puolustus on tärkeämpi kuin hyökkäys.
No häh, älä nyt hyperventiloi! Samaa asiaa ihmeteltiin niin äijä alkaa täriseen... Boninon otin juuri hyvänä esimerkkinä siitä, miten toimitaan OIKEIN, eikä vislailla peliä poikki jossei nyt taju ole kankaalla. Ei mun näkemystä nyt tällä kertaa paina suuntaan tai toiseen mille jengille sattuu ja mille ei tai mikä tilanne siellä jäällä on. Ihan lunkisti vaan!Joo, mutta höpöttelit Boninosta ja siitä tuli mieleen tuo klassinen "mutku me ei saatu" joka on vielä nerokkaampaa logiikkaa varsinkin näin tappion hetkillä.
Joo, heh en siis missään nimeessä väittänyt sarjan olevan taputeltu tai mitään sen suuntaista :D Kaikki on mahdollista ja olisi ollut mahdollista tässäkin pelissä.Nojaa, sarja tasan 2-2 ja sanoisin että Pensin hyökkäysarsenaalista ei ehkä ole revitty vielä parasta irti. Nashvillen puolustus sen sijaan on kyllä ollut juuri niin hyvä kun osattiin odottaa, eli sieltä ei ainakaan paljoa löydy kiristämistä. Toki jos pitävät Pensselit yhdessä maalissa niin jopa vähän köykäisempi hyökkäys iskee tota puujalka-käsi-pää puolustusta vastaan sen pari uunia, varsinkin nyt kun pelataan vähintään se kuusi matsia. Ihan piipussahan nuo Pingviinien kolmosparin jätkät jo ovat.
Tottakai, sehän on selvää! Ja senpä takia tämä onkin eri jännä kivi-paperi-sakset tyylinen finaali, kun joukkueiden vahvuudet ja heikkoudet ovat kohtalaisen selkeitä. Predatorsin puolustus johtaa kenties rinnan mitalla, mutta kotiedun turvin Pensin hyökkäyksellä on vielä se tie-breaker. Veskarit sitten sellasia jokerikortteja, molemmilla. Hieno sarja joka tapauksessa, molemmat pääsevät pelaamaan vahvuuksiensa kautta!Ehkä sitä parasta ei siitä hyökkäysarsenaalista ole revitty nimenomaan tuon puolustuksen takia? Kyllä siinä jonkin sortin syy-seuraus-suhde taitaa olla.
Josi ja Ellis taisivat vastata kaikista vastustajan läpiajoon johtaneista nukahduksista, joten on sielläkin petrattavaa