Jaaha, vaikea sanoa, estämisen olisi ehkä voinut jättää viheltämättä ja huitomistakaan ei siitä kulmasta nähnyt pl. Marchmentin reaktioNo miten helvetissä tuo nyt on sitten 2+2?
Mikä ton Pavelskin ongelma on, saakeli kaveri on 38 ja täyttää parin kuukauden päästä 39 ja pelleilee tolla tavalla. Pitäisi alkaa olemaan ura ohi tossa iässä, mutta ei, kaveri tekee uransa parasta vaativasti tiukassa paikassa. Hitto että lämpee näille tarinoille sekä hänen tyylisille pelaajille.
Sellainen nöyryys ja herrasmiesmäisyys paistaa kaverissa. Kovalla työnteolla nostanut itsensä draftin jämäkierroksilta NHL:n huipulle. Ei ole kenenkään Sharks pelaajan lähtö puristanu kiveksiä niin paljon kuin Pavelskin. Ja oli aina poffeissa parhaimmillaan, kun muu joukkue suli ympärillä.Mikä ton Pavelskin ongelma on, saakeli kaveri on 38 ja täyttää parin kuukauden päästä 39 ja pelleilee tolla tavalla. Pitäisi alkaa olemaan ura ohi tossa iässä, mutta ei, kaveri tekee uransa parasta vaativasti tiukassa paikassa. Hitto että lämpee näille tarinoille sekä hänen tyylisille pelaajille.
Eikö tuo jäähyjen videolta tarkistus ole mahdollista vain jos aluksi on vihelletty vitonen. Eli kentällä vihelletyn 5min voi tiputtaa 2min tai perua kokonaan, mutta 2min jäähyä ei voi korottaa 5min videon avustuksella. Mielestäni näin puhuttiin jossain Makar/McCann tapauksen yhteydessä että tuomarit antoivat aluksi vitosen jotta voisivat varmistaa tilanteen videolta.No sitä vitosta mäkin mietin, mutta varmaan tuomarit kävivät tarkistamassa videolta, niin kuin pleijareissa on mahdollista tehdä. Eli eiköhän tuo ihan oikein mennyt.