Verkkolehden uusimmat jutut
-
KHL houkuttelee edelleen uusia pelaajia – venäläissarjasta lähteviä myös hankitaan epäröimättä suurseuroihinLue lisää »
-
Ankea toinen erä oli pilata Antti Pennasen Leijonat-debyytin – ottelun lopussa hämmentävä tilanneLue lisää »
-
Villachin kotkat kantoivat pisteet pois Salzburgin härkien ulottuviltaLue lisää »
-
Jatkoaikamaalin haastaminen on joskus lapsellista − tarvitaan vaikuttavampi rangaistus epäonnistumisestaLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Antti Pennasen Leijonat pelasi nopeammin pystyyn ja karvauspelaamista oli muutettu Jukka Jalosen ajastaLue lisää »
-
Antti Pennasen Leijonat-debyytti päättyi lopulta voittoon jatkoajallaLue lisää »
Otteluseuranta 4.–5.1.2023 (8. kisapäivä)
- Viestiketjun aloittaja red.machine
- Alkaa
- 17 000
- 398
Että mitä että? Kyllähän sinä kakkosen saat jos mailasi liukuu toisen mailanvartta pitkin tämän naamaan. Tai kuuluisi saada jos tuomarit olisivat sääntökirjan päällä. Tsekinpoika pelasi kiekkoa, ei nostanut vastustajan mailaa naamaansa.
Niin, jos itse pelaat kiekkoa ja silloin osut omalla mailallasi vastustajaan. Nyt Tsekkipelaaja pelasi kiekkoa ja nosti omalla mailallaan ruotsalaisen mailan omaan naamaan. Eri asia on se, jos vastaavassa tilanteessa tsekkiläinen olisi osunut ruotsalaisen naamaan siten, että maila nousee ruotsalaisen mailasta naamaan. Tai tuskin edes siinäkään, sillä hallitun laukauksen saatossa mailan osuessa jäähyä ei vihelletä.
Ruotsalainen ei tehnyt itse mitään nostaakseen mailaansa korkealle. Tsekki teki sen itse itselleen.
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
Varmaan niitä sanoja, jotka siinä ei näy kertalukemalla. Yleensä ei ole tapana käydä hiirellä läpi koko aluetta, että millä fontilla ja värillä on postaus kirjoitettu.
Liitteet
red.machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Slovakia
Ruotsi puolusti todella hyvin ja taktisesti viisaasti. Ovat parantaneet paljon Suomi-pelistä.
Yön Kärppä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
No silloin ei kannata lähteä purnaamaan asioista, jos itse asiasta ei ota edes selvää.
Yön Kärppä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
- Yön Kärppä, toinen erä päättynyt, miten kommentoit.
- Hyvä erä. Positiivinen erä. Tshekillä oli laukauksia. Jos ne ois tehnyt niistä maaleja, ne johtais tätä peliä. Ja näin.
- Takaisin studioon.
- Hyvä erä. Positiivinen erä. Tshekillä oli laukauksia. Jos ne ois tehnyt niistä maaleja, ne johtais tätä peliä. Ja näin.
- Takaisin studioon.
Karhunkulta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Skellefteå AIK
Jännä linja, että kukaan ei näe kun ruotsalaispelaajat huitoo moneen eri kertaan tsekkipelaajia mailalla naamaan. Pari tuomaria jopa katsonut päin, mutta silti näköjään jäänyt rike epäselväksi.
Jos ruotsalainen ei olisi siirtänyt/lyönyt mailaansa kohti tsekkiläistä ei maila olisi osunut naamaan. Nyt saattoliikkeessä olleen vastustajan maila ohjasi ruotsalaisen mailan vastustajan naamaan. Aivan selkeä kakkosen paikka, joka ei tällä kertaa ylittänyt kynnystä viheltää, syystä jota minä en ymmärrä.
Syötön/laukauksen saattoliike erikseen, siitä tuossa ei tarvitse keskustella
Sapovalivin isoimmat heikkoudet eli jalkanopeuden puute ja osin rahtilaivamaiset käännökset näkyvät näin vaativassa pelissä siinä, että hän ei ehdi sijoittumaan aina optimaalisesti ollakseen auki keskellä, vaan on jatkuvasti pari potkua myöhässä ja sen vuoksi Tsekin ykkösvitjan suorahyökkääminen on ollut heikkoa, kun puolustajat joutuvat usein vain siirtämään kiekon laitaa pitkin eteenpäin laiturille, joka on viimeistään keskialueella sen verran ahtaassa tilassa eteenpäin puolustavaa Ruotsin puolustajaa vastaan, että jatkumoiden luonti on hankalaa. Äskeinenkin päätösminuutin maalipaikka suorahyökkäyksestä syntyi, kun jalkavampi Szturc haki kiekon alempaa lapaansa, kuljetti yli keskialueen (kuten Brabenec pari kertaa avauserässä) ja hetkellisesti laiturina ollut Sapovaliv sitten pääsi käsiksi reboundiin. Tuskin Tsekki ketjumuutoksia tekee, mutta Kulich voisi vaikkapa hakea kiekkoa alempaa ja Sapovaliv sijoittua valmiiksi ylemmäs Salen kanssa kuten hetkellisesti tuossa kakkoserän päätösvaihdossaan sekaketjun oltua askissa.
Eli voit vaikka ottaa kädellä vastustajan mailasta kiinni ja lyödä sillä omaan naamaasi, ja vastustaja saa jäähyn?
Vaikka säännöt sanoo mitä tahansa, niin ei se mene niin, että pelaaja A saa nostaa pelaajan B mailaa, ja pelaajan B:n maila osuessaan rangaistuksen arvoisesti tulee pelaajalle B antaa rangaistus. Tuo varmasti on tuomareiden koulutuksissa mainittu, ja sääntöjen tulkinnoissa sanottu, että ei jäähyä. Pelaaja on vastuussa mailastaan, mutta ei siitä että joku muu sillä tekee jotakin muuta.
Aika multitaskaaja, kun nostaa vastustajan mailan kasvoihinsa ja pelaa kiekon katsomoon samalla kertaa. Selvennyksen vuoksi kuviteltu tilanne, jossa otetaan vastustajan mailasta kiinni ja lyödään sillä omaan naamaan ei ole rike. Avain tuossakin lienee se tarkoituksellisuus. Kun kopautat laukovaa vastustajaa mailanvarteen ja mailasi nousee siitä vastustajan naamaan, on se kakkonen, on ollut ennenkin ja tulee olemaan jatkossakin.
Kyllä maila on väärässä paikassa, mikäli se löytyy vain ja ainoastaan kiekkoa pelaavan vastustajan visiirin takaa ja tuomio tulee olla vähintään kaksiminuuttia.
Tuomareilla ei tänään vaan ole ollut niin justiinsa korkeiden mailojen kanssa.
Kyllä se vaan menee.
Kaikki mailakontaktit hartialinjan yläpuolelle on kielletty ja niistä tulee vähintään kahden minuutin rangaistus.
Helpompaa olisi kuitenkin kirjoittaa viestit niin että ne näkee se kuuluisa sokea Erkkikin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy