Otteluseuranta 31.12.2017–1.1.2018 (6. kisapäivä)

[Lehmussaari]

Tilanne 4-2. Miten täällä voidaan jo itkeä tappioo? Junnupeleissä voi tapahtua erän aikana mitä tahansa. Luottoa ja kannustusta!

 

[king of the jungle]

Suomi puolusti jälleen hyvin, mutta Luukkonen ei saa mitään kiinni. Ei ole voittava maalivahti (paitsi pari vuotta sitten U18-kisoissa ja A-junnujen SM-sarjassa viime vuonna, mutta niitä ei lasketa).

Mennyt kenties tunteisiin?
Fakta on että Luukkonen on ollut heikko, eikä sellainen maalivahti joka Suomella pitäisi olla.

Tämä on taas perus Jatkoaikaa. Imuista molari saa kritiikkiä jonka jälkeen alkaa tämä marttyyrin leikkiminen ja jokaista maalia ja tilannetta kommentoidaan tyylillä "Huonosti hyökkäsi Luukkonen tuossa" yms.

 

[Salama15]

Luukkonen ylipelaa joka_vitun_tilanteen, et_sää_vaan_voi tuolla tavalla hötkyillä joka shaatanan kiekon perässä!!

 

[Kekkos]

Jos maalivahdit päästäisivät kaikki laukaukset jotka "eivät menisi sen piikkiin" niin torjunta% olisi ehkä 80 parhaimmillaan, tuskin sitäkään. Kyllä niitä vähän vaikeampiakin saa ottaa kiinni.

Ei nyt ihan noinkaa. Tottakai niitä saa ottaa kiinni eikä Luukkosella ny ihan tuubiin mene mut ei tuolla kyllä kukaan liikuta evääkään auttaakseen. Toi viimesin esim oli täysin pakkien maali.

 

[peruspata]

Luukkosella näyttää olevan erinomainen kyky noin isoksi maalivahdiksi olla peittämättä maalia. Ihmeellinen säntäilijä, tosin eipä hän ole ainoa syyllinen tulevaan tappioon.

Nuori Jussi Rynnäs oli samankaltainen. Ihan uskomattoman nerokkaasti pääsi kiekon edestä pois, kunnes ei enää päässytkään.

Luukkosessa on ainesta hyväksi veskariksi, mutta kieltämättä gamesavereitä tarvittaisiin jo aiemmin.

 

[Old referee]

Kai tuossa suurimmat höntyilijät oli Heiskanen ja Välimäki. On tainnut Heiskanen pelata itsensä ulos olympiakoneesta näillä esityksillä. Ellei tee Ristolaisia loppupeleissä.

 

[RiverDog]

Luukkosella näyttää olevan erinomainen kyky noin isoksi maalivahdiksi olla peittämättä maalia

Tämä. Yrittää olla Saros, mutta liike ja kiekon seuranta aivan riittämättömät. Ei muuta ku perusasioihin ja keskittyä siihen maalin peittämiseen, rauhallisuuteen ja turhat irtokiekot pois.

 

[Henkka]

Jokohan jostain muuten näkisi ottelun virallisen yleisömäärän? Mielenkiintoista nähdä mitä ilmoitetaan, kun väkeä on hallissa alle 5 000.

Onhan tuo täynnä USA:ta kannattavia McDavid-paitaisia.

 

[tant gredulin]

Ahokas luottaa "tuttuihin" pelaajiinsa ja on kertonut sen syksyn aikaisissa haastatteluissaan. Se saattaa tietysti hämärtääkin osaamisen arviointia.

− Onhan se vahvuus minulle, jos meillä on pelaajan kanssa jo entuudestaan yhteistä historiaa. Osan kanssa olemme olleet samoissa kuvioissa siitä asti, kun pelaajat ovat olleet 16-vuotiaita ja osan olen tuntenut ihan pikkupojasta.
Mitä Jussi Ahokas ajattelee valmentamisesta? - MAAJOUKKUE - 10.11.2017 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Lieversin kädet]

Luukkosella näyttää olevan erinomainen kyky noin isoksi maalivahdiksi olla peittämättä maalia. Ihmeellinen säntäilijä, tosin eipä hän ole ainoa syyllinen tulevaan tappioon.

Luukkonen torjuisi paremmin kun seisoisi vain paikallaan. Nyt kun säntäilee, aina puoli maalia tyhjänä.

 

[Barney]

Perustelkaa nyt joku, millä perusteella Luukkonen on maajoukkueessa noin selvästi Lehtisen edellä? Ei tämän ja viime kauden tilastoilla tuota ainakaan voi perustella. Onko pelkkä koko perusteena tuolle?

Voittanut maajoukkueessa kertaalleen U18-kultaa ja kertaalleen U18-hopeaa. Lisäksi valittu U18-kisojen all-stars joukkueeseen.

 

[PES]

Tilanne 4-2. Miten täällä voidaan jo itkeä tappioo? Junnupeleissä voi tapahtua erän aikana mitä tahansa. Luottoa ja kannustusta!

Suomi nousee maalin päähän ja ollaann pettyneitä, mutta sitten kerrotaan, että kunnioitettiin vastustajaa alussa liikaa ja sitten kuitenkin ollaan salaa tyytyväisiä, kun noustiin melkein samalle tasolle. Näinhän se meillä useasti menee. Onneksi on poikkeuksia ollut muutamia, joten toivottavasti olen väärässä ja toivoa on.

 

[ijuka]

Ei nyt ihan noinkaa. Tottakai niitä saa ottaa kiinni eikä Luukkosella ny ihan tuubiin mene mut ei tuolla kyllä kukaan liikuta evääkään auttaakseen. Toi viimesin esim oli täysin pakkien maali.

Kuten sanoin - Jos maalivahdit päästäisivät kaikki maalit joissa jotakuta muuta voi syyttää niin torjunta% ei olisi kovinkaan kummoinen. Niitä "pakkien maaleja" saa myös ottaa kiinni.

Luukkonen on koko ajan niin pihalla ja ulkona pelistä että lähes jokainen tilanne näyttää siltä ettei mikään maalivahti olisi ikimaailmassa ehtinyt eikä voi mitenkään olla sen vika, muttei se ihan niinkään ole.

 

[sorza]

En nyt tiedä kuka trollaa, mutta ei kai nyt kukaan oikeasti tuota 2-4 maalia laita Luukkosen piikkiin. Pomppukiekko suoraan USAn pelaajan lapaan ja siitä kiekko maaliin joita saisi kokeilla 100 kertaa ja varmaan pari onnistuisi. Taisin juuri jalkani ja käteni menettää miinakentällä.

 

[Knap]

Jos maalivahdit päästäisivät kaikki laukaukset jotka "eivät menisi sen piikkiin" niin torjunta% olisi ehkä 80 parhaimmillaan, tuskin sitäkään. Kyllä niitä vähän vaikeampiakin saa ottaa kiinni.

Aikalailla samaa mieltä tästä. Luukkonen ottanut kaiken kiinni, mikä pitää, mutta ei mitään ekstraa. Antaa periaatteessa Suomelle mahdollisuuden voittoon maalivahtina, mutta Suomen maalintekotaito ei pysty vastaamaan siihen.

En olisi huolissani vaikka tämä hävitään, kuhan Ruotsi ei Venäjälle häviä. Mä en jaksa uskoa, että Lehtinen olisi sen parempi tuolla, mutta en olisi pahoillani vaikka mahdollisuuden saisi vaikka 3. erään. Kuitenkin aika moni veto ylipäätään olisi jäänyt tulematta paremman puolustuksen ja parissa tilanteessa hereillä olevimpien tuomarien avulla.

 

[mjr]

Tyhmä jäähy - tuomarilta. Anyway, nyt peli näytti viimeinkin hyvältä. Ottelu ei nyt kauhean merkityksellinen ole, tärkeintä löytää pudotuspelivaihde vaikka nyt sitten vielä tämä hävittäisiin.

 

[Barney]

Mennyt kenties tunteisiin?
Fakta on että Luukkonen on ollut heikko, eikä sellainen maalivahti joka Suomella pitäisi olla.

Miksi minulla menisi tunteisiin Luukkosen kritisoiminen? Fakta on että tällä palstalla on (jälleen) laitettu maalivahdin piikkiin aika moni sellainen maali, jotka eivät ole oikeasti olleet maalivahdin virheitä.

 

[PES]

Miksi minulla menisi tunteisiin Luukkosen kritisoiminen? Fakta on että tällä palstalla on (jälleen) laitettu maalivahdin piikkiin aika moni sellainen maali, jotka eivät ole oikeasti olleet maalivahdin virheitä.

Mutta voiko ne kaikki myöskään mennä?

 

[Rommeli]

Voittanut maajoukkueessa kertaalleen U18-kultaa ja kertaalleen U18-hopeaa. Lisäksi valittu U18-kisojen all-stars joukkueeseen.

Tuossa on kyllä ihan hyvin perusteita. Ihmeen kehno on liikkumaan noihin meriitteihin nähden kuitenkin.

 

[ijuka]

En nyt tiedä kuka trollaa, mutta ei kai nyt kukaan oikeasti tuota 2-4 maalia laita Luukkosen piikkiin. Pomppukiekko suoraan USAn pelaajan lapaan ja siitä kiekko maaliin joita saisi kokeilla 100 kertaa ja varmaan pari onnistuisi. Taisin juuri jalkani ja käteni menettää miinakentällä.

Kas kun en allekirjoita koko konseptia että maalivahti saa päästää kaikki maalit maailmassa paitsi ne jotka on jotain selkeitä imurointeja. Vaikeitakin saa ottaa kiinni.

Lohkon huonoin torjunta% tuskin enää tuurista. Vai onko Tanskan puolustus esimerkiksi parempaa tasoa? Ihan oikeasti?
edit: No ei taida sentään ihan Tanskaa huonompi olla vielä.

 

[king of the jungle]

Miksi minulla menisi tunteisiin Luukkosen kritisoiminen? Fakta on että tällä palstalla on (jälleen) laitettu maalivahdin piikkiin aika moni sellainen maali, jotka eivät ole oikeasti olleet maalivahdin virheitä.

Varmasti on laitettu sitä ei voi kiistää.
Ihmetyttää vain tuo jatkuva "puolustelu", jos joku esimerkiksi sanoo, ettei ole voittava maalivahti, niin sitten tuodaan esiin jotain meriittilistaa, vaikka puhutaan nykyhetkestä jne.

 

[peruspata]

Miksi minulla menisi tunteisiin Luukkosen kritisoiminen? Fakta on että tällä palstalla on (jälleen) laitettu maalivahdin piikkiin aika moni sellainen maali, jotka eivät ole oikeasti olleet maalivahdin virheitä.

Siis ei näistä maaleista kuin yksi mene Luukkosen piikkiin. Ongelma on siinä, että joukkue tarvitsisi isoja torjuntoja. Toki esimerkiksi 2-0-maalissa sellainen oli lähellä.

Kun puolustus sekoilee ihan huolella, Luukkosen pitäisi joskus paikata.

 

[Knap]

Miksi minulla menisi tunteisiin Luukkosen kritisoiminen? Fakta on että tällä palstalla on (jälleen) laitettu maalivahdin piikkiin aika moni sellainen maali, jotka eivät ole oikeasti olleet maalivahdin virheitä.

Perus Jatkoaikaa, kun yksi kunnon imu tulee, niin sen jälkeen jokainen päästetty maali on imu. Tottakai osa on pelkkää trollausta, mutta tuntuu täällä osa olevan myös puusilmiä, kuten ne tuomarit teidän kotihalleissanne.

 

[aquanqua]

Nyt ruudussa Jokereiden junnujengi "Jätkät".

 

[Old referee]

Ei taida olla vähätuloisten perheitten lapsia tuossa porukassa mukana. Näillä matkoilla vähennetään harrastuspohjaa.