Otteluseuranta 31.10.2006 SM-liiga

[Anselm Raato]

Totta. Blues petää aina. 4-4 Männikkö 5-3 yyveellä! Kiitos ihan niin vatusti! Multa meni jo usko, mutta....

 

[Lorvi]

Jyp tasoittaa! Männikkö.

Edit: Ja saipa 5-3 johtoon.

 

[Borre]

SaiPa teki viidennen. 3-5 Tampereella.

 

[bozik]

Voi helvetin Kärpät. Sen kerran kun niille maalia toivoo, niin ei puhettakaan. Sinne meni rahat, mä jumaleisson syön jouluna teidän vetoporon.

 

[-OO-]

Lukko-KalPa 60 min 3-3.

Ja seuraavaksi sitten se jo niin tutuksi tullut jatkoaikatappio tai rl-tappio.

 

[Action man]

Siis tuomari väkisin vääntää Jyp-Blues pelin tasoihin...loppupuolella 2 kpl 5-3 yv:tä Jypille hu huh

 

[kisskiss]

Vittu kun munittiin tuo 3 pisteen voitto. Luulisin että ilman sitä av-maalia KalPa ois napannu ne 3 pojoo.

 

[Micco!]

Ja seuraavaksi sitten se jo niin tutuksi tullut jatkoaikatappio tai rl-tappio.

Ai ettäkö KalPa tämän vielä kääntäisi? Ei, ei edes Lukko voi hävitä KalPalle enää.

Vittu kun munittiin tuo 3 pisteen voitto. Luulisin että ilman sitä av-maalia KalPa ois napannu ne 3 pojoo.

Sama fiilis. Siitä se alamäki alkoi, kun loistavasti sujunut erä päätetään idioottimaiseen virheeseen. Kiitos Simo Vidgren.

 

[RedRave]

Ja SaiPa siirtyy kahden maalin johtoon tupsukorvista. Pidetään nyt tämä tilanne, eikä turhia jäähyjä oteta. Tästä on jatkaa voiton janossa kohti loppuviikon pelejä.

 

[JuhaZ]

Lukko-KalPa 60 min 3-3.

Ristiriitaset tunteet. Ois pitäny hoitaa kaikki pisteet kotiin sellasen alun jälkeen, mutta piste/et on aina hyvä vierasottelusta. Hmm.. jos rankkareille menee, niin taitaa olla KalPan vuoro voittaa... Lisäpiste kelpaisi.

 

[teemu73]

Paska juttu Ilveksen kannalta, mutta kyllä tuo ihan sääntöjen mukaan meni.

Niin, eihän kukaan pakota sitä maalivahtia pois ottamaan vaikka kaverille olisi jäähy tulossa :)

Sitten kyllä vituttaisi jos Play offien jatkoaikoja ratkottaisiin tämmöisillä.

 

[-OO-]

Ai ettäkö KalPa tämän vielä kääntäisi? Ei, ei edes Lukko voi hävitä KalPalle enää.

Lukolla on vahvat perinteet jatkoajalla häviämisestä. Ja niitä perinteitä on kunnioitettava!

 

[Espoonmies]

JYP - Blues 4-11. Siis jäähyt. Bluesille kolme kertaa kiekko katsomoon. Ei näin pojat...

 

[mirasane]

Ja Tikkanen loukkaantuneiden listalla...vitun vittu.

Mikäs Harrille tuli?

Nou hätä, Virkki avasi maalihanansa ja paikkaa Tikkasta. ;)

 

[AnaMasa]

Siis tuomari väkisin vääntää Jyp-Blues pelin tasoihin...loppupuolella 2 kpl 5-3 yv:tä Jypille hu huh

Itse tilanteita näkemättä kommentoin, että niiin sen pitää mennäkin, että tuomari puhaltaa linjansa mukaisesti koko pelin riippumatta siitä, että onko peliä jäljellä 15 tai 3 minuuttia.

 

[Lauri]

Niin, eihän kukaan pakota sitä maalivahtia pois ottamaan vaikka kaverille olisi jäähy tulossa :)

Sitten kyllä vituttaisi jos Play offien jatkoaikoja ratkottaisiin tämmöisillä.

Milloin tämä sääntö on muutettu? Ainakaan pari kautta sitten tämä ei ollut voimassa.

 

[ngq]

Ja seuraavaksi sitten se jo niin tutuksi tullut jatkoaikatappio tai rl-tappio.

Kalpahan se on juhlinut jatkoajalla. Joten jännää riittää kuka voittaa:)
Ja 3-0 johtoasema muuttui kuin taikaiskusta.
Lukko on tehnyt muuten joka erässä maalin, eli maali lukolle jatkoerässä

 

[david]

JYP - Blues 4-11. Siis jäähyt. Bluesille kolme kertaa kiekko katsomoon. Ei näin pojat...

Ja taisi olla joku väärä vaihtokin siellä seassa. Otan osaa.

 

[Peeveli]

Ihan uskomaton kämmi Levoselta. Peli olisi pitänyt puhaltaa poikki kun kiekko kolahti SaiPan jätkän jalkaan, mutta kiekko lipui tyhjään maaliin :D

Jokila maalintekijä, 3-4.

Levonen on niin kova jätkä ettei se säännöistä paljon piittaa. Ei sillä, että peli olisi pitänyt viheltää poikki (se on tulkinnan varaista), mutta IIHF:n säännöistä: "Jos siirretyn rangaistuksen aikana, kiekko menee ei-rikkoneen joukkueen maaliin millä tavoin tahansa, maalia ei hyväksytä ja ilmoitettu rangaistus tuomitaan normaaliin tapaan."

 

[Eino_Mies]

Lukko-KalPa 65 min 3-3.

 

[Mensonge]

Voi helvetin Kärpät. Sen kerran kun niille maalia toivoo, niin ei puhettakaan. Sinne meni rahat, mä jumaleisson syön jouluna teidän vetoporon.

Elä Bozikki nyt. Tehhään heti lauantaina palijo maaleja ;)

 

[krobbe]

Voi helvetin Kärpät. Sen kerran kun niille maalia toivoo, niin ei puhettakaan. Sinne meni rahat, mä jumaleisson syön jouluna teidän vetoporon.

Vitun Jokerit, moniveto kusi kun eivät tehneet viidettä (tai 6. tai 7.) maalia, Vittu!

Hieno voitto Tapparalta!

 

[Espoonmies]

Milloin tämä sääntö on muutettu? Ainakaan pari kautta sitten tämä ei ollut voimassa.

Jos tarkoitat sitä että maali hyväksytään jos menee omiin siirretyn rangaistuksen aikana, niin täksi kaudeksi muutettiin samalla kun tuli muitakin uudistuksia.

 

[TKO]

KalPa on tällä kaudella tainnut onnistua tekemään jopa yhden maalin rankkareissa, yrityksiä on varmasti yli kymmennen. Jokohan tänään osuisi? Ainakin Kapanen on ilmeisesti ollut liekeissä.

 

[Master God]

Levonen on niin kova jätkä ettei se säännöistä paljon piittaa. Ei sillä, että peli olisi pitänyt viheltää poikki (se on tulkinnan varaista), mutta IIHF:n säännöistä: "Jos siirretyn rangaistuksen aikana, kiekko menee ei-rikkoneen joukkueen maaliin millä tavoin tahansa, maalia ei hyväksytä ja ilmoitettu rangaistus tuomitaan normaaliin tapaan."

SM-liigallahan on omat sääntönsä, mutta olen kuvitellut, että tämä olisi voimassa liigassakin. Ilmeisesti ei sitten ole, koska kaipa nuo tuomarit säännöt osaavat, vaikka tulkinnoista onkin joskus keskusteltavaa. Tai sitten ei.