Otteluseuranta 3.12.2014 Jokerit - Metallurg Novokuznetsk

[pappi]

Mukava on kuulla Jortsun ja Jalosen juttelua studiossa.

 

[yki]

Todella hyvin tuo studio järjestetty! Ihan mielellään kuuntelee Jalosta ja Jortikkaa. Ja AJ-Niemi on todella hyvä kommentaattori.

Pari maalia vielä, niin sitten se on siinä.

 

[Jeasdp]

Ohtamaalta selvästi vedettiin tarkoituksella kypärästä päästä, noukki jäästä ja laittoi takaisin päähänsä -> 2min.

Tätä kikkaa Jokereidenkin kannattaa käyttää jatkossa. Repii vaan vastustajan kypärän päästä.

 

[hellcop]

Joku sääntökirjan löytävä voisi lukaista mitä sanotaan väärällä varusteella pelaamisesta. Ihmetyttää miksi ei saisi laittaa kypärää / hanskaa päälle ja jatkaa pelaamista. Ohtamaa ei todellakaan osallistunut peliin tuon kypärän metsästyksen aikana.

 

[Myrkky]

Niin, kyllä ihmettelen, että montako henkeä studiossa on, jotka nostaa palkkaa työstään, eikä kukaan tiedä sääntöjä. Eikä vissiin tiennyt Ohtamaakaan (tai tuomarit, miten nyt sitten onkaan). Muuten kyllä mukavaa jutustelua.

 

[Cobol]

Joku sääntökirjan löytävä voisi lukaista mitä sanotaan väärällä varusteella pelaamisesta. Ihmetyttää miksi ei saisi laittaa kypärää / hanskaa päälle ja jatkaa pelaamista. Ohtamaa ei todellakaan osallistunut peliin tuon kypärän metsästyksen aikana.

g) A player on the ice whose helmet comes off during play, who does not return to his bench
immediately but continues to play shall be assessed a:
 Minor penalty (2’)

Eli oikein meni. Kun kypärä putoaa, lähde suoraan vaihtoaitioon. Piste. Silloin ei voi tulkita, että osallistut peliin vaikka niin ei tässä kiekollisena käynytkään.

 

[hellcop]

Kiitokset veli-Cobolille! Tuomio meni siis aivan oikein. Googlettelin pikaisesti KHL rulebookia ja löytyi vain viimekautinen veriso. Pystytkö pistämään linkkiä ajantasalla olevaan?

Kummallista, etteivät pelaajat tiedä sääntöjä.

 

[Cobol]

Kiitokset veli-Cobolille! Tuomio meni siis aivan oikein. Googlettelin pikaisesti KHL rulebookia ja löytyi vain viimekautinen veriso. Pystytkö pistämään linkkiä ajantasalla olevaan?

Kummallista, etteivät pelaajat tiedä sääntöjä.

Kopsasin koko sääntökirjan joskus alkusyksystä jostain KHL:n sivulta joten ei ole linkkiä. Olen laittanut aina kun olen jotain kiistanalaista huomannut ao. kohdan sitä käsittelevään ketjuun. Voi sanoa, että tuomarit vs selostajat, valmentajat, pelaajat ja fanit toistaiseksi 6-0.

 

[Twentyone]

Sama sääntöhän tuli myös liigaan täksi kaudeksi. Myös vastustaja voi saada jäähyn, jos yrittää tahallisesti ottaa toisen kypärän pois päästä. Taidettiinpa yksi Palolan maalikin jo hylätä ko. säännön takia.

 

[Palokan Keisari]

Voi sanoa, että tuomarit vs selostajat, valmentajat, pelaajat ja fanit toistaiseksi 6-0.

Kyllä ei todellakaan voi. KHLn tuomarien taso on tippunut alkukauden otteluista kuin lehmänhäntä. Tänäänkin olisi pitänyt viheltää vastustajalle 2min väkivaltaisuudesta kun veti Ohtamaalta kypärän pois. Sen sijaan vihellettiin Ohtamaalle jäähy ja kaveri pääsi kuin koira veräjästä.

Se nyt ei ole mikään yllätys, että tuomarit vievät selostajia.

 

[Cobol]

Kyllä ei todellakaan voi. KHLn tuomarien taso on tippunut alkukauden otteluista kuin lehmänhäntä. Tänäänkin olisi pitänyt viheltää vastustajalle 2min väkivaltaisuudesta kun veti Ohtamaalta kypärän pois. Sen sijaan vihellettiin Ohtamaalle jäähy ja kaveri pääsi kuin koira veräjästä.

Kertoo vain siitä että ymmärryksesi jääkiekon tuomaroinnista on samaa tasoa kuin Huhtalasta eli nolla.

KHL:n tuomarointi on ollut koko ajan hyvää. Yksittäisen virheen nostaminen esille ei anna mitään kuvaa asiasta. Futiksessa ja kiekossa pelataan nykyään niin nopeaa peliä, että yhden ottelun aikana parhaallekin tuomareille saattaa tulla jopa 5-10 virhettä. Ei vaan pysty näkemään sekunnin murto-osassa tilannetta, paitsiota, taklausta yms oikein. NHL:ssä on hyvin samanlainen linja kuin KHL:ssä. Tuomarit viheltävät sen minkä näkevät ja sen mukaan mennään. Virheitä tulee jokaiselle tuomarille jokaisessa ottelussa, mutta tuomarit eivät ota itselleen ottelua vaan tekevät parhaansa. Se antaa pelaajille ja joukkueille hyvän ympäristön ottelun voittamiseen.

Odotin että KHL:ssä on nämä kuuluisat Moskovan tuomarit jotka viheltävät Putinin ohjeiden mukaisesti. Mutta kaikkea muuta. KHL:n tuomarointi on laadultaan todellakin lähellä NHL:n vastaavaa, jota seuraavaan paljon tarkemmin kuin KHL:n otteluita. Sinänsä ei ihme kuitenkaan, sillä KHL on ostanut tuomaritoiminnan kehittämistä kovilta NHL:n ex-tuomareilta. Ja jos Liigan tuomarointiin verrataan niin ero on iso. Toki Liigan peruslinjakin on niin sekava kun AIJ muuttaa linjaa milloin missäkin vaiheessa kautta, mutta silti.

Tuomarit tekevät kuitenkin kaikissa nopeissa joukkuepeleissä aina virheitä koska ovat ihmisiä. Aina. Kun sellaisen havaitsee ja sanoo, että surkeaa toimintaa, se kertoo ainoastaan sen että toinen on pihalla koko jutusta aivan totaalisesti.

Mitä sitten tulee esimerkkeihisi, sinun mainitsemat kaksi tapausta menivät täysin oikein. Vastavaa ja kovempaakin rouhintaa oli ottelun aikana eri pelaajien välillä eikä niistä annettu jäähyä. Mutta jäähy annettiin sääntöjen mukaan kun Ohtamaa ei vaihtoaitioon mennyt välittömästi. Toisaalta jos linjaa olisi haluttu muuttaa, rouhinnasta olisi voitu jäähykin antaa. Nyt ei muutettu mikä on mielestäni parempaa tuomarointia kuin se, että muutetaan. Tästähän Liigassa tälläkin kaudella niin häviäjän kuin voittajan valmentaja antaa palautetta.

 

[Palokan Keisari]

Tuomarit tekevät kuitenkin kaikissa nopeissa joukkuepeleissä aina virheitä koska ovat ihmisiä. Aina. Kun sellaisen havaitsee ja sanoo, että surkeaa toimintaa, se kertoo ainoastaan sen että toinen on pihalla koko jutusta aivan totaalisesti.

Tietysti tekevät, mutta miten neljästä tuomarista kukaan ei näe tilannetta, jonka näkevät kaikki muut hallissa olevat ja naapurin mummot kotisohvillaan?

 

[Cobol]

Tietysti tekevät, mutta miten neljästä tuomarista kukaan ei näe tilannetta, jonka näkevät kaikki muut hallissa olevat ja naapurin mummot kotisohvillaan?

Lisäsin ylle näkemykseni.

 

[blue line]

Tuomarit ovat olleet keskimäärin todella hyviä. Suurin syy tähän on ollut se, että heillä on usein miten ollut johdonmukainen linja, kun taas liigassa tuntui siltä, että tuomarin tehtävissä pyörivät arvontakoneet, jotka arpoivat selvistä jäähyistä ja joskus ei niin selvistä jäähyistä rangaistavat teot. Liigassa tuomari nostaa myös erittäin herkästi kätensä silloin, kun yleisö huutaa. KHL:ssä ei ole vielä tullut tätä tunnetta. Toisaalta liigassa tuntui olevan myös herroja, joilla oli taipumus ottaa roolia tuomarin tehtävissä ja esittää herraa talossa. Varsinkin Areenalla tämä roolin ottaminen oli joillakin tuomareilla verissä.

 

[Sako]

Tuomarivirheet kuuluu peliin, ne on pakko hyväksyä. Tuomarin hyvyys mitataan virheiden vähäisyytenä ja linjan pitämisenä. Munsta kohelon tuomarit kepittää aika selkeästi liigan vastaavat. Syykin lienee selvä, tämä on osa-aika tuomarit versus ammattilaiset.