Noniin, eiköhän se 0+0 Hintz ole kuitenkin heikoin.Heikoin suomalainen ja ylipäätään (odotuksiin nähden) heikoin Avalanche-pelaaja on ollut Mikko Rantanen. Syöttöpisteitä on tullut ihan mukavasti, mutta pelaaminen ei ole lähelläkään sitä, mitä parhaimmillaan.
NamestnikovKetä siellä sattui?
Schmidt lämäsi Namestnikovia poskeen.Ketä siellä sattui?
Sanottiinko jo että Namestnikov?Ketä siellä sattui?
Noniin, eiköhän se 0+0 Hintz ole kuitenkin heikoin.
Siihenkin varmaan tottuisi, mutta kyllä itse muistan aikoinani kuinka hienoa oli päästä eroon häkistä ja päästä pelaamaan pelkällä visiirillä. Pääsee raapimaan naamaansa ja ottamaan hammassuojat välillä kintaaseen ym. Eikä kiinteästi kypärään ruuvattu visiiri helise ja kolise samalla tavalla kuin kokomaski, jossa on saranat.Voin laittaa sanasta sanaan saman kommentin kuin liigafinaalissa: miksi eivät pelaa koko naama suojattuna. Mäkinen on samaa mieltä
Kieltämättä Mikko pelaa aika selkä suorana. Toivottavasti löytyy uusi vaihe.Nojoo, otetaan sen verran takaisin, että Hintz ollut heikoin.
Hintzin runkosarjan loppu oli tosin niin hankala, että henkilökohtaisesti en edes uskaltanut odottaa kovin suuria.
Sitten Max Domista ja Ryan Reavesista ihan kylmästi "Miksi tämä on kokoonpanossa?? Ei mitään asiaa jääkiekko-joukkueeseen!!"
Olishan se viihdyttävää kuulla Antti Vihtorin suusta tyyliin:Olisihan se varsin raikasta kun suomalaispelaajia lyötäisiin studiossa verbaalisesti kuin vierasta sikaa. Vaan kun suomalaisia maksavia asiakkaita halutaan palvella, niin ehkä tuollainen ei olisi kuitenkaan voittava strategia.
Olisihan se varsin raikasta kun suomalaispelaajia lyötäisiin studiossa verbaalisesti kuin vierasta sikaa. Vaan kun suomalaisia maksavia asiakkaita halutaan palvella, niin ehkä tuollainen ei olisi kuitenkaan voittava strategia.
Nyt on hot take. Aika näyttää!Avalanche on nyt kyllä lähellä tämän ottelun voittoa.