Otteluseuranta 26.–27.5.2016

[tinkezione]

Se on siinä! Finaalit here we come!

 

[V-G-]

Ei veny enää.

Tsempit Pittsburghiin, sitä tarvitaan Sharkseja vastaan!

 

[Walkin]

VITTU FINAALIIIIIIN!!! Kyllä tuntuu aivan helvetin hyvältä tämä kiitos Penguins!!!

 

[Ötökkä]

Kauanko viimeinen minuutti on kestänyt?

 

[Zeic]

A beauty, a beauty and this one is a stinker. Maalit.

 

[Pllnen]

Penguins finaaliin!!!!

 

[Eskelarit]

Rust for president

 

[Pens71]

Loistavaa! Olihan pens huomattavasti parempi tässä pelissä.

 

[Hauntti]

Olihan pens huomattavasti parempi tässä pelissä.

Juu ei tästä pelistä kellekään pitäisi jossiteltavaa jäädä, toki aina harmillista että voittomaali johtuu nuoren molarin virheestä. Mutta sellaista on jääkiekko raadollisimmillaan.

 

[Taccutucca]

Ei voi sanoa, että väärä joukkue voitti, mutta kyllähän tämä vituttaa. Tampaa paikallisvastustajana on kuitenkin hankalampi vihata, kuin teräskaupungin mustavalkoisia lintusmokkihybridejä.

Lähetys oli monessa kohtaa todella amatöörimäinen viasatin puolesta. Lopussakin oli kiva kuunnella Teroa ja sveduja päällekkäin. Ansaitsisivat muutamat sukkasysärin/telamiinamakuupussin iskut.

 

[vstk]

Hieno ja vauhdikas sarja. Tsemppiä Pingviineille Sharksia vastaan. Toivotaan ainakin täältä että länteen menee (taas) tänäkin vuonna.

 

[Mad Penguin]

siis onko ne perkl teettänyt jotain eastern conf mestaruuslippiksiä???

 

[vstk]

siis onko ne perkl teettänyt jotain eastern conf mestaruuslippiksiä???

Tapana on näin tehdä joka vuosi niin idässä kuin lännessä.

 

[odwaz]

Eikö Doc tiedä että Crosby otti pokaalin myös 2009? Ei ottanut 08. Selvähän se oli että ottaa tänäänkin.

 

[Mad Penguin]

hitto en muista nähneeni tollasta lippisperinnettä ennen... hienoo oli nähdä Dupuis kentän reunalla =)

 

[disco-stu]

Eikö Doc tiedä että Crosby otti pokaalin myös 2009? Ei ottanut 08. Selvähän se oli että ottaa tänäänkin.

Naureskelin samaa, mutta ei varmaan vaan muistanut tuota kun Stevensin vain muisti, wanha mies. Hieno homma ettei mitään perseenhajusia taikauskoja turhaan ylläpidetä vaan pelaamalla voitetaan. Taikauskot kotikatsomoon! nimim. Pens voitti kaikki matsit kun löin vetoa Tampalle...

 

[Walkin]

kyllähän tämä vituttaa. Tampaa paikallisvastustajana on kuitenkin hankalampi vihata, kuin teräskaupungin mustavalkoisia lintusmokkihybridejä.

Nämä saa vain leveämmän hymyn tällä hetkellä naamalle :)

Voittajan on helppo hymyillä...

 

[Kirjoittelija]

NBC:llä kehuttiin!

Miksi sitä kehuttiin? Mikä siinä oli idea?

"At the end of that play, the smarts of Sidney Crosby, recognizing, get the puck in, get a whistle, we'll have a little bit more time on the power play."

Todellisuudessa tuo ratkaisu päinvastoin lyhensi Penguinsin ylivoimaa. Jos siinä olisi onnistunut pitämään kiekkoa vielä 19 sekuntia, olisi saanut 19 sekuntia pidemmän ylivoiman.

 

[Yö-Orava]

Ansaitsisivat muutamat sukkasysärin/telamiinamakuupussin iskut.

Nauti aamuista!

Niin minäkin teen, ja sihautanpa kaapista vielä vimosen olusen. Jossei muuta niin tulevan finaalisarjan ja Sharksin mestaruuden kunniaksi. Pensille onnittelut finaalipaikasta, sekin on oivallinen suoritus!

 

[aessi]

Naureskelin samaa, mutta ei varmaan vaan muistanut tuota kun Stevensin vain muisti, wanha mies. Hieno homma ettei mitään perseenhajusia taikauskoja turhaan ylläpidetä vaan pelaamalla voitetaan. Taikauskot kotikatsomoon! nimim. Pens voitti kaikki matsit kun löin vetoa Tampalle...

Eikös se Crosby nimenomaan ollut aika taikauskoinen? Tämmöistä muistelisin Rudin kirjasta lukeneeni.

 

[Bremberg#19]

Tampalta puuttui Rustin kaltainen pelimies. Crosby oli aivan paska sarjassa, samoin Malkin. Ja älkääkä tulko kertomaan kolmesta voittomaalista ekassa 3 voitossa. Aivan näkymätön #87 oli.

Tässä pelissä Pitts oli kyllä käsittämättömän paljon paremmalla liikkeellä varsinkin 2. erässä. Tuo 1-1 maali olisi voinut kääntä pelin, mutta Tampa ei ehtinyt ottaa henkistä niskalenkkiä ennen kuin Vasi meni toheloimaan oikein kunnolla ja lahjoitti ilmaiseksi pingviinit heti uudestaan johtoo. Tuommoista ei saisi tapahtua game :ssa. Eikä se 1-0 maalikaan räpyläpuolelle mikään ottamaton kuti ollut. Noh, hyvinhän Vasi pelasi kaikki pelit, mutta ei hän silti mikään Bishop ollut, jonka varmuus tarttuu koko joukkueeseen. Sarjan kannalta ratkaisevaa oli myös noin hyvin karvaavan joukkueen kohdalla se, että nyt Ben ei ollut purkamassa upealla mailapelillään Pitts päätykiekkojen painetta vaan Vasi lätki niitä rystyllä menemän kulmiin ja pakit joutuivat jatkuvasti mankeliin. Näen tämän koko sarja avaintekijänä ja syynä miksi peli näytti tuolta kuin tänään 2. erässä.

Stråhlman oli kyllä todella todella todella heikko paluunsa jälkeen ja jäi kokoajab jalkoihin. Taisi vielä uusiutua vamma lopussa? Koekkoek oli silti tänään huonoin salama eikä Johnson, Paquette ja kumppanitkaan kauheasti ilonhetkiä tarjonneet. Minä kun aina tykkään syyllisiä etsiä niin ketkä pelaajat olivat syyllisiä 1-0 maalin surkeasti tehtyyn vaihtoon?

En voi sietää Pittsburghia joukkueena, vaikka bracket challengessa sen finaalin häviäväksi osapuoleksi veikkasinkin. Määttä on hieno mies, Rust upea tarina, Murray aivan saatanan hyvä ( harmi että MAF pelasi vain game 5), mutta noin muuten en muuta hyvää nää joukkueessa kuin jääkiekollisesti hienon pelitavan ja tyylikkään pelipaidan. Letang on yksi pahimpia kyrpiä NHL:ssä, arvostan samaan luokkaan Torresin kanssa. Crosby ja Malkinin kohdalla en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Toivottavasti Sharks voittaa Cupin.

 

[Yö-Orava]

Eikös se Crosby nimenomaan ollut aika taikauskoinen? Tämmöistä muistelisin Rudin kirjasta lukeneeni.

Eiku se käyttää samaa vanhaa hikistä munakuppia ja lippistä ulkonäkö- ja hygieniasyistä.

 

[tinkezione]

Eikös se Crosby nimenomaan ollut aika taikauskoinen? Tämmöistä muistelisin Rudin kirjasta lukeneeni.

Nimenomaan 2008 pannu jätettiin rauhaan, joten 2009 kokeiltiin sitten uutta tulokulmaa pyhään aiheeseen. Se selvästi toimi, joten olihan tuo nyt ihan selvä, että idän kannua hivellään tälläkin kertaa. Eiköhän tuo nimenomaan kerro Crosbyn (ja jääkiekkoilijoiden yleensä) taikauskosta; mikä toimii, toimii.

 

[Eskelarit]

Tampalta puuttui Rustin kaltainen pelimies. Crosby oli aivan paska sarjassa, samoin Malkin. Ja älkääkä tulko kertomaan kolmesta voittomaalista ekassa 3 voitossa. Aivan näkymätön #87 oli.

Tässä pelissä Pitts oli kyllä käsittämättömän paljon paremmalla liikkeellä varsinkin 2. erässä. Tuo 1-1 maali olisi voinut kääntä pelin, mutta Tampa ei ehtinyt ottaa henkistä niskalenkkiä ennen kuin Vasi meni toheloimaan oikein kunnolla ja lahjoitti ilmaiseksi pingviinit heti uudestaan johtoo. Tuommoista ei saisi tapahtua game :ssa. Eikä se 1-0 maalikaan räpyläpuolelle mikään ottamaton kuti ollut. Noh, hyvinhän Vasi pelasi kaikki pelit, mutta ei hän silti mikään Bishop ollut, jonka varmuus tarttuu koko joukkueeseen. Sarjan kannalta ratkaisevaa oli myös noin hyvin karvaavan joukkueen kohdalla se, että nyt Ben ei ollut purkamassa upealla mailapelillään Pitts päätykiekkojen painetta vaan Vasi lätki niitä rystyllä menemän kulmiin ja pakit joutuivat jatkuvasti mankeliin. Näen tämän koko sarja avaintekijänä ja syynä miksi peli näytti tuolta kuin tänään 2. erässä.

Stråhlman oli kyllä todella todella todella heikko paluunsa jälkeen ja jäi kokoajab jalkoihin. Taisi vielä uusiutua vamma lopussa? Koekkoek oli silti tänään huonoin salama eikä Johnson, Paquette ja kumppanitkaan kauheasti ilonhetkiä tarjonneet. Minä kun aina tykkään syyllisiä etsiä niin ketkä pelaajat olivat syyllisiä 1-0 maalin surkeasti tehtyyn vaihtoon?

En voi sietää Pittsburghia joukkueena, vaikka bracket challengessa sen finaalin häviäväksi osapuoleksi veikkasinkin. Määttä on hieno mies, Rust upea tarina, Murray aivan saatanan hyvä ( harmi että MAF pelasi vain game 5), mutta noin muuten en muuta hyvää nää joukkueessa kuin jääkiekollisesti hienon pelitavan ja tyylikkään pelipaidan. Letang on yksi pahimpia kyrpiä NHL:ssä, arvostan samaan luokkaan Torresin kanssa. Crosby ja Malkinin kohdalla en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Toivottavasti Sharks voittaa Cupin.

Kivaa yön jatkoa :)

 

[disco-stu]

Eikös se Crosby nimenomaan ollut aika taikauskoinen? Tämmöistä muistelisin Rudin kirjasta lukeneeni.

Kai nuo kaikki on vähän päästään sekaisin, mutta ehkä siinä iän karttuessa jää turhat typeryydet pois. En niin Crosbystä tiedä, voihan se olla että oli juuri tuo kun viimeksi SC-voitto tuli pystiin koskemisen jälkeen kun edellisellä kaudella koskematta tuli turpaan.

Eihän taikausko sinänsä mitään huuhaata ole, vaan ihan psykologiaa, mutta silti vähän huvittavaa tuolla ammattilaisten ja miljonäärien kisailuissa.