Ensimmäisen viestin paikka tälle palstalle :)
Omaan silmään näytti Tsekki selkeästi luisteluvoimaisemmalta joukkueelta, tuntui että Suomi tuli aina sen klassiset pari potkua jäljessä.
Saas nähdä, nouseeko tämä osa-alue turnauksen vanhettua ratkaisevaan rooliin tuloksen kannalta ja paraneeko se mahdollisesti turnauksen myötä. Ei sen jetlagin pitäisi kuitenkaan Suomen poikia yhtään sen enempää jaloissa painaa kuin saman matkan tehneellä Tsekilläkään.
Jotenkin jäi koko joukkueesta erittäin aneeminen kuva, aloin jo näkemään Hannu Jortikan haamun Bell Centerin katossa räyhähenkeilemässä.
Muita pikahuomioita:
- Veini sai pestyä aika hyvin ryvettyneitä kasvojaan
- Suomen puolustus pääosin ihan yössä
- hyökkäyksistä ei juuri voi puhua, kun niitä ei käytännössä edes ollut paria satunnaista puskemista lukuunottamatta
- Tsekin molari pääsi luvattoman helpolla ja ainoastaan yksi (hänen kannaltaan) nolo imaisu piti Suomen jotenkuten pelissä mukana tuloksellisesti
- Suomen kiekonhallinta oli todella paljon heikompaa kuin Tsekillä. Jatkuvia kiekonmenetyksiä ja kulmakamppailuissa häviämisiä, eikä puolustusalueellakaan kiekko pysynyt omassa lavassa, ei edes suoraan lapaan tulleesta namupassista kyetty nostamaan maalin edestä kiekkoa verkkoon.
- Rautakorpi ei Jortikan lailla kykene luomaan minkäänlaista tappamisen meininkiä joukkueeseen, pikemminkin lamaannuttaa henkisesti omalla passiivisuudellaan. Raivo Summanen seuraavaksi U20 valmentajaksi?
- Tuulola alkaa näyttää koko ajan enemmän ja enemmän Hannu Aravirralta silmäsäkkeineen. Onko tuo studiokommentaattorin toimi oikeasti noin kuluttavaa fyysisesti?
Olisihan tuo ollut mukavempi aloittaa oma kommentaattorin rooli hieman positiivisemmalla nuotilla, mutta näillä mennään nyt.