Mikään uusi jäähy, vaan ensimmäinen ja alkuperäinen otettiin nyt pois. Mutta ymmärrän tulkinnan semantiikan. En vain tajua, miksi päivänselvä jäähy pitää kumota. Toi kupru on pakko korjata seuraavassa casebookissa.Tuomari voi ainoastaan tarkastaa korkea maila double-minor jäähyssä, että pelaajan jolle jäähy on annettu maila on varmasti se joka naamaan osuu. Nyt jäähy annettiin siitä Ekholmin lavasta, jonka tuomari ensin luuli olleen Svechnikovin maila. Ja kun se ei ollut, niin ei voinut antaa jäähyäkään. Uutta jäähyä siitä mailan nostamisesta ei voi enää videotarkastuksen jälkeen antaa.
Valitettavasti ei. Pyrkisin itsekin vaihtamaan, Mäkinen-Nieminen on todennäköisesti rasittavin mahdollinen duo mitä selostamossa voi olla.Pystyykö telkkarin Viaplay-appilla valita jenkkiselostusta?
Valitettavasti ei. Pyrkisin itsekin vaihtamaan, Mäkinen-Nieminen on todennäköisesti rasittavin mahdollinen duo mitä selostamossa voi olla.
Eivät ole tainneet koskaan olla selostamassa samaan aikaan joten hankala vertailla.Mertaranta-Saukkonen :)
Eivät ole tainneet koskaan olla selostamassa samaan aikaan joten hankala vertailla.
Eivät ole tainneet koskaan olla selostamassa samaan aikaan joten hankala vertailla.
Suomalaiselle lätkäkatsojalle menee tunteisiin kun asiantuntijakommentaattori puhuu pelistä ja pelitaktisista elementeistä ytimekkäästi, eikä vaan hehkuta pelaajia!
Jooo, ymmärrän. Makuasioitahan nää on. Ite tykkään Mäkinen-Nemo kombosta.Saattaa olla, että se on tuo paasaava puhetyyli joka itseäni eniten häiritsee.
Mua ainakin vähän kuumottaisi, että mitä naapuri on tehnyt että sen on huomannutMä huomasin että teillä on Verisure
Sama, ei valittamista.Ite tykkään Mäkinen-Nemo kombosta.