Eikä vieläkään vaihdeta maalivahtia? Suolapatsas herätys nyt siellä penkin takana! Kaksi ensimmäistä täysin Vehasen piikkiin ja kolmannessakin pelasi itsensä ulos tilanteesta.
Vehanen on VOITTAVA maalivahti...eiku. Mikä vittu on kun ei VOIDA vaihtaa vaikka huoltajaa maalille jos kerta Rämölle ei peliaikaa heru. Ei paljoa huonommin voisi "torjua"
MItähän Vehasen olisi pitänyt tehdä tossa? Kaveri syöttää kiekkoa maalin edessä ja laittaa tyhjiin. Toki pikkasen ylipelasi, mutta eipä tota olisi kukaan ottanut. Sen sijaan edellinen maali oli enemmän Vehasen. Ehottomasti silti Rämö maaliin, niin kuin olisi pitänyt laittaa jo ennen pelin alkua.
Usein pronssiottelu pelataan kolmosveskarilla, koska ennakkoon nimekkäämmällä veskarilla voi olla mennyt pelihalut. Tänään kyllä tuo on mieto ilmaus. Epäilen sopupeliä.
Raumalaiset Vehanen-fanit, vieläkö pidätte Vehasta parempana kuin Lehtosta? Tällä menolla ei Ässillä tule hädän päivää ensi kauden paikallispeleissä...
Kolmannessa maalissa Mertaranta huutaa Vehasta vaikka tämä oli ainoa joka edes yritti tehdä jotain.. Ei ollut ensimmäinen koomailu ykkösketjulta omissa, kun kaikki äijät hukkuu. Melkoista jöötiä.
Pahimman luokan juntti tää mertsi. Olihan toi nyt aivan päivänselvä vehasen maali... :D Kylän mummoki tajuu pelistä enemmä ku Antero "parempi maalivahti voittaa" Mertaranta :D
Kaikki maalit vähän ilkeitä molarille, mutta kyllä noista yksi olisi pitänyt ottaa. Tosin Suomen puolustus aivan hirveää myös. Tässä nähdään kun veskari ei saa omalta joukkueeltaan tukea. Ensin Lehtonen sai kokea pari peliä putkeen tätä paskaa ja sen jälkeen nyt Vehanen.
Naapurin mummokin näki Venäjäpelin perusteella että ei ole Vehasella mitään asiaa maaliin tänään mutta niin vain Jalonen oli eri mieltä. Kiitos vaan tästä Jukka.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt!Kirjaudu / Rekisteröidy