Otteluseuranta 2.1.2024 (7. kisapäivä)

  • 88 556
  • 1 770

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Nyt se Ika on eri mieltä, tuomarien ja kellon kanssa. Ika laski päässään, että yli 2 sekuntia meni ja 1,5s muuttuikin 2 sekuntiksi, joten ei maali. Nyt siellä on otettu jotkut uimahyppyargumentitkin tueksi, koska mitään muuta vaihtoehtoa maalin hyväksymiselle ei voinut olla.

Ika, päästä jo irti.
 
Vaikka menikin tuomio nyt epäsuotusasti niin minusta noi vois hyväksyä, vähän koriksen tyyliin. Kukaan ei lopettanut pelaamista ennen kun oli kiekko maalissa, paitsi Suomen pakki kuka ei edes aloittanut.

Heti kunhan säännöt muutetaan noin, niin olen ehdottomasti samaa mieltä.
 

Aivan sama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sirkus nimeltä JYP Jyväskylä Oy
Pulkkinen on hyvin sisäistänyt JYPin tavat olla aivan helvetin pihalla kun pääsee kentälle.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Ika nyt se turpa kiinni.

Ei tuota valitusta jaksa kukaan kuunnella maksullisessa lähetyksessä!

Miten voi olla noin ammattitaidoton asiantuntija?
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eiköhän tuo Slovakian maali johdu siitä että toimitsijan kello lähtee käyntiin kun toimitsija painaa kellon käyntiin. Siinä voi olla viivettä vs. toiseen kelloon joka on taululla.

Mutta ihan sama, maali ja that's IT.

Kunhan vaan huvikseni mietin miksi hyväksyttiin. Tuskin kello lähtee esim. älykiekon putoamisesta liikkeelle?!?
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Lopettakaa saatanan tollot nyt se Slovakian maalista mussuttaminen, eiköhän se ihan oikein mennyt. Nuo televisiossa näkyvät kellot ovat ennenkin näyttäneet ihan puutaheinää.
 

Aivan sama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sirkus nimeltä JYP Jyväskylä Oy
Saarelle tulee viestiä, ettei kukaan pääse alle 2 sekunnin!
 

Liitteet

  • IMG-20240102-WA0025.jpg
    IMG-20240102-WA0025.jpg
    125,5 KB · kertaa luettu: 160
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös