Otteluseuranta 2.–3.5.2018

[Walkin]

Ja Tampa 3-1.

 

[Hauntti]

Bostonin puolustus on kyllä timanttia. 1-3.

 

[Wire]

Backesin kentältä vahva esitys, NOT!

 

[Hauntti]

Lukemat jopa mairittelevat kotijoukkuetta, tää vois ihan hyvin olla vaikka 1-6 jo.

 

[Heddy#77]

Ja #63 edustaa jälleen...

 

[Walkin]

Brädi ja tuttu kyykkäys taklauksen alla.

 

[Clubittaja]

Miten noiden annetaan mennä läpi Nhl:ssä asti?

 

[vetoo]

Joskus kuulin, että taklaustilanteessa on kaksi osapuolta. Taklaaja ja taklattava. Taklaajan on osattava taklata ja taklattavan on osattava ottaa taklaus vastaan.

 

[Hauntti]

No tuo oli varsin siisti suoritus siihen muinaiseen Salon telomiseen verrattuna, ei kyykännyt polviin tällä kertaa.

 

[Walkin]

No tuo oli varsin siisti suoritus siihen muinaiseen Salon telomiseen verrattuna, ei kyykännyt polviin tällä kertaa.

Tämä on kyllä totta, että tällä kertaa ei kyykätty kunnolla vaan laskettiin enemmänkin painopistettä hieman alemmaksi, mutta silti rottamainen temppu ainakin minun mielestäni.

 

[Hauntti]

Tampa yrittää ilmeisesti jotain pitkien kiekkojen maailmanennätystä toiseen erään.

Edit: Luonnollisesti tämän jälkeen eivät yhtään pitkää ole heittäneet.

 

[Hauntti]

Kohtuu hyvin pitää Tampan puolustus Bostonin pois maalipaikoilta vaikka aikalailla yhtä päätyä on toinen erä menty.

 

[Heddy#77]

Todella vahva vaihto Pointin ketjulta ja Krug joutuu rikkomaan.

 

[Hauntti]

Tyhmä, tyhmä jäähy Krugilta. Ensimäinen kiinnipitäminen vielä meni läpi, mutta pakko oli sitten napata uudestaan kiinni.

 

[vetoo]

Pointin porukka on taas valovuoden Stamkosin kolmikkoa edellä tässä ottelussa. Näin se tuntuu menevän pelistä toiseen. Tosin tämän sarjan Game 1 meni ohisektorille.

 

[Naamavelli]

Miten toi Rask liukuu noin usein pois maalin edestä torjuessaan?

 

[Heddy#77]

Fiksu jäähy rotalta. Tais olla jotain hampaankolossa ;)

 

[Wire]

hyi hlvetti mikä viikate

 

[narri]

Jäi tampa koukku viheltämättämättä ja sit Brat huituu itsensä jäähylle. Ei tää hyvältä näytä.

Eikö työstäkään tullut jäähyä, onko jokin sääntö et yli 2 metrisiä saa huitoo päähän korkealla mailalla.

 

[Hauntti]

Miten tuosta ei nyt sitten tullut jäähyä? Marchandin kakkonen nyt ihan päivänselvä, ei siinä.

 

[Wire]

Jos rikkoo korkealla mailalla Charaa niin pitäisi saada 2+2

 

[narri]

Jos rikkoo korkealla mailalla Charaa niin pitäisi saada 2+2

Kyl mä käsitän, et joskus jää Korkee maila vihelmätättä jos pelaajan pituus on 165 senttii luistimet jalassa. Mut jos maila käy Charan päässä, joka keikkuu jumpotronin korkeudella, niin kyllä sokeammankin tuomarin pitäisi se nähdä. Tai sitten ei vaan kiinnosta viheltää selviä pois.

 

[Lecavalier4]

Siirtäkää se Kucherov nyt toiseen ketjuun, menee ihan hukkaan tuolla "ykkösessä". Vaihtoehtoisesti Stamkos pois

 

[Hauntti]

Rask piti Bruinsin vielä mukana pelissä, vaikkei tuo Kucherovin yritys läpiajosta kyllä mikään maaginen ollut.

 

[Hauntti]

Alkaa tulla kiire Bruinsille jos mielii edes jatkoeriin. Hyvin puolustaa Tampa edelleen.