Tuo polvitaklaus oli selvä jäähy. Pieniniemen ei niinkään.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kanadan päävalmentaja Jon Cooper iloitsee huomiosta: "Ihmiset puhuvat lajistamme värikynin"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: KooKoo nitisti Sportin − Leppänen nousi sivuamaan ennätystä, Andersson loukkaantui paluuottelussaanLue lisää »
-
KooKoon täyskäännös on laadukkaan johtamisen tulosta − Ville Puhakka kehuu joukkueensa johtoryhmääLue lisää »
-
Adam Najman palaa Ilveksen vahvuuteen − poissaolon syynä kivessyöpäLue lisää »
-
Kansallistunnetta uhkuva Matthew Tkachuk murjoo Kanadaa jo 4 Nations -finaalin alla: "Ehkä heidän joukkueensa ei pidä toisistaan"Lue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Ruotsissa jääkiekko on suositumpaa kuin koskaan, Ruben Rafkin debytoi ÖrebrossaLue lisää »
Otteluseuranta 2.–3.1.2025 (7. kisapäivä)
- Viestiketjun aloittaja red.machine
- Alkaa
- 48 891
- 1 052
Denverin Munasyndi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Jos yrittäisivät jatkossa keskittyä vain siihen, että eivät joutuisi Suomea tai Tsekkiä vastaan puolivälierissä.
Onko tähän mitään linkkiä tjsp, kiitos
Ensimmäinen ei mielestäni edes osunut polveen vaan enemmän nivusiin tai reiteen. Muutenkin näytti enemmän törmäykseltä pelitilanteessa kuin taklauksesta, mutta näin vain yhden lyhyen pätkän tilanteesta. Toista kanukkitilannetta en nähnyt. Epäonnisia Pieniniemen ja ekan kanukin taklaukset olivat, eivät mitään selkeitä polvitaklauksia, mutta ehkä tuomareita oli ohjeistettu ottamaan kaikki sinne päinkään olevat pois.
Kyllä kun katselee Kanadalaisten reaktioita studiossa, mediassa ja internetissä häviöön, niin hävitköön minun puolestani vain niin kauan kunnes oppivat reflektoimaan omaa tekemistä. Suomessakin usein toki syytellään tuomareita, mutta sentään vastustajaa kunnioitetaan ja usein tunnustetaan paremmaksi tai ainakin maalipaikoissa etevämmäksi. Jos Kanadan valmentaja vielä tämänkin matsin jälkeen sanoo että "turnaukseen lähti noin 3-4 joukkuetta jotka voivat voittaa maailmanmestaruuden" kun eivät edes itse ole neljän parhaan joukossa, niin en tiedä onko se äärimmäistä nöyristelyä vai ylimielisyyttä, riippuen vähän siihen voiko Dave Cmaeronin valmentamaa Kanadaa laskea tuohon "3-4" maan joukkoon.
Tuo on varmaan sukua sille naiselle, joka reagoi vahvasti Kotkaniemen varaukseen.
Näyttää ihan Tepsin Dudakselta.
"Exactly what I knew it was going to be": World Juniors HC Dave Cameron makes his feelings known after Canada's upsetting elimination by Czechia
Canada’s head coach, Dave Cameron, reflected on the team’s quarterfinal loss to Czechia at the World Junior Championship.
www.sportskeeda.com
Joo ihan haastattelussa. Tuo kommentti oikeastaan vaikuttaa jotenkin omituiselta, tai kuinka ei tietäisi missä on ja milloin.
"Exactly what I knew it was going to be": World Juniors HC Dave Cameron makes his feelings known after Canada's upsetting elimination by Czechia
Canada’s head coach, Dave Cameron, reflected on the team’s quarterfinal loss to Czechia at the World Junior Championship.
Joo ihan haastattelussa. Tuo kommentti oikeastaan vaikuttaa jotenkin omituiselta, tai kuinka ei tietäisi missä on ja milloin.
Kiitos linkistä. Okei tuo kommentti annettiin pettyneenä hävityn puolivälierän jälkeen, joten selittää edes hieman. Omituinen kommentti minustakin siitä huolimatta.
Jutussa oli muutenkin avattu Kanadan näiden kisojen ongelmia. Kurittomuutta ja heikkoa viimeistelyä. Jutussa nostettiin esiin myös se, että Kanada oli jättänyt aamujäät väliin kolmea peliä ennen. Nuo kaikki kolme peliä päättyivät tappioon.
Ylimielisyyden aiheuttamaa kurittomuutta Kanadalla on ollut aina enempi tai vähempi, mutta turhan usein tuomarit ovat katsoneet niitä läpi sormien, etenkin P-Amerikan turnauksissa. Aiemmin kyllä viimeistely on ollut huippuluokkaa, joka on kurittomuuden aiheuttamat takaiskut korvannut. Tällä kertaa jopa Suomea huonompi viimeistely.
Ennen kisoja kanadalaiset antoivat aika paljon paskaa niskaan Hockey Canadalle rosterivalinnoista ja itse ajattelin sen olevan tyypillistä ylireagointia. Tietenkäänhän ei se Kanadalla pelaajamateriaalin vahvuudesta jäänyt kiinni mutta kai he olivat jotenkin hajulla siitä, että monien ansaitsevien pelaajien kotiin jättäminen kielii varmaan jonkinlaisesta yliajattelusta, jossa lähdetään roolittamaan lyhyeen turnaukseen pelaajia liikaa sen sijaan, että otettaisiin kovimmat tykit mukaan ja siitä, että saattaa olla melko ummehtunut meininki siellä vanhojen poikien saunakerhossa.
Sarjat tuottaa pelaajia, mutta joukkueet rakentaa valmentaja.
HFboardsilla oli kova itku siitä, että Kanadan "parhaat urheilijat" ei enää pelaa kiekkoa, vaan menevät mieluummin korikseen, kainalopalloon ja ties mihin, mitä on edullisempaa harrastaa, ja sen takia pelaajamäärät laskevat ja siten tasokin laskee. Kanadassa kiekkoharrastus vähänkään vakavammin on paljon kalliimpaa kuin Suomessa, ja junnujengitkin ovat liiketoimintaa eikä vapaaehtoisten talkoohassuttelua, kuten Suomessa.
Eniten huippupelaajia Kanada edelleen tuottaa, vaikka USA on menossa kovaa vauhtia ohi.
Se on aina yksilöllistä mikä kannattaa kullekin ja mikä ei. Enkä tuota jälkimmäistäkään ihan suorilta osta, mutta on kyllä tosi mielenkiintoista nähdä mikä vaikutus on sillä kun jenkkiyliopistot päättivät avata sarjansa Kanadan junnusarjojen pelaajille.
Voisi kuvitella, että tämän päätöksen myötä pelaajia alkaa jos ei nyt virrata niin ainakin siirtyä yliopistokiekkoon junnukiekosta. Tämän luulisi vaikuttavan CHL:n alaisten sarjojen tasoon ainakin pidemmällä spektrillä.
Juu näin. Mutta miten se Kanada tuottaa huippupelaajansa... Celebrini (Boston University), Fantilli (University of Michigan). Owen Power (University of Michigan)
Samaan aikaan kun katsoo miten vaikeaa jollain Connor Bedardilla on, tai kuinka floppi Shane Wright on ollut tai kuinka jonkun Lafrenieren ura on polkenut pitkään paikallaan, niin pistäähän se miettimään tuon junioripolun yliarvostusta. Nimenomaan sieltä pois lähteneistä näyttäisi kehittyvän muissa vaativammissa sarjoissa kovempia kanadalaisia.
Sitten kun tuon junioripolun maajoukkueesta kuitenkin pitäis kehittyä se kaikista sopivin jengi juuri tähän U20-turnaukseen, jossa sekään ei sitten tuon etunsa turvin menesty, vaan floppaa täysin, niin mielenkiintoiseksi on mennyt.
Yksittäisten pelaajien otos ei vielä kerro mitään suuntaan tai toiseen, mutta edelleen isoin määrä kanadalaisten pelaajien varauksia draftissa tulee OHL ja WHL pelaajille. USA yliopistosarjojen panostus kyllä syö lopulta kanadalaisten omaa junnukehitystä, jollei siellä jotenkin reagoida, ainakin siten, että eurooppalaisia menee mieluummin yliopistoihin, kuin Kanadan tundraliigoihin.
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
Eikös nämä menneet samassa draftissa ja ainakin tehopisteillä mitattuna Bedardilla on mennyt selvästi paremmin. 106 peliä ja 94 pistettä, eli ei se nyt ihan päin persettä ole kuitenkaan mennyt.
Toki tehopisteet on ainoastaan yksi mittari, ei siinä mitään.
Arto Kilponen
Jäsen
Vähän väkisin numeroista vääntämällä voidaan sanoa, että viimeiseen kymmeneen vuoteen joka toinen kerta ovat jääneet mitalipeleistä.
On se suht surkea saldo, kun aiemmin tuli viittä mestaruutta putkeen jne.
Tosin samaan aikaan siellä on myös ollut kuusi finaalipaikkaa seitsemään vuoteen. Välierissä Kanada ei ole hävinnyt yli kymmeneen vuoteen kertaakaan.
Silloinkin viimeksi pudottajana kuinkas ollakaan, Suomi.
Mediakuutio
Jäsen
Pakko lainata vielä näin jälkikäteen. Oikeastihan kukaan ei voi pelata näin, joten on harvinaisen typerä sanonta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy