Hellebuyckin puolustukseksi pakko sanoa että ensimmäistä maalia lukuun ottamatta ei ole hänen piikkiinsä mennyt.. Toki näyttänyt epävarmalta ja muutaman kerran tolpat pelastanut, mutta itse maaleille ei ole oikein voinut mahtaa mitään. Lisäksi vaikea paikka maalivahdille kun vetoja ei tule hirveästi, ja sitten kun tulee niin laatuvetoja ilman että kenttäpelaajat paljoa edessä auttavat..
Toisaalta ei ole Andersenkaan tänään parhaimmillaan ollut, Jetsillä on loppupeleissä ollut melko vähän laadukkaita paikkoja ja maalitkin syntyneet ”vähemmän” laadukkaista paikoista Connorin maalia lukuun ottamatta, laukaisumäärät vääristävät mielestäni melko paljon itse pelin kulkua. Todella viihdyttävää peliä ollut kaksi ensimmäistä erää enkä usko että siihen jäisi, joku 7-7 varsinaisen jälkeen olisi aika maukas.
No joo, ehkä annoin ruoskaa liikaa. Katoin maalit:
-Eka nyt selvä perseily
-Toinen längistä iisi veto mutta tilanne tuli nopiaan kun oma töpeksi 5m maalista ja Kapanen pääsi vetään heti. Olis voinut torjua kyllä ton.
-kolmas huonoa säkää: tolppa, mailapelastus(no look, heh), Dermett löi riparit sisään, ei oma saanut millään purettua tuollaisessa tilanteessa.
-neljäs karmea maski ja räpsän puolelta sisään, ei ollut Hellebryckin maali.
-Viides Marnerin veto: Tavares ei ole maskissa(siirtyy sopivasti että pääsee mahdolliset karat vetään sisään) mutta kun kiekko tulee kilven puolelle, ei saa liimattua eikä ehdi suunnata lättyä veks...kunhan vaan torjui jollain. Tavaresin nenän eteen kiekko ja pienesta sisään.
Eiköhän anneta vähän synninpäästöä.