Otteluseuranta 19.10 Jokerit - Salavat Julajev (Ufa)

[sorza]

Leland torjui rankkarin.

 

[Action Bronson]

Tässä sen näki. Jokereilla ei onnistu mikään. Kiekko pysähtyy maaliviivalle ja hyvänen aika sentään Irving "torjuu" rankkarin. Ei tästä pelistä nyt tarvitse sen enempää huolestua. Tänään on vaan SE päivä.

 

[Hukkakaato]

Näitä huippujoukkueita vastaan Jokerit tarvitsee voitosta taistellakseen aina parhaan kokoonpanon, kaikilta pelaajilta huippusuorituksen ja vähän tuuria mukaan. Nyt ei ole ollut mitään näistä, joten taululla on mitä on.

 

[Keltainen Jaffa]

Tulipas kumma herätys puoliunesta kun hetken aikaa kävi mielessä että Sallinen yrittää rankkaria Heleniusta vastaan, mutta siellä on Irvingillä edelleen käytössä Jokerikypärä.

 

[Giroux]

Ufa johtaa 4-1 ja on vähän pinteessä -> näiden päävalmentaja ottaa aikalisän. Jokerit päästää neljännen maalin ja Erkka seisoo kuin suolapatsas vaihtoaitiossa. Loistava valmentaja, mutta pelin sisällä reagointi on vituttanut ennenkin ja tulee vituttamaan jatkossakin.

 

[Trenchtown]

Eihän tämä kysymys oikeastaan tänne kuulu, mutta kysyn silti. Höpisikö Niemi studiossa omiaan, kun sanoi Irvingin halunneen jäädä Jokereihin ja jos ei höpissyt, niin mistä sopimuksen syntyminen jäi kiinni? Rahasta?

 

[sorza]

Moses nostaa ja peli 2-4.

 

[faro]

LOKOMO!

 

[bozik]

Eihän tämä kysymys oikeastaan tänne kuulu, mutta kysyn silti. Höpisikö Niemi studiossa omiaan, kun sanoi Irvingin halunneen jäädä Jokereihin ja jos ei höpissyt, niin mistä sopimuksen syntyminen jäi kiinni? Rahasta?

Näin AJ kertoi. Eiköhän homma kaatunut siihen, että Jokerit olettivat saavansa vielä paremmat veskarit. Aika näyttää onnistuttiinko siinä. Minulle olisi Irving kelvannut hyvin etenkin kun tietää asenteen ja halun pelata Jokereissa.

 

[Cobol]

Näin AJ kertoi. Eiköhän homma kaatunut siihen, että Jokerit olettivat saavansa vielä paremmat veskarit. Aika näyttää onnistuttiinko siinä. Minulle olisi Irving kelvannut hyvin etenkin kun tietää asenteen ja halun pelata Jokereissa.

Vai kaatuiko sittenkin siihen, että Summanen halusi Irvingin (pois Jokereista) ja sai isommalla rahalla Irvingin Omskiin jossa Summanen ei kuitenkaan ollut Irvingiin tyytyväinen jne.

Anyway, tässä ottelussa veskaetu oli vastustajalla. Ilman sitä Jokerit olisi pisteen ainakin saanut.

 

[Trenchtown]

Kiitos @bozik vastauksesta. Jälkiviisaus on aina helppoa, mutta ainakin tämän pelin perusteella näytti siltä, että Irvingille olisi kannattanut tehdä sopimus. Diggasin jannun tyylistä viime kaudella ja pirun hyvältä se näytti edelleen. Jokerit on laadukas ja nimekäs joukkue ja tämä oli ensimmäinen näkemäni peli jossa se oli aika selkeästi altavastaaja, tosin oli varmaan laadukkain näkemistäni vastustajistakin. Joka tapauksessa maalivahtipeli on ollut pelin ainoa osa-alue, joka mua ei ole täysin vakuuttanut eikä se tehnyt sitä tänäänkään, vaikka onhan se sanottava, että tänään ei vakuuttanut oikein mikään muukaan osa-alue.

 

[bozik]

Jep, tämä oli perinteinen huono päivä ja näitähän tulee. Ikävä vaan, että sattui noin hyvää vastustajaa vastaan, näkyy rumasti tulostaululla. Hyviä olivat vihollisen leirin suomalaisetkin, laatuukkoja kaikki tyynni.

 

[Droppen12]

Hartikaisesta mielenkiintonen haastattelu Jatkoajassa. Mies ilmeisesti pelasi ihan hyvän pelin ja hankki pari jäähyä Jokereille? Paikalla olleilta ja TV:stä katsoneilta kuulisi mielellään Hartikaisen ja muiden suomalaisten otteista. Kiitos.

 

[rpeez]

... ja TV:stä katsoneilta kuulisi mielellään Hartikaisen ja muiden suomalaisten otteista. Kiitos.

Hartikainen pelasi omaa peliään eli kuljetteli kiekkoa päädyssä/laidoissa vahvasti suojaten. Hauska tilanne oli kun heitti/taklasi Ohtamaan katolleen Jokerimaalin päälle, ja kiekko samaan aikaan mukana yhdellä kädellä kuljettaen. Pikkarainen ja Pihström pelasivat myös hyvin, tulostiedoista voi lukea tarkemmin.