Elämässä ylipäätään.Ne oli jääkiekon parhaita aikoja, kun Helge pelasi Jokereissa ja Roman Vopat HIFK:ssa.
Kai se Kukka voitaisiin jo unohtaa. Hän ei nyt ole tuolla. Ei voi mitään.Päästettiin kolme, mutta saatiin silti hyviä pyörityksiä Kanadan päähän.
Kyllä sitä vieläkin toivoisi, että Blomma olisi maalissa.
Samaa mieltä. Laukaukset tasan vaikka pelattiin myös alivoimaa. Maalipaikat mielestäni Suomelle. Suht. paskasti pelannut Kanada johtaa lähinnä yksilövirheiden seurauksena.Maalipaikkoihin nähden erä oli paljon lähempänä 2-2 mitä 3-1.
En minä ainakaan sitä unohda, että meidän paras maalivahti jätettiin lapsellisella syyllä pois kisoista.Kai se Kukka voitaisiin jo unohtaa. Hän ei nyt ole tuolla. Ei voi mitään.
Tältä se saattoi vaikuttaa Tsadissa kun pääkaupunkiseudun ilkeät yhtiöt eivät lähteneet kalustonsa kanssa maakuntiin tekee juttuu ja Urheiluruudun klippejä. Tosin pelikielloissakin oli aina pääkaupunkilisä kun kulttuuriministeri saattooi olla paikalla. Leprassa hakattiin toisia joka ilta, veskaritkin tappeli, muttei kiinnostanut ministereitä koska siitä ei vauhkoontunut kuin pari sonnia jossain laitumella.Ne oli jääkiekon parhaita aikoja, kun Helge pelasi Jokereissa ja Roman Vopat HIFK:ssa.
Kenttäpelaajat voivat nukkua, mutta maalivahti voisi välillä pelastaa tilanteen.Koomista lukea tätä Meriläisen dissausta.
Joka maalin jälkeen huudetaan, ettei maalivahti saa mitään kiinni, vaikka noissa maaleissa - etenkin kahdessa ensimmäisessä - oli niin selkeitä kenttäpelaajien virheitä, että huomio kuuluisi kiinnittää niihin. Toki silloin täytyis ymmärtää jääkiekosta jotain.
Vissiin muodikasta. Noora Rädyltä voi kysellä lisää.En minä ainakaan sitä unohda, että meidän paras maalivahti jätettiin lapsellisella syyllä pois kisoista.
Totta, mutta kyllä Suomen joukkueen maalivahdin odotetaan olevan pelin parhaita pelaajia. Luukkonen otti aika paljon enemmän kiinni MM19 kuin vain ne laukaukset "jotka oli otettavissa".Koomista lukea tätä Meriläisen dissausta.
Joka maalin jälkeen huudetaan, ettei maalivahti saa mitään kiinni, vaikka noissa maaleissa - etenkin kahdessa ensimmäisessä - oli niin selkeitä kenttäpelaajien virheitä, että huomio kuuluisi kiinnittää niihin. Toki silloin täytyis ymmärtää jääkiekosta jotain.
Kenttäpelaajat voivat nukkua, mutta maalivahti voisi välillä pelastaa tilanteen.
Nyt ainakin tuli se Meriläisen maali.Minkä noista sen olis pitänyt ottaa? Ensimmäisen ohjauksen, jota ei kukaan voi torjua kuin säkällä, toisen suorahyökkäyksen, jossa maalivahdin täytyi keskittyä kiekkolliseen mieheen ja mm. Puution löysän pelaamisen takia takamies pääsi räppäämään tyhjiin vai ton kolmannen, jossa superjunnu pamautti yläpeltiin?
Ehkä sen kolmannen jossain maailmassa, jos jonkin. Siihen sai olkapään väliin, mutta ei auttanut.
EDIT: Fakta on se, että ymmärrettävästi paljon keskustelua ja närää aiheuttanut Blomman rannalle jättäminen näistä kisoista vaikuttaa niin, että Meriläinen on silmätikku ja jokaisen maalin jälkeen huudetaan maalivahtia oli syytä tai ei.
Ohjuri siinä taisi olla?Nyt ainakin tuli se Meriläisen maali.
