Otteluseuranta 13.6.2013 Chicago - Boston 1.finaaliottelu

[haepis]

Täälläkin ensimmäinen reaktio oli, että "nytkö se Tuukka sulaa", mutta eipä se tuolle yhtään mitään voinutkaan.

 

[Ranksu]

Jes! Rask ei enää näytakään niin vedenpitävältä.

Katohan uudestaan maali.

 

[Ramchester]

Katsopas, mahtava nousu Chicagolta!

 

[Hönde]

Chicago nousi väkisin tasoihin, joten jatkoaika edessä.

 

[Neloskenttä]

Penkitettiinkö Krug vai loukkaantuiko kun missasin sen kohdan kun katosi pelistä?

 

[Kirjoittelija]

Penkitettiinkö Krug vai loukkaantuiko kun missasin sen kohdan kun katosi pelistä?

Viimeisin vaihto miehellä 47:37-48:00, ja vaihto päättyi siihen että Krug syötti Hawksin 2-3-maalin. Eikä näyttänyt ainakaan mitenkään nilkuttavan, joten eiköhän tosta voi laskea 1+1.

 

[siffa]

Kolmas erä oli mielenkiintoinen seurata pelitapamielessä. Chicago pelasi kiekkokontrollilla rytmitettyä hyökkäyspeliä, kun taas Boston puhdasta, nopeaa hyökkäyspeliä. Boston löi päätykiekkoja enemmän, Chigago pyrki enemmän suoriin maalia kohti hyökkäyksiin. Pelikirjapeliä ovat nämä NHL-finaalipelitkin. Krugin virhe omalla puolustusalueella käänsi ottelun kiekkokontrollijoukkueelle. Pienestä on kiinni.

 

[Ni$pekt15]

Meni ohi tilanne jossa taklauksen jälkeen joku nilkutti aitioon...

 

[avs]

Jaahas, huomenta kaikille. Tässähän näkee vielä hokia ennen töihin menoa. Hieno homma. Saisko pähkinänkuoressa millanen peli on ollut?

 

[Henkka]

Mielenkiintoista nähdä miten Boston nyt pääsee peliin mukaan kun melkein kaksi erää ovat heittäneet pitkää päätyyn ja nyt on jälleen aivan pakko hakea maalia!

Selkeästi hanakamminhan nuo taas voittomaalia haki. Chicagoa kiinnosti vain pelin saaminen tasoihin ja tuurit kävi.

 

[Red Label]

Meni ohi tilanne jossa taklauksen jälkeen joku nilkutti aitioon...

Krüger taisi hieman loukata itseään.

 

[Neloskenttä]

Viimeisin vaihto miehellä 47:37-48:00, ja vaihto päättyi siihen että Krug syötti Hawksin 2-3-maalin. Eikä näyttänyt ainakaan mitenkään nilkuttavan, joten eiköhän tosta voi laskea 1+1.

Jep, kiitos tiedosta!

 

[Hawk #22]

Hyvin on Hawks aloittanut ensimmäisen jatkoerän, mutta ihan liikaa nyt siirrellään vastuuta selkeistä maalintekopaikoista. Esim. Sharpilla ja Hossalla oli jo todella hyvät maalipaikat, mutta vielä näistä on haettu todella vaikeaa syöttöä. Toisaalta taas kun ammutaan, niin pleksit kolisee ihan liian usein. No onneksi tarvitaan vain se yksi maali.

 

[chubster]

Herranisä ku Rozival (oikeinkirjoitus?) saa sykkeet ylös! Hyvä laukaus paska Richiltä ja joku jatkamaanki pääs, mutta Crawfordilta iso torjunta
.

 

[Ketunkolo]

Herranisä ku Rozival (oikeinkirjoitus?)

RozSival. Rozsival

 

[chubster]

Bruins yv, oliko tämä tässä?

 

[Hönde]

Nyt on Bostonin sauma. Yv:tä tarjolla.

 

[Ketunkolo]

Oli vähällä Krugilla käydä toinen iso kämmi, mutta Krejci pelasti pojan.

Ylivoimalla enemmän kuteja vaan. Alueella pysyy mainiosti.

 

[haepis]

Huikea jatkoaika menossa. Eipä täällä junassa paljon parempaa tekemistä voisi keksiä.

 

[Hönde]

Molemmilla oli paikkansa 1.jatkoerässä, mutta ei mennyt. Vartin päästä jatketaan taas. Saa nähdä kuinka pitkään tänään pelataan.

 

[chubster]

Olipa tapahtumarikas jatkoerä. Pulssi hakkaa julmia lukemia! Uskomaton määrä ylivoimahyökkäyksiä jatkuvasti Bostonille ku Hawksin pakit ajaa viivalla syvään.

 

[tsajari]

Kauan on taukoa jatkoerien välissä? Ellei tuu tosi nopeaa maalia niin ei taida ratkaisua ehtiä näkemään..

 

[Ni$pekt15]

Olihan siinä paikkoja molemmilla, Krejcillä kylmän viileä kakoskiekkoon siirto rystylle ja tyhjä maali(no pakki viivalla kompuroimassa) muttei saanu ku pölyt pyyhittyä kiekon päältä..Seguinilla parit makiat paikat ja Paille Thortonille jonka pakki ehti seivaamaan....
Paha menetys jos Hortonilla meni yv:llä taas ranne paskaks

 

[Ranksu]

Seidenberillä 9 blokattua vetoa ja Bergeronilla 4.
Blokatut vedot Bos 31 - Chi 18.
Toivottavasti Horton pystyy jatkamaan. Silmään pisti ettei Hortonilla ja Jagr yhtään vetoa. Nyt sai Kapitaano Jagge heittä häkin ja saluutit perään.
Bostonin valmentajilta oiva veto pistää Krug yv viivaan. Kaveri on sähäkkä ja hyvä pelisilmä. Ei vain räiski kiekkoa kuin Chara.

 

[tsajari]

Bostonin valmentajilta oiva veto pistää Krug yv viivaan. Kaveri on sähäkkä ja hyvä pelisilmä. Ei vain räiski kiekkoa kuin Chara.

Tähän peliin sisältyy myös riskejä. Krejci joutui jo paikkailemaan..

Toisaalta, se ei pelaa joka pelkää joten hyvä valinta minustakin kaikenkaikkiaan. Krejci saisi ratkaista niin tulisi vähän rahoja. Ratkaisukin jää näkemättä, mutta koitetaan tämän ketjun avulla pysyä kyydissä tästä eteenpäin.