maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Tämän päivän otteilla sijoittaisin miehen ja mailan katsomoon.Edelleen ykkösketju kaipaisi pitkää rightin mailaa.
Tämän päivän otteilla sijoittaisin miehen ja mailan katsomoon.Edelleen ykkösketju kaipaisi pitkää rightin mailaa.
Huomiona se, mikä jo eht:llä oli selvää, Suomi on putoamassa kyydistä vanhentuneen pelitapansa kanssa. Trappi dna:lla ei menestytä enää siinä nk. huippukiekossa. Taktisesti siellä korostuu kaksi asiaa, laitaväännöt, jotka vie ison osan peliajasta ja keskialue, jota Suomi ei ole oikeen koskaan osannut pelata. Lisäksi yksilötaidoilta se vaatii hyvää kamppailuvoimaa ja kiekkotaitavuutta, mikä myös suomelta puuttuu.
Suomi saa laittaa vaikka kuinka monta yritystä ränni avauksilla, mutta ilman sen vaatimaa taitoa se ei mitään tuota, parhaimmillaan menetyksen omalla sinisellä ja käännön, mutta yleensä ei edes alueelta päästä pois. Voipi sanoa, että "meidän peli" vaatii isoa päivitystä ja näihin kisoihin se ei ehdi millään.
Toinen on sitten tuo keskialueen osaamattomuus, kun trappi dna:lla sillä estellään vastustajaa, niin nykykiekossa se on tärkein kentän alue voittaa, koska kun sen osaa on liikeylivoimainen hyökkäyspeli mahdollinen rikkinäistä puolustuspeliä vastaan ja jos tätä peliä isommasta perspektiivistä katsoo, se oli malliesimerkki nykypeli vastaan meidän peli otoksena. Siinä, missä Suomen pelaajilla ei ollut oikein mitään käryä, mitä keskialueella pitää tapahtua, vastustaja sen mallikkaasti käytti edukseen, yhtä maalia lukuun ottamatta voinee katsoa jokaisen vastustajan maalin tulleen keskialueen voiton myötä. Tietenkin, kyllä se keskialue pitää osata myös puolustaa täytöllä, mutta kaavamainen träppi on paperia.
Vastustajalle siis arvostus ja kokonaistaso joukkueessa oli heidän edukseen, siitä ei kahta sanaa ja kokonaistaso ratkaisee aina voittajan loppupeleissä. Mestaruutta Suomelle on turha haihatella tällä kertaa, yksi Rantanen ei riitä, kun muuten se kokonaistaso on kilpaveljillä parempaa.
Samalla moni varmaan miettii, että avauspeli, ei niin väliä, vaan kaavio tällä kertaa heitti niin, että esim. Suomi muiden kovien ohella luo asetelmansa kolmeen ekaan peliin ja sitten säädellä iskua tosipeleihin, eli kolmeen ekaan ei olisi ollut varaa pistemenetyksiin.
edit. huomasin juuri tuossa tämän jatkoajan arvokkaan lööpin ennakkona: Pohjoisamerikkalaisilla jalkeilla vain hupijengejä. Olisiko jatkoajankin tietotaito hapantunut kuin meidän peli tässä matkan varrella, huvituksen eli hupiartikkelin tittelin sillä saa.
Meidän Peli tuottanut kiekkohistoriamme suurimmat menestystarinat, joten katsotaan nyt vielä loppuun asti josko toisi jotain tällakin kertaa.
Kiistatonta on, että se meidän peli on mainitsemasi tuonut, mutta kun kentälle katselee, niin kyllä ne puutteet suorastaan kirkuu sieltä esiin. Tämä ei tietenkään vähennä sen meidän pelin tuoman menestyksen arvoa mihinkään, kaikki vaan happanee aikanaan kuin maito. Jo parin kauden ajan kv - peleissä on tämä trendi ollut näkyvissä, joten ihme kun siihen ei ole herätty. Toisaalta, nykyvaade edellyttää vähän toisen tyyppisesti valmennettuja pelaajia, mutta mistäs ne revit, kun tuotantoa ei ole. Hakamussutellen voi sanoa, että ollaan kuin venäjä tankkiensa kanssa, ei riitä, ei pärjää, eikä mistään saa parempia.
Saattaa olla näin.
Mutta onko nämä nyt hyvin lyhyellä ajalla tapahtunut murros? Vai olitko täsmälleen samaa mieltä noin olympiakisojen alla 2022?
Harvoin pelin evoluutio rysähtämällä tulee, jos peliä seuraa ajatellen mitä siellä tehdään ja miksi. mun silmään jo viime kauden aikaan näkyi järjestelmällistä tapaa laittaa meidän peliä kanveesiin, joka, ei pidä väärin käsittää, on ollut tehokas ja tuottoisa, mutta vastalääke on sillekin, sitähän pelin evoluutio on.
Samoin mitä on katsellut Euroopan sarjojen joukkueiden pelitavassa tukee sitä mitä esim. tänäänkin kaukalossa näkyi. Suomessa, joka joidenkin sanojen mukaan on Euroopan taktisin sarja, se taktiikka on aika lujasti nojannut siihen träppiin ja meidän peliin ja samalla estänyt evoluutiota liigassa. Toisaalta, koska ns. kasvattajasarja ollaan siihen on syynä ollut epätasainen joukkue materiaali ja on pitänyt etsiä millä tavoin parhaiten pärjää.
Nykypeli myös mun silmään asettaa vähän erilaisen taitovaateen verrattuna millaiseen peliin nyt kasvatetaan, siksi epäilen, ettei ihan heti keikuta kv - tasolla haastajina kummempina, ennen kuin taitovaade on reivattu kohdalleen yksilötasolla. No, omia näkemyksiä nämä, ei sen kummempia totuuksia, mutta ehkä saa jonkun muunkin katsomaan mitä siellä kentällä isossa kuvassa tapahtuu ja miksi.
Taitovaje -jalalla, fysiikassa, käsissä- toki luo rajoitteita ja ohjaa. Toisaalta, maajoukkuetasolla Jalosen Leijonat on osannut myös soveltaa ja säveltää pelityyliä tilanteen mukaan, kehittyä turnausten aikana jne. Varmasti pyritään tekemään niin nytkin kun katsotaan miten vastustajat yrittää syödä Suomen peliä.
No, katsotaan miten näissä kisoissa käy. Ensimmäinen testi parin viikon päästä torstaina. Tuloksesta on pelattu aiemminkin ja jossain määrin nytkin. Joskus toki tällekin finaalimarssille tulee stoppi, se on selvä.
Kattelin, että Ässien patajunnujen molarit torjuu paremmin erätaukorankkareissa liigapeleissä, mitä tämä Latvian jannu. Eikö noilla parempaa löydy?Mikäs imuri tämä Latvian kassari oikee on
No siltä tuo aika vahvasti vaikuttaa, että Suomessa on menty näyttäytymään naapureille ja tutuille, että on meillä varaa tällaiseen otteluun tulla ja Latviassa on kiekkofaneja.Riiassa on kyllä paljon parempi tunnelma ja kannustus kuin Tampereella. Oikeita faneja katsomossa eikä yritysvieraita?
Riiassa on kyllä paljon parempi tunnelma ja kannustus kuin Tampereella. Oikeita faneja katsomossa eikä yritysvieraita?
On väkevää kannustusta. Suomessa alapenkit täynnä onnisia murjottamassa.No siltä tuo aika vahvasti vaikuttaa, että Suomessa on menty näyttäytymään naapureille ja tutuille, että on meillä varaa tällaiseen otteluun tulla ja Latviassa on kiekkofaneja.
Ei yllätä. Siellä katsomoon on tullut niitäkin, joita kiekko oikeasti kiinnostaa. Varmaan kaljakin on "pikkaisen" halvempaa.Riiassa on kyllä paljon parempi tunnelma ja kannustus kuin Tampereella. Oikeita faneja katsomossa eikä yritysvieraita?
Mites muuten Slovakia? Vai onko sielläkin jalkapallo ykkönen.Vain 3 maata, joissa lätkä on ykköslaji: Suomi, Kanada, Latvia. Siksi toivon, että Latvia pysyy A-sarjassa jatkossakin. 25-26 vuotta putkeen A-sarjassa.
No siltä tuo aika vahvasti vaikuttaa, että Suomessa on menty näyttäytymään naapureille ja tutuille, että on meillä varaa tällaiseen otteluun tulla ja Latviassa on kiekkofaneja.
Peli alkoi toki liian aikaisin, ei ollut pohjia otettu. Varmaan iltapelissä tulee olemaan kovempi kannustus myös Tampereella.On väkevää kannustusta. Suomessa alapenkit täynnä onnisia murjottamassa.
No eiköhän Onnisilla ollut ilmaiset kaljatkinEi yllätä. Siellä katsomoon on tullut niitäkin, joita kiekko oikeasti kiinnostaa. Varmaan kaljakin on "pikkaisen" halvempaa.