Otteluseuranta: 10.5.2012 - Päivä 7

[spaceman]

Immonen se vaan osaa

 

[JHag]

Mikko Koivuhan on henkeen ja vereen NHL-mies. Kapteenin uhittelu on siellä tapa sytyttää joukkuetta, mutta ei se täällä Euroopassa oikein toimi. Koivu pelaa aina joukkueelle.

 

[kamik]

Kakkonen on ykkönen.

 

[-Niks-]

Mistä olit eri mieltä?

Menikö Suomen peli siten kuin oli etukäteen sovittu pelaajien kesken sen menevän? Vai oliko sovittu, että pelataan flegmaattisesti?

Ranska ei millään fyysisyydellään yllättänyt suomea eikä yleensäkkään tehny juuri mitään mikä olisi säikäyttänyt.

Suomi pelasi paskasti kyllä, siitä täysin samaa mieltä.

 

[Sabaton]

Granlundilla kolme huikeaa paikkaa, mutta eipä mene.

 

[oiler99]

Tee nyt Granlund.

 

[Ressa]

Granlund läpiajosta yli.

 

[Nume]

Granlund, voivoi. No onneksi ei ole Kanada tai USA vastassa.

 

[Freya]

Loistava syöttö, mut ei Mikelle maistanut.

 

[wunderveba]

Granlundilla pieni gorilla selässä tuossa maalinteossa.

 

[Infernal]

Granlund otti kyllä näppärästi luistimella syötön vastaan läpiajossa. Kokeilkaapa ite, ei oo helppoa.

 

[Urheiluministeri]

Missä ilmaveivi, kysytään nyt monessa torpassa ympäri suomenniemen.

 

[JHag]

Hallista sain viestin, että hipaisi ylärimaa toi Granlundin veto. Eka erässä tolppa. Ehkä se vielä menee.

 

[Dishier]

Yksi merkki vastustajan vähättelemisestä on se, että Pesonen on koko pelin yrittänyt jotain ihme harhautuksia, joista mikään ei ole vielä onnistunut.

Joo syötti kyllä maalin, mutta tollaset tuyhmät yritykset voisi silti lopettaa nyt.

 

[stairox]

Joensuu ei saa MITÄÄN aikaiseksi. Siis järkevää.

 

[polvipetteri]

Ranska ei millään fyysisyydellään yllättänyt suomea eikä yleensäkkään tehny juuri mitään.

Jos verrataan siihen, millainen Ranska oli esimerkiksi viime kisoissa, on tämä joukkue esimerkiksi kaksinkamppailuissa paljon aggressiivisempi. En usko Suomen pelaajien olleen valmiita tuohon. Kun eivät etukäteishaastatteluissa tienneet Ranskan joukkueesta yhtään mitään.

Se, että aggressiivisuuden taso ei yllä huippumaiden tasolle ei ollut tässä se vertailukohta, vaan Ranskan esitykset tässä pelissä kontra historiassa.

Ja siksi toisekseen, en puhunut fyysisyydestä, vaan termi oli agressiivisuus. Noilla on ero.

 

[Urheiluministeri]

Putin olisi tehnyt. On kovassa tikissä.

 

[kananlento]

Ranska ei millään fyysisyydellään yllättänyt suomea eikä yleensäkkään tehny juuri mitään mikä olisi säikäyttänyt.

Suomi pelasi paskasti kyllä, siitä täysin samaa mieltä.

Täsmälleen samaa mieltä. Paskaa peliä Suomelta, mutta Ranska on silti auttamatta jäljessä. Juuri tältä se näyttää kun parempi joukkue tekee juuri sen verran kun tarvii heikompaa vastaan.

 

[TweetyLeaf]

Montas laukausta kissanpennuilla on kasassa?

 

[Sabaton]

Joensuu ei saa MITÄÄN aikaiseksi. Siis järkevää.

On kyllä selkeästi muita hyökkääjiä jäljessä pelikäsityksen osalta, mutta muuten mielestäni ollut kelvollinen.

 

[Vuokralainen]

Tylsää vaikkei juurikaan ole viivelähtöjä.

 

[JHag]

Putin olisi tehnyt. On kovassa tikissä.

Myös Lukashenko olisi pistänyt sisään

 

[madeOFspade]

vittu miten huono suomi on tällä hetkellä! :D SÄÄLITTÄVÄÄ. Jokanen ketju pelaa selvästi alle oman tasonsa.

MOI OON JUSSI ENKÄ HALUA TEHÄ MAALEJA!

 

[scholl]

ovatko muut sitä mieltä, että Jutilla pitäisi olla tuolla aitiossa pesiksen Lidl tuomaripaita päällä? Hän voisi sitten viihdyttää Kurria ja Lehtistä sanomalla: Liidelin rillimaisteri rilliherkkuja!

 

[cottonmouth]

Onhan tuo Kölli kun suoraan Kummelista. Pieni mediakoulutus olisi ehkä paikallaan..

Äsken hieman hymähdytti, kun ukko kertoi pelin painopisteen siirtyneen toisessa erässä Ranskan päätyyn.