Huomasin joo, että Morrissey syötti maalin ja hienosti syöttikin. Miten tuo sitten hajotettaisiin?
Miksei Pate tee maalia? Kaveri haluaa tietää.
Teuvo kaventaa YV:llä.
Miksei Pate tee maalia? Kaveri haluaa tietää.
Islanders voittaa, ja Filppula 0+2 eli molempiin Islen maaliin syöttö. Hävyttömän iso ryöstö oli saada Filppula tuolla sopimuksella New Yorkiin.
Ja sieltä pamahtivat kymppikerhoon.Avalanche ei oikein osaa pelata 60 minuutin jälkeen. Yksi voitto ja yhdeksän kertaa turpiin jatkoilla tai rankkareilla.
Antaa Excel-nörttien lääppiä exceleitä sun muita taulukoita luvuista, minä katson peliä ja teen siitä johtopäätökset.Olet väärässä. Alkukausi vaan hämää.
Analyysi: Alkukausi hämää, Valtteri Filppula on yksi NHL:n heikoimmista hyökkääjistä – Myös puolustussuuntaan
Pelasko Rantanen nyt jatkoajalla muuten? Eilen ei pelannut kolmessa ekassa koostumuksessa.
Ja sieltä pamahtivat kymppikerhoon.
Miksi Landeskog pelasi jatkoajalla MacKinnonin kanssa eikä Rantanen? Luulisi että kaksi parasta hyökkääjää laitetaan yhtä aikaa jäälle 3vs3 tilanteessa.
Eiköhän toi nyt Laine ole. Pulju ei ole näyttänyt NHL-tasolla tultuaan juuri mitään, Laine on mättänyt toiseksi eniten maaleja.Jos nyt saisit päättää, kumman varaisit ensin: Laineen, vai Puljujärven?
Miksi kaveri ei kysy jos haluaa tietää?
Söderbergin ja Johnsonin kanssa pelasi. Voi hyvinkin pitää paikkaansa, että pelaa loukkaantuneena kuten @Henkka juuri mainitsi. Ainakin pelaaminen näytti Rantasen tasoon nähden kehnolta jatkoajalla.Pelas se mun mielestä, kummassakin päässä maalien tuntumassa/takana. Södergerg parina.
Rantasella on aina semmoset "ylipitkät hihat" tai tuet. Monasti niitä miettinyt itsekin.Muutama peli sitten näin Rantasesta sekunnin vilauksen vaihtopenkillä ja näytti olevan joku tuki ranteessa/kämmenessä. Eiköhän tuo ole loukkaantunut kun on niin pahasti hyytynyt ja rajoitetusti pelaa.
Avalanche ei oikein osaa pelata 60 minuutin jälkeen. Yksi voitto ja yhdeksän kertaa turpiin jatkoilla tai rankkareilla.