Munatonta kaiken kaikkiaan, vaikka hienoja puheita varmaan pitääkin kopissa ja penkin takana.
Toki Lavista ja miehen toiminnasta voi olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta munattomaksi en ainakaan itse menisi miestä haukkumaan sillä juuri sitä jos mitä Lavilta löytyy. Ei nyt ihan jokainen valmentaja lähde vaihtamaan kokoonpanostaan kahta pelaajaa pois ja runkkaamaan kahta ketjua yhdellä maalilla hävityn ensimmäisen Stanley Cup -finaalin jälkeen varsinkin kun toinen näistä (Bartulis) oli pelannut viimeksi playoffien ensimmäisellä kierroksella. Lisäksi eliväthän nuo Flyersin ketjut läpi matsin siihen malliin että heikompaa jo hirvittäisi. Maalivahti otettiin aivan oikein hyvissä ajoin pois ja lisäksi lopussa ei enää heitetty Leightonia kehiin vaikka aloitus olikin omassa päässä (tätäkään ei varmasti olisi jokainen NHL valmentaja tehnyt vaikka juuri noin se pitiki toimia) jne. eli kyllä siellä sitä kanttia ja munaa löytyy vaikka Leinon kahden ensimmäisen erän aikana saama peliaika ei itseänikään miellytä. Niin ja lisäksi kyllähän se on fakta että valmentajaa, jolla ei olisi millään tapaan omia luottopelaajiaan saa hakea, hakea ja hakea, mutta silti jää löytymättä.
Jos munatonta valmentajaa haetaan niin entinen Flyers valmentaja John Stevens sopii tähän kuin nakutettu. Se oli munatonta puuhastelua jos mikä. Lavista ei kyllä samaa pysty sanomaan tai ainakaan itse en tähän pysty. Ei lähimainkaan.
Näkikö kukaan muu mutta Carcillo taisi saada villautuksen 2 erätauolla vai menikö jotain ohi?
Varmasti kova taklaamaan mutta tämän pelin kovimmat taklaukset osuivat ja upposivat juurikin omiin.
Hyvä peli oli ja hyvin kotijoukkue jäädytti vikassa erässä ja Niemi hoiti ne mitä pitikin.
Kyllähän Carcillo oli ehdottomasti Flyersin parhaita tänään ei siitä poiskaan pääse. Teki juuri sitä mitä pitikin eli hämmensi ja toi sitä fyysisyyttä ja säpinää kentälle. Lisäksi saivat toisessa erässä Giroux'n ja Ashamin kanssa varsin hyviä tilanteitakin luotua, joten ehdottomasti positiivinen matsi Dannyltä. Mies ei kuitenkaan ole mikään maalintekijä, joten ihan luonnollistahan se on että kolmannessa erässä tiukassa takaa-ajossa siellä kentällä kuormitetaan niitä kavereita, jotka sen maalin huomattavasti todennäköisemmin voisivat tehdä ja tämä oli ehdottomasti hyvä liike Lavilta eikä todellakaan mitään varovaista kaavanmukaan pelailua.
Tuosta jäädyttämisestä niin tiedä sillä kyllähän Flyersilla oli sellaista mylläkkää ja häslinkiä kolmannessa että oksat pois, mutta kun viimeistely ei maistunut ja Niemi oli tulessa niin lopputulos oli mitä se oli. Sen sijaan ensimmäisessä matsissa Hawks jäädytti kolmannessa erässä pelin hyvin ja Flyers oli aseeton, mutta nyt näin ei ollut vaan paikkoja oli vaikka millä mitalla, mutta kun kukaan ei saanut sisään.
