Otteluseuranta 1.–2.6.2019

  • 4 009
  • 44

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Blais taklaa Backesin kumoon ja Backes jää jäihin makaamaan.

Nyt olen nähnyt kaiken.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
En millään ymmärrä, miksi joukkueet pelaavat riskiä ja pikkunäppärää tuota Bostonin ykköstä vastaan omassa päässä. Tätä näkee niin usein, yritetään jotain pikku kikkaa tai hienoa syöttöä ja Bergeron ystävineen saa siitä vaan lisää höyryä ja pyörittää vastustajaa kuin märkää rättiä. Kiekko vaan nöyrästi vittuun sieltä ja vaihtoon.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
On se helppoa olla vieraskentällä.

Hotellimiehet jyrää.
 

narri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins ja Jokerit
Näyttäis siltä et Bruins pelaa kauden ensimmäistä finaaliottelua lähellä omaa tasoaan.

Kuralyyyy ja LURPS.

Haasto.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ja paitseloa haastellaan.

Tuonhan voi nätisti hylätä, vaikkei siitä mitään etua pelaaja tilanteessa saa.

Ja hyväksyttiin.
 

Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vihdoin Bruins pelaa tasollaan, niin Blues osoittaa tasonsa. Kyllähän karhut menee tästä cuppia kohti ja Tuukalle Conn Smythe! Saa ottaa talteen.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Binningtonin kehonkieli kolmannen maalin jälkeen kertoi paljon. Jokohan maalipaineet kokemattomalla play-offs vahdilla alkaisivat syödä itseluottamusta. Vielä helppo 4-0, niin siinä on maalivahdin vaihto lähellä.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Aikamoista menoa Bostonilta. Jos edellisessä nähtiin pudotuspelien heikoin ottelu niin nyt taisi olla yksi parhaista eristä. Nyt pitää kestää Bluesilta varmasti tuleva vastaus, kakkosessa laittavat kaiken peliin.
 

Jääkuutio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins + ex-Kiekko-Espoo
Aikamoista menoa Bostonilta. Jos edellisessä nähtiin pudotuspelien heikoin ottelu niin nyt taisi olla yksi parhaista eristä. Nyt pitää kestää Bluesilta varmasti tuleva vastaus, kakkosessa laittavat kaiken peliin.

Jep, tänään kyllä huokui jo parista ekasta vaihdosta se kuuluisa "tekemisen meininki"
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ansaintalogiikka olisi voinut mennä niin, että Bluesille 1 maali tuohon erään ja Bruinsille 2. Mutta ei nyt mennyt. Tämä johtunee siitä, että ansaintalogiikka ekasta matsista oli vääristynyt, kun Blues sai liikaa silloin maaleja ja ei siksi nyt saa, koska jääkiekkojumalat niin päättää. Bruins taas sai silloin liian vähän ja samaa jumalten tasoittelua nyt tässä. Tokan matsin ansaintalogiikka meni ihan oikein.
 

Tornados

Jäsen
Tässä ilmeisesti sääntökohta, jonka mukaan paitsiota ei tuomittu (kohta 1):

Under both NHL (Rules 83.1 and 83.2) and IIHF (Rule 7) rules, there is one condition (two under NHL rules) under which an offside can be waved off even with players in the attacking zone ahead of the puck.

1. A defending player has legally carried the puck out of his own zone, and then passes the puck back into his own zone only for the puck to be intercepted by an attacking player.
2. (NHL only) A defending player clears the puck out of his own zone, but the puck then bounces off another defending player in neutral ice back into his own zone. (Under IIHF rules, this results in a delayed offside being signaled.)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös