Otteluseuranta 1.–2.5.2017

[Flusher]

Kyllähän tossa tilanteessa oli todella paljon huonoa tuuria. Jäähy aiheellinen koska maila osuu lärviin, tosin 2min ois riittänyt.

Osui lärviin mutta näköjään polven vääntyminen on suurempi huolenaihe tällä hetkellä.

 

[Snagari]

Osui lärviin mutta näköjään polven vääntyminen on suurempi huolenaihe tällä hetkellä.

Normaalisti toki näin, mutta Crosbyn kohdalla pääosumat on aina suurennuslasin alla. Ei tuostakaan muuten olisi ulos heitetty.

 

[attendo]

Aika nuhjaamista eka erä.

 

[cajun]

Holtby on ensimmäisen erän perusteella palannut omalle tasolleen, jospa tästä saataisiin vielä sarja.

 

[lake79]

Oma joukkue=Joku random seura 10tkm päässä? Onneksi olkoon.

?

Mä puhuin kyllä nyt ihan yleisesti jääkiekosta.

 

[tiilk]

Huitaisu mailalla kylkeen/hieman päähänkin, kamppaus, raju isku päähän ja polven ikävännäköinen vääntyminen. Kovan onnen sekunti Crosbyllä.

 

[olleby]

Kiveksiä keihästävää ja sormia katkovaa kultapoikaa hieman kolautetaan niin heti vitonen. Epäonninen tilanne, mistä pienikin jäähy olisi ollut väärin vihelletty, mutta koska Crosby niin tottakai maksimirangaistus.

E: Sen verran vedetään sanoja takaisin, että kyllä siitä ensimmäisestä (Ovechkinin?) huitaisusta olisi pitänyt kakkonen viheltää.

 

[Urpo35]

Ei tuosta kyllä millään olisi pitänyt tulla Niskaselle ulosajoa, mutta onhan nuo tuomarit kyllä olleet suht luokattomia (verrattuna aikaisempiin kausiin) koko pleijarit.

Nyt Capitalsin pitäis vaan mennä ja runnoa pari lisämaalia, kun ote ei vielä ole Pensseleillä. Kyllä ne sieltä vielä meinaan tulee..

 

[miesuimari]

Crosby kun olisi vastaavan tehny niin saisi sivutolkulla lukea rottailuketjua.

 

[lake79]

Kiveksiä keihästävää ja sormia katkovaa kultapoikaa hieman kolautetaan niin heti vitonen. Epäonninen tilanne, mistä pienikin jäähy olisi ollut väärin vihelletty, mutta koska Crosby niin tottakai maksimirangaistus.

No kyllähän tuo tilanne näytti "attempt to injure"-tilanteelta varmasti. Poikkarilla suoraan päähän. Oli sitten vain vastareaktio Niskaselta tai ei.

 

[V-G-]

Eritelkää hei vähän tarkemmin tuota kantaanne te, jotka olette sitä mieltä, että tuo ei ollut ulosajon arvoinen rike. Nyt ei siis riitä mikään "oli vahinko"-jargon, sillä vahinko se ei ollut. Ja joka tapauksessa poikkari päähän menee kategoriaan "aina ulos". Ts. kertokaahan miksi kakkonen olisi ollut tuosta sopiva/jopa liikaa.

 

[TWF]

- Holtby pelaa nyt sillä tasolla millä pitää
- Edelleen liikaa riskejä omiin (puolittaisia läpiajoja, ylivoimahyökkäyksiä)
- Ylivoimalla 4 äijää seisoskelee, joku näennäinen paikanvaihto, todella mielikuvituksetonta.

Eritelkää hei vähän tarkemmin tuota kantaanne te, jotka olette sitä mieltä, että tuo ei ollut ulosajon arvoinen rike. Nyt ei siis riitä mikään "oli vahinko"-jargon, sillä vahinko se ei ollut. Ja joka tapauksessa poikkari päähän menee kategoriaan "aina ulos". Ts. kertokaahan miksi kakkonen olisi ollut tuosta sopiva/jopa liikaa.

No itselleni lähinnä tulee mieleen, että tuollainen tilanne kun toinen tulee päin niin automaattisesti suojaat käsilläsi tilanteessa. Tämä pystyi olemaan vahinko, toisin kun esim vastustajan keihästys jota tämä "kultapoika" harrastaa.

 

[Grainger]

No kyllähän tuo tilanne näytti "attempt to injure"-tilanteelta varmasti.

Ei kiveksille lyönti tai huitominen sormillekaan ole muuta kuin peliin kuuluvaa naputtelua.

Joku voisi puhua karmasta.

 

[lake79]

Ei kiveksille lyönti tai huitominen sormillekaan ole muuta kuin peliin kuuluvaa naputtelua.

Joku voisi puhua karmasta.

Juu, karma iskee usein. Kiveksille huitominen on perseestä, mutta sormille hakkaaminen arkipäivää nykypäivän pelissä. Jos sormi irtoaa, elämä on.

 

[lake79]

https://video.twimg.com/tweet_video/C-x4JaRXYAAR7BD.mp4

Ikävästi tuo Sidneyn jalka tuossa kyllä vääntyy. Ihme on jos pelaa seuraavassa pelissä. Mutta toivotaan parasta.

 

[Snagari]

Eritelkää hei vähän tarkemmin tuota kantaanne te, jotka olette sitä mieltä, että tuo ei ollut ulosajon arvoinen rike. Nyt ei siis riitä mikään "oli vahinko"-jargon, sillä vahinko se ei ollut. Ja joka tapauksessa poikkari päähän menee kategoriaan "aina ulos". Ts. kertokaahan miksi kakkonen olisi ollut tuosta sopiva/jopa liikaa.

Eli oikea syy ei voi olla syy koska sinä päätit niin? Mitä nyt twitteriä on plärännyt ja lähetystä kuunteli, niin yleinen mielipide kuitenkin on että tuo oli refleksi.

 

[valkeaori]

Kylläpä meni koko loppueräksi maku ottelun katsomisesta, mutta jospa tästä shokista toipuisi toiseen erään. Aivan varmasti koko Penguinsin joukkuekin yhtälailla shokissa ison osan erää, vasta loppua kohden näyttivät saavan hieman pelistä kiinni.

Tuota tilannetta en lähde sen enempää ruotimaan. Ulosajo mielestäni ainoa oikea rangaistus. Nyt vain toivotaan, että Crosby tervehtyy tuosta nopeasti ja muu joukkue ottaa lisävastuun harteilleen.

 

[V-G-]

No itselleni lähinnä tulee mieleen, että tuollainen tilanne kun toinen tulee päin niin automaattisesti suojaat käsilläsi tilanteessa. Tämä pystyi olemaan vahinko, toisin kun esim vastustajan keihästys jota tämä "kultapoika" harrastaa.

Mutta eihän Niskanen millään lailla suojaa käsillään yhtään mitään. Crosby on liukumassa Niskasen editse, ja toisekseen - ja vielä tärkeämmin - Niskanen suoristaa kätensä kohti Crosbyn päätä. Netti on täynnä GIFejä tuosta, kannattaa katsoa.

Crosbyn omien tekojen historia taas ei liity tähän mitenkään! Karmasta puhuminen on todella dilleä.

 

[attendo]

Ansaittu tasoitus

 

[Hauntti]

Melkein sanoisin että maalivahdin estäminen.

 

[Snagari]

Ei voida hyväksyä tuota, päivänselvä maalivahdin estämien.

 

[Kirjoittelija]

Aika selvä tilanne minusta. Ei maalia.

 

[attendo]

Eiköhän toi hylätä

 

[lake79]

Kunitz! Ei vissiin ollut verkko pois paikaltaan ennen kuin kiekko verkossa ja eihän se ollut.

 

[Pllnen]

Ei pitäs hyväksyä, kosketus maalivahtiin sinisellä alueella.