Otteluseuranta – 2. kisapäivä 10.5.2014

[polvipetteri]

Sellaisia tuomioita. Saatiin USA johtoon. Miten tuo Sveitsin kolmas onnistuttaisin hylkäämään?

No paitsiohan se. Nyt olikin.

 

[sinikettu]

Hahaa, kaksi maalia hylätty. Väärin perustein vieläpä.

 

[Steegil]

Ketä siellä on linjureina :D?

 

[rico]

Vittu Mertaranta on pihalla kuin lumiukko!

 

[Roger Moore]

Miten tuo Sveitsin kolmas onnistuttaisin hylkäämään?

Jyri Rönn on tuomarina.

Jukka Jalonen voisi konsultoida Sean Simpsonia siin mitä tällaisen jälkeen kannattaa sanoa.

 

[Kaukosäädin]

Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.

 

[Risa]

Eihän tää toinen hylkäys ollu lähelläkään paitsiota (10 cm)!! Oikeusmurha sanon ma..

 

[Oadie]

Kumpikaan Sveitsin maaleista ei ollut paitsio. Loistavaa tuomarointia.

 

[Wire]

Hahaa, kaksi maalia hylätty. Väärin perustein vieläpä.

Tuomarit ei reagoinut mitenkään mutta itkujen jälkeen kanukki tuomari hylkäsi, hyi hlvetti!!!

 

[Myyrä]

Sellaisia tuomioita. Saatiin USA johtoon. Miten tuo Sveitsin kolmas onnistuttaisin hylkäämään?

Kumpi niistä kolmansista?

Miten sääntö tuossa menee? Viimeisimmässä kiekko on viivan yli, mutta pelaajan luistin koskee vielä viivaan, mutta ei keskialueeseen. Onko pelaaja siis vielä pois hyökkäysalueelta, kun edes vähän hipaisee viivaa?

 

[Judge Dredd]

Sveitsi ei saa tehdä maaleja?

 

[J.J.Jasper]

Eipä ainakaan kukaan pääse syyttämään, että IIHF peukaloisi näitä haluamakseen, kun Sveitsi on ottavana osapuolena.

 

[Kaheksas pakki]

Kaksi maalia viety Sveitsiltä, ja tullut selväksi ettei Mertaranta tiedä mikä on paitsio.

 

[Kaukosäädin]

Kumpi niistä kolmansista?

Miten sääntö tuossa menee? Viimeisimmässä kiekko on viivan yli, mutta pelaajan luistin koskee vielä viivaan, mutta ei keskialueeseen. Onko pelaaja siis vielä pois hyökkäysalueelta, kun edes vähän hipaisee viivaa?

Siniviiva kuuluu siihen alueeseen mistä suunnasta kiekko tulee. Tuossa tilanteessa siniviiva oli keskialuetta joten ei ollut paitsio koska toinen luistin oli vielä keskialueella.

 

[polvipetteri]

Enpä hetkeen muista tällaista tuomarointia katsoneeni. Toisessa päässä saa molaria lyödä käsille, mutta toisessa ei. Paitsiotulkinnoista puhumattakaan.

 

[Eddie]

Ei voi Sveitsi Usalle ja tuomareille mitään. Vittu mitä paskaa

 

[Risa]

Eipä ainakaan kukaan pääse syyttämään, että IIHF peukaloisi näitä haluamakseen, kun Sveitsi on ottavana osapuolena.

USA:n hyväksi??

 

[Eddie]

Tämä on ensimmäinen ja viimeinen Mertarannan selostama peli minkä katson näissä kisoissa. Tuoko joku johtava selostajavelho...

 

[Oadie]

Voisko joku mennä kertomaan Mertsille mikä on paitsio?

 

[Espoon Siniset]

USA:n hyväksi??

Eiköhän tuossa sitä haeta, että IIHF:n päämaja on Sveitsissä ja sillä on sveitsiläinen puheenjohtaja.

 

[J.J.Jasper]

USA:n hyväksi??

Jos olisi toisin päin, niin Faselin ja IIHF:n salaliittoa voisi väläytellä. Nyt vain paskat tuomarit.

 

[Risa]

Eiköhän tuossa sitä haeta, että IIHF:n päämaja on Sveitsissä ja sillä on sveitsiläinen puheenjohtaja.

No tiedän, tiedän... Mutta IIHF on vaan niin perseellään tuonne P-Amerikkaan ettei ne vaan suutu!

 

[Myyrä]

Siniviiva kuuluu siihen alueeseen mistä suunnasta kiekko tulee. Tuossa tilanteessa siniviiva oli keskialuetta joten ei ollut paitsio koska toinen luistin oli vielä keskialueella.

Ok, kiitos tiedosta. Näin vähän ounastelinkin, mutta satavarma en ollut. Näin siis päivänselvä väärä hylkäys tuo toinenkin.

 

[Risa]

Eipä siinä... Jos joskus niin nyt; väärin voitettu!

 

[Oadie]

Sveitsi voitti 3-4, mutta hävisi 3-2. Kaikki on mahdollista.