Otteluseuranta – 11. kisapäivä 19.5.2014

[Shadow]

Olihan käsittämätön tuomio toi maalin hylkäys. Vastaavanlaisia maaleja näkee viikottain kun lajia seuraa.. Huh huh sanon minä.

 

[Espen]

Tuli muuten mieleen, että aika lähellä on uusinta Salt Lake Cityn peleistä, Ruotsi-V-Venäjä.

Mulla on kutina, että Ruotsi tippuu, V-Venäjä vetää hurmoksessa välieriin.

Kanadan pitäisi ottaa vähintään kolme pinnaa Norjalta, USA:n pitäisi voittaa Saksa ja Valko-Venäjän hävitä Venäjälle että Ruotsi-V-Venäjä peli olisi mahdollinen.

 

[MustatKortit]

Kanadan pitäisi ottaa vähintään kolme pinnaa Norjalta, USA:n pitäisi voittaa Saksa ja Valko-Venäjän hävitä Venäjälle että Ruotsi-V-Venäjä peli olisi mahdollinen.

Ai no sitten ei näytä yhtään todennäköiseltä!

 

[Espen]

Ai no sitten ei näytä yhtään todennäköiseltä!

Monestiko ne pitkävedossa kaikki palikat napsuu kohdalleen?

 

[BitterX]

Minä olen asunut samaten tuolla suunnalla, Etelä-Saksassa. Ja kyllähän heillä nyt eri meininki näissä on, kuin Suomessa tai Itä-Euroopassa.

Uskon kyllä sinua, kun sanot olevan lätkäpiirien juttu tuo kännin riipaiseminen, sitähän se on täällä Suomessakin... ja jotkut vielä ylpeilee tällä asialla.

Itävallan kiekkojoukkuehan onnistui (jälleen) oikein kunnostautumaan alkoholin kanssa Sotshissa. Kulttuuri on sitä samaa, mitä Suomessa 70-luvulla, kun Hagmanit ja muut karkailivat hotellin ikkunoista baariin.

Mutta kuten sanottua, onneksi Sveitsissä vallitsee aika paljon edistyneempi kiekkokulttuuri kuin naapureissaan. Luotan sveitsiläisten ammattimaisuuteen ja siihen, että yrittävät turnauksensa voittoon päättää. Toki Latvialla on aika paljon enemmän panosta, joten ymmärrettävää on, jos Sveitsi sinänsä paremmasta joukkueesta huolimatta Latvialle häviää.

 

[MustatKortit]

Monestiko ne pitkävedossa kaikki palikat napsuu kohdalleen?

No tuon lapun kun nakuttelee kupongille ilman tasoituksia, niin kertoimeksi muodostuu joku 1,3. Ei siis satavarmaa, mutta aika todennäköistä kuitenkin. Jenkit nyt saattavat tietty Saksaa vastaan pelata heikonkin pelin.

edit. kyllä muodostuu vähän isompaa kerrointa sittenkin, koska jenkkien suorien voittojen markkinatopit liikkuvat jossain 1,45 tuntumilla.

Veikkauksella tuskin kuitenkaan :)

 

[sajuki]

Olihan taas kerran kiekkopeli..

Olihan tuo nyt vähintäänkin kyseenalaista hylätä tuo tasoitus..

http://www.mtv.fi/sport/mm2014/uutiset.shtml/2014/05/1897258/video-kokiko-latvia-oikeusmurhan

No Latvia luultavasti sisuuntuu tästä huomiseen peliin..

Jännäksi menee Suomen osalta..

 

[Espen]

No tuon lapun kun nakuttelee kupongille ilman tasoituksia, niin kertoimeksi muodostuu joku 1,3. Ei siis satavarmaa, mutta aika todennäköistä kuitenkin. Jenkit nyt saattavat tietty Saksaa vastaan pelata heikonkin pelin.

Kanada tuskin haluaa Suomea vastustajakseen ja heikäläisillä on tapana säästellä energiaa tällaisissa tilanteissa. Venäjä-Valko-Venäjä on Venäjän kannalta merkityksetön, mutta Valko-Venäjä hamuaa varmasti kakkospaikkaa välttääkseen Ruotsin ja Kanadan. USA-Saksa on luultavasti melkoista paskakiekkoa, joka on ympärpyöreä.

 

[Saasta]

Olihan taas kerran kiekkopeli..

Olihan tuo nyt vähintäänkin kyseenalaista hylätä tuo tasoitus..

http://www.mtv.fi/sport/mm2014/uutiset.shtml/2014/05/1897258/video-kokiko-latvia-oikeusmurhan

No Latvia luultavasti sisuuntuu tästä huomiseen peliin..

Jännäksi menee Suomen osalta..

Ei vittu. Tuo oli kyllä ihan päivänselvä maali. Ei tuota voi jumalauta hylätä! Kyllä nyt haiskahtaa pikkasen pahalle...

 

[Nemesis63]

Kyllä oli kova tuomio hylätä maali...

 

[Mazaa]

Olihan taas kerran kiekkopeli..

Olihan tuo nyt vähintäänkin kyseenalaista hylätä tuo tasoitus..

http://www.mtv.fi/sport/mm2014/uutiset.shtml/2014/05/1897258/video-kokiko-latvia-oikeusmurhan

No Latvia luultavasti sisuuntuu tästä huomiseen peliin..

Jännäksi menee Suomen osalta..

Aivan naurettavaa. Tuossa ei ole maalivahdin estämistä ollenkaan.

Tulee mieleen tämän vuoden SM-liigan välierät ja finaalit, joissa jäi viheltämättä sata kertaa pahempia maalivahdin estämisiä. Nuo tuomarit olisivat heittäneet niistä kai suoraan ulos?

 

[RexHex]

Ei vittu. Tuo oli kyllä ihan päivänselvä maali. Ei tuota voi jumalauta hylätä! Kyllä nyt haiskahtaa pikkasen pahalle...

Kyllähän tuota videota kun kelailee edestakaisin niin kyllähän pelaaja menee alueelle ennen kiekkoa. Eli tuomarille kyllä propsit siitä, että tosiaan tuollaisen sekunnin kymmenyksen osasi sieltä erottaa.

Eri asia on sitten se, että tuollaiset yleensä hyväksytään, mutta sanoisin sääntökirjan mukaan oikein vihelletty.

 

[Action Bronson]

Tosiaan ehkä se juuri ja juuri ehti maalivahdin alueelle ennen kiekkoa, mutta jäin pohtimaan, että jos tilanne olisikin ollut toisinpäin. En jaksa uskoa, että tuomareilla olisi ollut tarpeeksi isot kuulat maalin hylkäämiseen. Huihai. Huomenna ei Venäjän tarvitse raiskata peliä häviämällä pikkuveljelleen.

 

[Daro]

Kyllähän tuota videota kun kelailee edestakaisin niin kyllähän pelaaja menee alueelle ennen kiekkoa. Eli tuomarille kyllä propsit siitä, että tosiaan tuollaisen sekunnin kymmenyksen osasi sieltä erottaa.

Latvian pelaaja taisi rikkoa luistimellaan maalivahdin alueen 3 kertaa hyvin nopeasti katsottuna. Mutta noita samoja tilanteita on melkein joka ottelussa. Ei tuosta voi saada mitenkään maalivahdin häirintää.

 

[Kirjoittelija]

Kyllähän tuota videota kun kelailee edestakaisin niin kyllähän pelaaja menee alueelle ennen kiekkoa. Eli tuomarille kyllä propsit siitä, että tosiaan tuollaisen sekunnin kymmenyksen osasi sieltä erottaa.

Kyllä sen pelaajan perse on alueella useita sekunteja ennen maalia. Vasen luistin kääntyy alueelle reilummin sitten juuri ennen kuin kiekko tulee maalille.

Latvian pelaaja taisi rikkoa luistimellaan maalivahdin alueen 3 kertaa hyvin nopeasti katsottuna.

Ei kai sitä alueella oloa pelkistä luistimista katsota? Perse on alueella koko ajan.

 

[RexHex]

Kyllä sen pelaajan perse on alueella useita sekunteja ennen maalia. Vasen luistin kääntyy alueelle reilummin sitten juuri ennen kuin kiekko tulee maalille.

Tämä kyllä ihan totta, en kiinnittänyt huomiota noihin aiempiin alueella käynteihin ihan sen takia, kun en osaa oikeasti sanoa missä ajassa nuo yleensä purkaantuu.

Ei kai sitä alueella oloa pelkistä luistimista katsota? Perse on alueella koko ajan.

Ja tämäkin totta, että tottakai maalialue ulottuu ylärimaan asti ja kyllähän se perse siellä alueella vierailee.

Mutta vaikkei noita yllämainitsemiasi asioita olisi tapahtunut, olisi tuo viimeinen
alueelle tulokin ollut sääntöjen mukaan sellainen tapahtuma, jonka mukaan maali olisi hylättävä.

 

[Espen]

Minustakin maali hylättiin sääntöjen mukaan. Eri asia on sitten keskustella miten tuota sääntöä voisi myöhemmin muuttaa ja soveltaa. Teknisesti tuo oli täydellinen maski, mutta maalivahdin aluetta rikottiin.

 

[Daro]

Kyllä sen pelaajan perse on alueella useita sekunteja ennen maalia. Vasen luistin kääntyy alueelle reilummin sitten juuri ennen kuin kiekko tulee maalille.


Ei kai sitä alueella oloa pelkistä luistimista katsota? Perse on alueella koko ajan.

Tämä on varsin mielenkiintoinen kysymys. Jos katsotaan sääntökirjaa ja sen kohtia 470 (7) ja 471 kaikki pykälät.

Jääkiekkotuomarit Sääntökirja2010-2014.pdf

Voidaanko maali hylätä sen takia, että pelaajan perse on maalialueella muutaman kerran ilman että se häiritsee maalivahdin työskentelyä?

 

[aceman81]

Näkemyksiä saattaa sotkea se että a)vastapuolena kotijoukkue Valko-Venäjä, pauhaava yleisö ja tuomareilla valtavat paineet b)maalin hylkäämisellä saattaa olla ratkaseva merkitys Suomen kannalta.

Jonkun pitäs kattoa läpi kisojen maalit, hylätyt maalit ja verrata niitä tähän tilanteeseen. Jos tässä hylkäyksessä on jotain poikkeuksellista, kritiikki tuomareita kohtaan on paikallaan. Jos vastaavia tilanteita on hylätty järjestään, ratkaisu oli linjan mukainen.

Lisäpointti olis vielä, että miksei peliä vihelletty poikki heti kun tilanne havaittiin? Näinhän on mahdollista tehdä, peli poikki ja alotus keskialueelle. Videolta tosin näkee, että päädyn päätuomari seuraa herkeämättä maalinedustaa ja levittää saman tien maalin jälkeen kätensä.

 

[ozo]

Minusta se oli selvä maali. Tuomari olisi voinut soittaa yläkertaan ja varmistaa asian, mutta näin ei tapahtunut.

Latvia tekee protestin tuosta maalista, joka ei tietenkään johda mihinkään. Latvian kohtalo on vielä omissa käsissä ottelussa Sveitsiä vastaan.

 

[KupittaanVelho]

Minusta se oli selvä maali. Tuomari olisi voinut soittaa yläkertaan ja varmistaa asian, mutta näin ei tapahtunut.

Soittaa ja kysyä mitä? Kyllähän kiekko maaliviivan yli meni. Ei kai maalivahdin häirintää videolta tarkisteta jos en täysin väärin ole ymmärtänyt...

Mielestäni tuon olisi pitänyt olla maali. Tuo maalivahdin häirintä on suht heppoista. Mutta olen kyllä hullumpiakin tuomioita nähnyt.

 

[Saasta]

Kyllähän tuota videota kun kelailee edestakaisin niin kyllähän pelaaja menee alueelle ennen kiekkoa. Eli tuomarille kyllä propsit siitä, että tosiaan tuollaisen sekunnin kymmenyksen osasi sieltä erottaa.

Eri asia on sitten se, että tuollaiset yleensä hyväksytään, mutta sanoisin sääntökirjan mukaan oikein vihelletty.

No jaa... Kyllähän Meijan luistin (ja myös se perse) käy maalivahdin alueella, mutta kenen ei maskitilanteissa kävisi? Ainakin minä olen ymmärtänyt (ja tuosta nimim. Daron linkkaamasta sääntökirjasta vielä varmistinkin) ei maalivahdin alueella olo itsessään estä maalin hyväksymistä. Se on tietysti kiellettyä jos työnnytään maalivahdin syliin ja estetään sillä tavoin torjuntatyöskentely. Näkökentän peittäminen ei ole virhe. Jos tämä näin menee niin jatkossa maskipelaamisen pitää olla kiellettyä ja se tulee katsoa maalivahdin häirinnäksi. Minusta tuo oli loistava maski ja tuon maalin hylkääminen on oikeusmurha.

Tämä on varsin mielenkiintoinen kysymys. Jos katsotaan sääntökirjaa ja sen kohtia 470 (7) ja 471 kaikki pykälät.

Jääkiekkotuomarit Sääntökirja2010-2014.pdf

Voidaanko maali hylätä sen takia, että pelaajan perse on maalialueella muutaman kerran ilman että se häiritsee maalivahdin työskentelyä?

Tämä.

"Maali katsotaan tehdyksi,
jos hyökkäävän joukkueen pelaaja on maalialueella kiekon ylittäessä maaliviivan eikä hän millään tavoin vaikuta maalivahdin mahdollisuuksiin torjua kiekkoa"

No se on turhaa jälkeenpäin itkeä, mutta kyllä tuosta vähän paska maku jää. Enkä ole edes puolueellinen tässä tapauksessa. Molemmille näistä maista saisi aueta paikka jatkopeleissä, koska ovat pelanneet hyvät kisat. Toinen on vielä kisaisäntäkin. Se ei kuitenkaan saisi vaikuttaa sääntötulkintoihin, vaikka valitettavan usein niin käykin.

 

[Van Cleef]

Kysessähän oli Latvian aivan selvä maali. Toinen luistin käväisi maalivahdin alueella ja maalivahdin häirinnästä ei voi puhua missään vaiheessa.
Paljon ollut tässä turnauksessa näitä tilanteita, joissa tuomarit ylituomaroi ja reagoi. Vain selvät tilanteet pitäisi viheltää. Etenkin näissä tilanteissa.

 

[SergeiK]

Kyllähän tuota videota kun kelailee edestakaisin niin kyllähän pelaaja menee alueelle ennen kiekkoa. Eli tuomarille kyllä propsit siitä, että tosiaan tuollaisen sekunnin kymmenyksen osasi sieltä erottaa.

Eri asia on sitten se, että tuollaiset yleensä hyväksytään, mutta sanoisin sääntökirjan mukaan oikein vihelletty.

Nykyään sääntökirja ei puhu mitään tuollaisesta alueelle kiekkoa ennen menemisestä. Sääntö on että alueella saa olla kunhan ei häiritse maalivahdin torjuntatyöskentelyä. Tuossa on selvä kontakti Latvian pelaajan ja maalivahdin oikean jalan kanssa maalivahdin alueella.

471. Maali on hylättävä.....jos hyökkäävän joukkueen pelaaja millään tavoin – vahingossa tai muutoin –koskettaa hmaalivahtia silloin, kun maalivahti on maalialueellaan ja maali syntyy.

Eli minun näkemykseni mukaan Latvialaispelaajan perseen läsnäolo ei ollut syy maalin hylkäämiseen vaan tuo suhteellisen kevyt kontakti. Itse olisin hyväksynyt maalin. Tuo kontakti ei varsinaisesti haittaa torjuntatyöskentelyä.

 

[MustatKortit]

Tuli muuten mieleen, että aika lähellä on uusinta Salt Lake Cityn peleistä, Ruotsi-V-Venäjä.
...

Kanadan pitäisi ottaa vähintään kolme pinnaa Norjalta, USA:n pitäisi voittaa Saksa ja Valko-Venäjän hävitä Venäjälle että Ruotsi-V-Venäjä peli olisi mahdollinen.

No, nyt on 2/3, enää tarvitaan Venäjän yllätysvoitto V-Venäjästä :)

Salt Lake Cityn uusinta siis tuloillaan, Ruotsi taitaa lähteä lauluun.....