Varmasti Nokia Arenan voisi varata vaikka koko pudotuspelien ajaksi, jos jokin taho sitoutuu maksamaan varauksen riippumatta siitä pelataanko vai ei. Se nyt on selvä, ettei maksajaa löydy ellei ottelun pelaaminen ole täysin varmaa. Esimerkiksi neljännesfinaalien seiskaotteluiden pelaaminen Tapparan ja Ilveksen sarjoissa oli hyvin epävarmaa eikä niitä sitten pelattukaan.
Ei tämä mikään uusi asia ole. Takavuosina muita tapahtumia on playoffien aikana väistelty ainakin Hartwall Arenalla, Nordiksella, Turkuhallissa ja Lappeenrannassa. Viimeksi kaudella 2018-19 Kärppien ja HIFK:n välisessä semifinaalisarjassa pelattiin ensin neljä ottelua kuudessa päivässä, jonka jälkeen seuraaviin kahteen otteluun käytettiin viikko johtuen Nordiksella järjestetyistä muodostelmaluistelun MM-kisoista. Halli oli tuollakin kuusi päivää pois käytöstä, joten 4. ottelu pelattiin ennen kisoja ja 6. ottelu tasan viikkoa myöhemmin kisojen jälkeen. Välissä käytiin Oulussa pelaamassa 5. ottelu, mutta ottelutahti oli siis tuossa vaiheessa todella väljä. En muista silloin kenenkään valittaneen miksei HIFK voi siirtää kotiotteluaan Jaffalaan. Jostakin syystä vasta tänä vuonna näihin hallien muihin tapahtumiin ollaan alettu asennoitua jonakin ongelmana. Johtuukohan se kateudesta?
Turussa Gatorade Centerin operointi on nykyään Tepsin käsissä, joten Tepsi pääsee valitsemaan milloin hallissa on tapahtumia. Ketään tuskin yllättää, ettei tapahtumanjärjestäjän tarjoamasta rahasta ole kieltäydytty, vaikka tapahtuma olisi pleijareiden aikanakin. Jos pleijareissa on oltu vielä siinä vaiheessa mukana, muita tapahtumia on sitten väistelty. Esimerkiksi viime kaudella sekä Turkuhallin että Nordiksen muut varaukset vaikuttivat Tepsin ja HIFK:n neljännesfinaalisarjan pelipäiviin, mutta vaikutus oli niin pieni, ettei se juurikaan herättänyt huomiota kun kaikkia sarjoja ei pelata samoina päivinä muutenkaan.