Hyvin vaikeaa olisi saada tasan kun jotkut pelaa halleissa missä viikonlopuille on buukattu paljon muutakin tapahtumia. Tämä näkynee erityisesti Tampereen joukkueiden peleissä. Myös HIFK kärsii tästä nyt kun monet tapahtumat on siirtyneet Hjartwallilta Nordikselle. Kouvolassa varmaankin KooKoo on hallin nokkimisjärjestyksessä ykkösenä.Luulisi, että saisi ainakin tasaisemman. Ja varmaan tasankin, jos oikein yrittäisi. Mutta minulle ihan sama, katson pelin varmaan joka päivä kun niitä tulee.
Aika paljon vaadittu, kun 40%:a kotimatseista lauantaina ja lähes 2/3 pe/la... ja su-ti matseja vain 2kpl, joista vielä toinen mainitsemasi perhematsi....Ässät himas:
Ma -
Ti 1
Ke 7
To 2
Pe 7
La 12
Su 1
Lauantaille saatu aika hyvin. Porissa on ainakin ennen perjantaisin saatu hyvin porukkaa liikkeelle, että siihen ois pari peliä enempi toivonut. Keskiviikoille tarvitaan opiskelijat takaisin.
Ässät-TPS 26.2 luultavasti joku perhepäivä, kun hiihtolomalle osuu. Toivottavasti on jotain panosta edes tuolloin enää.
Vaihtaisin mielelläni pari lauantaita perjantaille. Saattaa olla kyllä omakin mieltymys, mutta tuntuu, että perjantait toimii paremmin Porissa.Aika paljon vaadittu, kun 40%:a kotimatseista lauantaina ja lähes 2/3 pe/la... ja su-ti matseja vain 2kpl, joista vielä toinen mainitsemasi perhematsi....
Ja todnäk vierasfanien määrä on silloin pienempi.... Stadissa yleensä pe/la ilta vetää halliin paljon väkeä ilman vieraskannattajiakin...Vaihtaisin mielelläni pari lauantaita perjantaille. Saattaa olla kyllä omakin mieltymys, mutta tuntuu, että perjantait toimii paremmin Porissa.
Raumalta, Turusta ja Tampereelta ollut yleensä hyvin porukkaa perjantaisinkin. Yksi HIFK peli osunut perjantaille, niissäkin ollut yleensä hyvin petopaitoja vaikka pitkältä tulevatkin.Ja todnäk vierasfanien määrä on silloin pienempi.... Stadissa yleensä pe/la ilta vetää halliin paljon väkeä ilman vieraskannattajiakin...
Kuudestoista joukkue liigaan ja täysi kierros aina kun on pelipäivä. Vakiopelipäivät niin kuin Ruotsissa. Ke-pe-la olisi varmaan pikkutakkimiesten mieleen,HPK on nyt pelannut 17 ja Jukurit 12 peliä.
Käsittämättömiä eroja ottelumäärissä.
Näitä kummallisuuksia riittää joka kaudelle.Ennen tämän illan kierrosta Lukko on pelannut runkosarjasta tasan kolmanneksen, mutta ei ole siitä huolimatta kohdannut kaikkia joukkueita. Ei siinä mitään, jos jokin joukkue ehditään kohdata kahdesti ennen kuin jotain toista ensimmäistä kertaa, mutta viimeisen joukkueen kohtaaminen vasta 21. ottelussa on kovin myöhään siitäkin huolimatta, että seurat haluavat maksimoida viikonloppuihin yleisöään eniten kiinnostavat vastustajat.
6.11 Jukurit-Sport 2-0. Kauden 21. ottelu ainakin Liigan mukaan. Sport-Jukurit eka kohtaaminen meni sen sijaan aika pitkälle.Jukurit kohtasi toissa kaudella Sportin ensi kertaa vasta kauden 40. ottelussa, eikä tässä kohtaa taustalla edes ollut tuolle kaudelle tyypillisiä ottelusiirtoja.
| Kotilepo | Voitot/pelit | Ei lepoa | Voitot/Pelit | Ero % | |
| HIFK | 63 % | 19/30 | 61 % | 123/201 | 2 % |
| HPK | 60 % | 18/30 | 55 % | 112/204 | 5 % |
| Ilves | 62 % | 24/39 | 55 % | 102/187 | 7 % |
| Jukurit | 58 % | 15/26 | 39 % | 59/150 | 18 % |
| JYP | 62 % | 24/39 | 55 % | 108/196 | 6 % |
| KalPa | 68 % | 13/19 | 59 % | 129/219 | 10 % |
| KooKoo | 54 % | 20/37 | 51 % | 84/166 | 3 % |
| Kärpät | 63 % | 26/41 | 72 % | 141/195 | -9 % |
| Lukko | 55 % | 18/33 | 62 % | 124/199 | -8 % |
| Pelicans | 73 % | 24/33 | 52 % | 107/204 | 20 % |
| SaiPa | 65 % | 24/37 | 42 % | 84/198 | 22 % |
| Sport | 35 % | 9/26 | 44 % | 91/206 | -10 % |
| Tappara | 73 % | 16/22 | 65 % | 135/208 | 8 % |
| TPS | 52 % | 16/31 | 55 % | 111/203 | -3 % |
| Ässät | 57 % | 24/42 | 45 % | 87/195 | 13 % |
Erittäin ansiokas koonti. Voisiko jopa väittää, että lepoedun merkitys tässä kontekstissa on isossa kuvassa luokkaa merkityksetön?Tässäpä vähän levolta tulemisen faktaa (otanta kaudesta 2014-2015 eiliseen asti):
Jos nuo kotijoukkueen levolta tulemiset estettäisiin niin voittoja tulisi vain 269 kpl - siis 28 kpl vähemmän. Voidaanko siis sanoa, että 8.3 kauden aikana 28 voittoa on mennyt väärin, koska kotijoukkue on tullut levolta? Aika vaikea olisi näin sanoa.
- Kotijoukkue voittaa peleistään 54.46 % (1623/2980) kun kumpikaan ei tule levolta tai molemmat tulevat.
- Kun kotijoukkue tulee levolta, se voittaa peleistään 60.12 % (297/494).
- Kun vierasjoukkue tulee levolta, kotijoukkue voittaa peleistään 54.15 % (111/205). Ei siis ole mitään eroa sillä tuleeko vierasjoukkue levolta vai ei - voitto % on ihan sama kuin silloin, kun lepoetua ei ole.
Alla vielä eri joukkueiden tilastot. Laskettu vain kotilevot, koska vieraslevoilla ei edellisen analyysin mukaan ole mitään vaikutusta.
Kotilepo Voitot/pelit Ei lepoa Voitot/Pelit Ero % HIFK 63 % 19/30 61 % 123/201 HPK 60 % 18/30 55 % 112/204 Ilves 62 % 24/39 55 % 102/187 Jukurit 58 % 15/26 39 % 59/150 JYP 62 % 24/39 55 % 108/196 KalPa 68 % 13/19 59 % 129/219 KooKoo 54 % 20/37 51 % 84/166 Kärpät 63 % 26/41 72 % 141/195 Lukko 55 % 18/33 62 % 124/199 Pelicans 73 % 24/33 52 % 107/204 SaiPa 65 % 24/37 42 % 84/198 Sport 35 % 9/26 44 % 91/206 Tappara 73 % 16/22 65 % 135/208 TPS 52 % 16/31 55 % 111/203 Ässät 57 % 24/42 45 % 87/195
En saa tuota muotoiltua sellaiseksi kun haluaisin, mutta saanette selvää. Taulukosta pistää erityisesti silmään Jukurit, Pelicans, SaiPa ja ehkä Ässät sekä KalPa. Heille on selvästikin etua siitä, että tulevat kotipeliin levolta kun vastustajalla on ollut peli edellispäivänä. Nämä joukkueet kääntävät voittoprosentin isommaksi kuin normipeleissä on.
Se mikä on oikeasti mielenkiintoista on se, että Kärpät, Lukko, Sport ja ehkä TPS kärsivät kun tulevat levolta. Heille olisi parempi, jos eivät tulisi levolta.
Jokainen laskutaitoinen voi tuosta laskea kuinka paljon levolta tulemiset oikeasti vaikuttavat pelin lopputulokseen. Tuskin tämä silti mitään auttaa - mutu-tieto on parempaa. Varsinkin, jos on jo syntynyt konsensus.
Tuo 6.11. kohtaaminen oli viime kaudella.6.11 Jukurit-Sport 2-0. Kauden 21. ottelu ainakin Liigan mukaan. Sport-Jukurit eka kohtaaminen meni sen sijaan aika pitkälle.
Jokainen joukkue on kohdannut jokaisen muun joukkueen sekä kotona että vieraissa joulukuun alkupäiviin mennessä. Jollei ole, kyseessä on joko ottelusiirto tai joukkueiden keskinäinen sopimus.
Eli vaikutusta on, muttei merkittävällä tasolla. Hattua päästä sinunkin suuntaan.@VTS johtopäätökset ovat yhteneväiset sen kanssa, mitä havaitsin omissa tilastoissani muutamia vuosia sitten. Eli lepoedulla on merkitystä vain silloin, kun vierasjoukkue joutuu pelaamaan väsyneenä levännyttä kotijoukkuetta vastaan. @Virhimon Koppi tuolloin kun tilastoa tein, laskin myös silloisella otteluohjelmalla lepoetujen vaikutuksen koko runkosarjan aikana. Muistaakseni sain tulokseksi, että eniten lepoeduista hyötynyt joukkue sai kauden aikana yhteensä yhden pisteen verran etua verrattuna eniten lepoeduista kärsineeseen vastustajaan.
Kiitos ja se on juurikin näin. Merkitys on niin vähäinen, että ei ansaitse saamaansa huomiota. Varsinkin kun etu ei ole kaikille joukkueille edes etu. Joskus sitä toivois, että toimittajat selvittelesivät asioita, mutta lienee toivotonta. Itse, jos olisin toimittaja ja selvittänyt asiat, niin olisin eilen kysässyt Lukon päävalmentajalta, että miten pelissä näkyi se, että Lukko tuli levolta.Erittäin ansiokas koonti. Voisiko jopa väittää, että lepoedun merkitys tässä kontekstissa on isossa kuvassa luokkaa merkityksetön?
Tuo Tappara-Pelicans siirrettiin CHL-pelin takia pelattavaksi 10.1. Sinä päivänä pelataan CHL-välierä, jossa Tappara ihan hyvinkin saattaa pelata. Periaatteessa vaihtoehtopäivä CHL:lle on 11.1. mutta taatusti ei mennä välierään ilman lepopäivää.
Sitten vain siirretään uudestaan. Myös 18.1. merkitty Jukurit-Kärpät siirtyy varmasti taas, jos Jukurit pääsee välieriin (ainakin, jos Jukurit pelaa jälkimmäisen välierän vieraissa). Mahdollinen siirtotarve joka tapauksessa selviää jo ennen joulukuun puoliväliä.Tuo Tappara-Pelicans siirrettiin CHL-pelin takia pelattavaksi 10.1. Sinä päivänä pelataan CHL-välierä, jossa Tappara ihan hyvinkin saattaa pelata. Periaatteessa vaihtoehtopäivä CHL:lle on 11.1. mutta taatusti ei mennä välierään ilman lepopäivää.
Meanwhile Mikkelin Jukureille tiistain puolivälierä CHL:ssä Luulajaa vastaan vieraissa on neljäs peli viiteen päivään. Vielä maanantaina pelaavat vieraissa HIFK:ta vastaan ja alunperin kalenterissa oli vielä keskiviikollekin liigapeli, mutta sen Jukurit sai siirrettyä. Ihan uskomatonta puuhastelua, enkä ihmettele yhtään, että OJ:lla keittää: Olli Jokiselta kova väite Jukurien hirmuisesta otteluohjelmasta – SM-liigapomo kiistääTuo Tappara-Pelicans siirrettiin CHL-pelin takia pelattavaksi 10.1. Sinä päivänä pelataan CHL-välierä, jossa Tappara ihan hyvinkin saattaa pelata. Periaatteessa vaihtoehtopäivä CHL:lle on 11.1. mutta taatusti ei mennä välierään ilman lepopäivää.
