Otteet kaukalossa kaudella 2021–2022

[LukkoUkko79]

Täydellisen turhamainen tappio. Peli oli täysin voitettavissa, mutta Tapparalla taas säkä puolella. Olipahan pelillisesti paska kotijoukkue.

Rehellisyyden nimissä pitää kyllä ihmetellä Lukon kiriä. Ei minkään näköistä painetta, ei ainottakaan laukausta. Taitaa jätkät olla aika helvetin väsyneitä. Toisin päin jos olisi ollut, niin aivan helvetinmoinen myllytys olisi ollut Lukon päädyssä. Tappara oli vaisu, mutta ei näköjään Lukko vain riitä tänä vuonna.

 

[1963_Neveragain]

Pitäis alkaa peluuttamaan lopussa jotka haluavat voittaa… Kentällä muutama pelaaja joiden ratkaisut ja pelaaminen ollut 2 peliä paskaa. Virtanen, peluuta nyt perkele noita kuumia ja haluavia.

 

[Sinkilä]

Tappara on tarjonnut molemmissa peleissä kotonaan voittoa.
Paska maku jäi tästä illasta.

 

[Äksönn]

Ei olisi ollut vääryys vaikka tänään olisi mennyt toisinpäin. Lukolla oli pelin parhaat paikat sektorista, mutta kaikki saatiin veskarin rojuihin. Voittomaalia edeltänyt tuomio meni väärin. Tänään olisi pitänyt kyllä napata voitto. Kaveri ei ihmeitä näyttänyt.

 

[Ultraorthdoxjew]

Jos en kovin paljoa liioittele niin olisiko historian paskin ilman maalivahtia pelattu minuutti!! En varmaan ikinä ole nähnyt mitään noin paskaa ko. tilanteessa. On se helvetti, kun se yksi ylimääräinen pelaaja sekoittaa jo valmiiksi sekavan pelitavan..

 

[Karvanoppaelvis]

Tämä peli oli täysin voitettavissa. Kiitos erittäin onnettoman ylivoiman ja omien tyhmien virheiden niin tämäkin onnistuttiin häviämään. Loppukiri oli kyllä mitäänsanomaton. Tässä pelissä tuli kyllä esille se, että maalin hinta omiin on aivan liian halpa.

 

[LukkoUkko79]

Joo kyllähän tällainen tappio vituttaa paljon, että kaikki mahdollisuudet oli voittoon, vain kaksi omiin mutta oma hyökkäyspeli ei vaan lähde. Vitun säkätappara.

 

[Karajan]

Repo, Ilomäki, Pooley ja Hakulinen herätyyys.

 

[John Deere]

Todella kirvelevä tappio. Siinä tehtiin Helgangosta sankari ja paikkoja tuhlailtiin kuin laivalla.
Lauantaina voitto sitten. Tapparalla oli sitä kuuluisaa puntillinen housuissa jo kolmannen erän.

 

[Jyty]

Pudotuspeleissä homma kovenee ja taistelu kasvaa. Kyllä tämä nyt näyttää siltä että sentterien vajavaisuus koituu kohtaloksi.

Jos joukkue olisi rakennettu niin, että Mattila olisi selvä kolmossentteri, homma olisi ns. näpeissä.

Nyt kun Haga/Ilomäki-kaksikko ei kykene joukkuetta kantamaan, edessä on kesäloma nopealla tahdilla.

 

[Just Us]

Pudotuspeleissä homma kovenee ja taistelu kasvaa. Kyllä tämä nyt näyttää siltä että sentterien vajavaisuus koituu kohtaloksi.

Jos joukkue olisi rakennettu niin, että Mattila olisi selvä kolmossentteri, homma olisi ns. näpeissä.

Nyt kun Haga/Ilomäki-kaksikko ei kykene joukkuetta kantamaan, edessä on kesäloma nopealla tahdilla.

Näin se on. Tosi harmillista, ettei Lukolla nyt ole niitä tarvittavia palasia. Kärkisentterit eivät tosiaan riitä millään. Olisi edes yksi todella vahva, mutta kun ei ole yhtään.

Harmittaa sikälikin, että Tappara pääsee liian helpolla. Tuo vanha, hidas, ikiaikainen träppipeli toimii nyt, kun Lukolla ei ole, millä vastata. Aivan lyötävissä oleva nippu olisi. Mitään uutta ja yllättävää ei ole Tapparan pelissä.

 

[sir jusa]

Kyllä esimerkiksi toisessa erässä puhkottiin trappi hyvin. Hyviä pystysyöttöjä vauhdissa olevalle pelaajalle. Toimii.

 

[Venkula]

Rasittavaa on tuota Tapparan trappipeliä katsoa mutta niin vain imevät Lukon kiekollisesta hyökkäykseen lähtemisestä mehut. Pakit joutuvat kaartamaan takaisin ja ottamaan uuden lähdön jolloin laiturit jo seisoskelevat laidan vieressä tönkköjaloilla,eihän siitä mihinkään päästä. Lopputuloksena tulitus omalta siniseltä kohti Heljankoa joka aika usein päätyy pitkäksi. Ei mitään Tapparalta myöskään pois. Jos trapilla mestariksi selviää niin hyvä pelitapa se silloin täytyy olla. Lauantaina pitkästä aikaa taas katsomaan peliä. Rahat mennyt jo valmiiksi Itäisiin naisiin ja hitaisiin hevosiin...

 

[Hagi]

Kyllä esimerkiksi toisessa erässä puhkottiin trappi hyvin. Hyviä pystysyöttöjä vauhdissa olevalle pelaajalle. Toimii.

Juuri näin. Minusta Lukko voitti koko pelin ajan kaksinkamppailut ja oli luistelussakin edellä. Tappara puolusti kyllä omaa maalia hyvin ja Heljanko oli muuri.

3. erässä Tappara sai aika hyvin ohjattua Lukon hyökkäyspelin kulmiin. Sieltä on todella vaikea tässä sarjassa tekopaikoille päästä.

Maaliodottama oli 2.63 - 2.75. Tuo kertoo siitä, että pienten marginaalien peli. Sama jatkuu varmasti lauantaina.

 

[Torpeedo99]

Itse asiassa nyt kun näin uudestaan tuon Kukkosen jäähyn twitteristä, niin siinä Morley luisteli kulmassa Skalickyn mailan tuppeen. Eli ei sittenkään mikään filmi mutta ei kyllä jäähynkään paikka jos toinen luistelee itse päin mailaa.. ja jäähykin anycase väärälle pelaajalle

 

[KultaLukko]

Repo, Ilomäki, Pooley ja Hakulinen herätyyys.

Revolla oli taas jäänyt silmälaput ottamatta pois eikä halunnut millään luopua kiekosta - vastustaja sen tosin otti kovalla prosentilla pois halusi Repo tai ei. Merkillistä yksin puskemista joissain peleissä. Varmaan tuossa voisi jo valmentajakin puhutella, ettei koko peliä yritä yksin pelata.

 

[Sinkilä]

Revolla oli taas jäänyt silmälaput ottamatta pois eikä halunnut millään luopua kiekosta - vastustaja sen tosin otti kovalla prosentilla pois halusi Repo tai ei. Merkillistä yksin puskemista joissain peleissä. Varmaan tuossa voisi jo valmentajakin puhutella, ettei koko peliä yritä yksin pelata.

Sai vielä pelattu loppukirin kellosta sen 30sekuntia pois, kun halusi muiden mennessä vaihtoon lähteä yksin puskemaan Tapparan viisikkoa vastaan. Pelikellossa oli tuolloin n. 2:30 jäljellä.
Hyvin heikko on ollut pudotuspeleissä toistaiseksi.

 

[Saul Goodman]

Hyvin heikko on ollut pudotuspeleissä toistaiseksi.

Eikä pelkästään pudotuspeleissä. Tätä laput silmillä puskemista on jatkunut ainakin jostain tuolta 8.3 Lukko - Ilves matsista asti. On toki tehnyt jokusen maalin tässä välissä mutta niin..

 

[Hagi]

Revolla lienee liikaa yritystä ratkaista peli ja puskee kiekolla. Repo on 5 playoff-matsiin summannut tehot 1+0, ainoa pussi tyhjään maaliin.

 

[Hagi]

Sai vielä pelattu loppukirin kellosta sen 30sekuntia pois, kun halusi muiden mennessä vaihtoon lähteä yksin puskemaan Tapparan viisikkoa vastaan. Pelikellossa oli tuolloin n. 2:30 jäljellä.

Loppukiri jäi eilen aivan piippuun, Lukko ei saanut edes sitä hyökkäyspään aloitusta. Yhtään maalipaikkaa ei tullut viimeisen 3 minuutin aikana. Tuossa oli iso ero Tapparaan verrattuna, joka sai Raumalla tappioasemassa aikaan loppuun hurjan pyörityksen.

 

[Crüe 13]

Tappara täysin voitettavissa, Lukko pelaa paljon paremmin ja saa pitkiä hyökkäyksiä
vastustajan päätyyn. Pienet marginaalit, niin lukon parannettava heti maalintekoa.
Jos saadaan yv kuntoon ja ollaan kärsivällisiä niin täydet saumat jatkoon.
Välillä Lukko myös hyökkää alivoimaisena mihin pitää myös tarttua.

 

[Walrus21]

Olen eri mieltä edellisten kanssa, sillä minusta Lukko ei ollut lähelläkään voittoa.

Tappara on pelannut tuota trap-kiekkoa niin kauan kuin muistan. Siinä ei kerätä tyylipisteitä, vaan puolustetaan tiukasti keskustaa ja ratkaistaan ylivoimalla. Niin eilenkin. Tapparan kokoonpano on kenties Liigan paras, ja se pelaa myös kurinalaisesti, jolloin maalin johtoasema päätöserään lähdettäessä riittää yleensä voittoon.

Lukolla on aivan liikaa puukäsiä ja vapaamatkustajia kokoonpanossa. Heti kun peli rullaa hetkellisesti hyvin, otetaan joku typerä jäähy tai puolustetaan huolimattomasti. Hyökkäyspäässä on hyvää pörräämistä, mutta sitä ei kapitalisoida maalien tai ylivoimien muodossa.

Erityisesti suututti Tapparan 1-0-maali, jota edelsi seuraavat tapahtumat: Haga häviää 100-0 aloituksen; Gregoire pelaa laiskasti mailalla; Abt seurailee ögalla tilannetta ja yrittää näyttää siltä, että puolustaisi. Seurauksena vastustajan pakki saa nousta parhaalle vetotontille virittämään lämäriä, mihin Lukko tarjoilee vielä ilmaisen maskin.

Herkästi voisi ajatella, että Vittasmäen maali oli tuuria tai sattumaa, mutta todellisuudessa se oli erinomainen esimerkki siitä, miten voittava joukkue hyödyntää vastustajan alibi-puolustamisen.

Tähän väliin on myös hyvä muistuttaa, että sääliplayoffseista on menty Liigan monivuotisen historian aikana kerran finaaliin (mestaruutta ei ole voitettu kertaakaan). Tasoero voi olla näennäisesti pieni, mutta silti tuosta on Lukolla todella pitkä matka jatkopaikkaan.

 

[Roku]

Tasoero voi olla näennäisesti pieni, mutta silti tuosta on Lukolla todella pitkä matka jatkopaikkaan.

On nämä tasasia pelejä olleet kaikki kolme ja varmaan huomennakin on. Maalin tappiosta on pitkä matka maalin voittoon, mutta toivottavasti sentään huomenna voitetaan. En mä oikeasti ole Lukolta nyt muuta odottanutkaan kuin sääleistä jatkoonpääsyä kun sinne pudottiin (ja se jatkopaikka myös toteutui) ja ankaraa kiusantekoa puolivälierissä, ensi kaudella sitten jo enemmän.

Tietenkään mä en pahakseni pane vaikka Lukko yllättäisikin oikein kunnolla ja tiputtaisi Mustatmakkarat pois.

 

[benicio]

Erityisesti suututti Tapparan 1-0-maali, jota edelsi seuraavat tapahtumat: Haga häviää 100-0 aloituksen; Gregoire pelaa laiskasti mailalla; Abt seurailee ögalla tilannetta ja yrittää näyttää siltä, että puolustaisi. Seurauksena vastustajan pakki saa nousta parhaalle vetotontille virittämään lämäriä, mihin Lukko tarjoilee vielä ilmaisen maskin.

Herkästi voisi ajatella, että Vittasmäen maali oli tuuria tai sattumaa, mutta todellisuudessa se oli erinomainen esimerkki siitä, miten voittava joukkue hyödyntää vastustajan alibi-puolustamisen.

Ja vielä erityishuomiona, että Haga hävisi sen aloituksen laiturille. Muutenkin siinä taisi tuo 4 vs 4 erikoistilanne jotenkin aiheuttaa sen merkkausvirheen, eli kun ne oli pakkeja molemmat jotka olivat paineen puolella, niin häipyivät siitä sitten maalin suuntaan ja viiva jäi täysin auki. Todella typerästi päästetty maali joka tapauksessa.

 

[Raymond]

Pelipäivä taas. Voisin kuvitella, että lähes täysi Äijänsuo on tänään antamassa tukensa omilleen.

Mitkä ovat eväät voittoon tänään?

- Hyvä maalivahti
- Oma hyvä viisikkopelaaminen niin puolustuksessa, keskialueella kuin hyökkäyspäässä
- Ei yhtään tyhmää jäähyä

Jos nämä ovat kunnossa, niin Lukko taistelee voitosta siitäkin huolimatta, vaikka oma ylivoima sakkaisi. Lukko on ollut tasakentällisin parempi, mutta viime kauteen verrattuna hyökkäyksestä puuttuu terävyys lopettaa tilanteet maaliin yhtä hyvällä prosentilla. Tappara pelaa tuota kuralätkää, niin pitää vaan riittää malttia. Tampereella malttia mielestäni riitti hyvin, mutta tuomarivirhe otti lopulta turhan ison roolin. Tietysti meillä olisi ollut mahdollisuus itsekin tehdä enemmän maaleja, mutta kuten sanoin niin hyökkäyksen terävyys tehdä maaleja ei ole Liigan kärkitasoa.

Pakko vielä todeta, että ei mulla periaatteessa ole mitään "kuralätkää" vastaan, mutta kyllä mun mielestä Tapparan tasoisella organisaatiolla ja budjetilla pitäisi vähän enemmän olla kunnianhimoa.