Sama räkänokka. Ei mahdu mun Lukkoon. (Ps. kyllä mä sen tilanteen muistan)Sen verran korjataan, että siinä kuumassa KalPa-sarjassa Tammela ei sylkenyt Lukon pelaajaa. Kuva hämäsi silloin
Sama räkänokka. Ei mahdu mun Lukkoon. (Ps. kyllä mä sen tilanteen muistan)Sen verran korjataan, että siinä kuumassa KalPa-sarjassa Tammela ei sylkenyt Lukon pelaajaa. Kuva hämäsi silloin
Ei ihan.Siinä oli benchmark tän iltapäivän tuomarilinjalle. Saa nähä pitääkö loppuun asti?
Tässä oli kyllä taustalla selkeästi jotain muuta, ilmeisesti jotain viime kauden juttuja.Itse arvostan Tammelan tyyliä, pitää näyttää, että tappio vituttaa.
Se lasketaan sillä, mistä kulmasta ja kuinka kaukaa laukaukset tulevat. Jokaisella laukauksella siis oma xG ja ne lisätään yhteen.Voisko joku avata vähän tota maaliodottaman konseptia siinä valossa, että Lukolla oli viimeisessä erässä varmaan 5 läpiajoa ja useampi ykköstontin paikka päälle ja silti TV-lähetyksen mukaan odottama 2,1 ja huonompi kuin Tepsillä?
Tässä oli kyllä taustalla selkeästi jotain muuta, ilmeisesti jotain viime kauden juttuja.
Tammela oli selkeästi muutamien Lukon pelaajien target-kohteena koko pelin, erityisesti Uman toimesta. Tökkimistä, naputtamista, naamanhierontaa yms Tammela sai ensi minuuteista lähtien osakseen. Huomioitavaa oli Lukon penkin räjähtäminen kun Gregoire heitti Tammela seinälle.
Mielenkiintoista olisi tietää mikä tässä oli taustalla?
Näin olen ymmärtänyt kanssa juu, mutta tämän päivän tapahtumien perusteella vaikutti kyllä ihan höpöhöpötilastolta, tai sitten vaan olen ymmärtänyt jotain väärin, jos nuo ei ole ykkösluokan maalintekopaikkoja.Se lasketaan sillä, mistä kulmasta ja kuinka kaukaa laukaukset tulevat. Jokaisella laukauksella siis oma xG ja ne lisätään yhteen.
Nuo numerot, mitä kukin laukaus saa on puhtaasti matemaattisia. Toki niitä päivitetään koko ajan, mutta Lukko ei tainnut läpiajojen ja maalien lisäksi hirveästi tuosta maalinedustalta ampumaan.Näin olen ymmärtänyt kanssa juu, mutta tämän päivän tapahtumien perusteella vaikutti kyllä ihan höpöhöpötilastolta, tai sitten vaan olen ymmärtänyt jotain väärin, jos nuo ei ole ykkösluokan maalintekopaikkoja.
Tyylikäs esitys Lukolta jokatapauksessa tänäänkin, ei ollut turkulaisilla lopulta juuri jakoja. Fyysistä peliä oli myös ilo katsella.
Tammela oli tänään Lukon silmätikkuna jostain syystä. Otti monta iskua ja taklausta. Tiedossa oli että Jonne osaa tuonkin pelin, mutta hieman ihmetystä herätti noinkin kova reaktio entisiä pelikavereita kohtaan.Repo heitti hatullisen, Tammela Hakulisen.
Joku Tepsin pelaaja, mutta Lukon penkki tekee jatkuvasti samaa etten kyllä lähtisi siitä vastustajia kritisoimaan.Kuka muuten huusi täysillä "Paitsio!" kun Mattila tuli sinisen yli rankkarissa? Jostain aitiosta?
Kai tuossa oli syynä se, että eka veto jäi pakin jalkoihin, ja vasta toinen veto löysi tiensä maaliin. Alkiollakin kesti aika kauan tajuta, että kiekko meni maaliin.Mitä siinä Repon kolmannen maalin jälkeen oikein tapahtui? Jotain ihme säätöä ja tuuletuksetkin tuli vähän myöhässä. Oliko siellä jotain härdelliä vaihtoaition edessä?
Siellä taklattiin hakulista maalin jälkeenKai tuossa oli syynä se, että eka veto jäi pakin jalkoihin, ja vasta toinen veto löysi tiensä maaliin. Alkiollakin kesti aika kauan tajuta, että kiekko meni maaliin.
Repo tuuletti maalin jälkeen katsomoon ja sen jälkeen luisteli tepsukoiden vaihtoaition päätyyn tuulettelemaan. Tämän jälkeen vasta kiersi heittämään fistpumpit oman aition kanssa.Mitä siinä Repon kolmannen maalin jälkeen oikein tapahtui? Jotain ihme säätöä ja tuuletuksetkin tuli vähän myöhässä. Oliko siellä jotain härdelliä vaihtoaition edessä?
Tuo oli kyllä erikoista. Hakulinen myös oman tekemänsä maalin jälkeen huusi jäähyltä tulleelle Tammelalle jotain.Repo tuuletti maalin jälkeen katsomoon ja sen jälkeen luisteli tepsukoiden vaihtoaition päätyyn tuulettelemaan. Tämän jälkeen vasta kiersi heittämään fistpumpit oman aition kanssa.
Jotain oli mutta ei auennut minullekaan.