Otteet kaukalossa kaudella 2021–2022

[Jukan takahiukset]

Ainoa tuomarivirhe oli Leskisen maalin hylkääminen.

Sinä olit virhe ennen syntymää.

 

[Sinkilä]

Vaikkei Revolla sopparia olisi vielä muualle tehtynä, niin eiköhän hänen parhaat pelinsä Raumalla ole jo pelattu.
Uutta miestä tilalle ensi kaudelle.

 

[sheiko]

Pääasia on kuitenkin ettei joukkuehenkeä pilattu ja rahaa säästy

 

[Hagi]

Levtchi oli tänään todella hyvä, sitä ei voi kiistää. Repo ja Ilomäki eiväy pystyneet vastaamaan. Huomenna eri ääni kellossa!

 

[asyouwere]

Ainoa tuomarivirhe oli Leskisen maalin hylkääminen.

Mitäs jos vaikka käyttäisit vähän pelisilmää.

Pelle.

 

[Jukan takahiukset]

Levtchi oli tänään todella hyvä, sitä ei voi kiistää. Repo ja Ilomäki eiväy pystyneet vastaamaan. Huomenna eri ääni kellossa!

Varmaan oli, mutta Lukko menee samaan miinaan joka pelissä. Se pitää ottaa pois, niin ettei pelaa enää tai ei ole enää pelihaluja.

 

[LukkoUkko79]

Vaikkei Revolla sopparia olisi vielä muualle tehtynä, niin eiköhän hänen parhaat pelinsä Raumalla ole jo pelattu.
Uutta miestä tilalle ensi kaudelle.

Juu ei tuon parempaa paikkaa tule näyttää taitojansa. Siinä Revolla oli ikään kuin rankkari. Mutta kyllä tämä sössittiin siinä Piipposen huolimattomuudessa, vaikka muuten ihan hyvin pelasikin.

 

[Larsen]

MITÄ VITTUA siellä teki Kukkonen kentällä??? VITTU kun voi vituttaa! Ja ainakin se tasoitusmaali ei saatana voi tehdä tollasta ultimaattista paskasyöttöä

Haista sinä vatipää vittu ja katso mitä sankaripakki Piippu eikun Piipponen tekee siellä saatanan jäällä. Koita nähdä välillä niitä isojenkin nimien virheitä äläkä alistu aina noihin helppoihin tiedossa olevien pelaajien mestauksiin.

 

[Hagi]

MITÄ VITTUA siellä teki Kukkonen kentällä??? VITTU kun voi vituttaa! Ja ainakin se tasoitusmaali ei saatana voi tehdä tollasta ultimaattista paskasyöttöä

Kukkonen pelasi tänään hyvin. Enemmän katseet kääntyvät kärkipelaajiin. Piipposen munaus oli myös raskas, peruspakki ja 2 min kellossa = kiekko pois alueelta, nyt haki löysää polvenkorkuista lättyä Mattilalle.

 

[Torpeedo99]

Ainoa tuomarivirhe oli Leskisen maalin hylkääminen.

Ok.

 

[Sinkilä]

Lukon heikoimmat Tappara-sarjassa ovat olleet Ilomäki, Repo ja Hakulinen.
Siinä on suurin syy sille, miksi Lukko lähtee tästä lomille.

Järkyttävä ero versus Tapparan kärki.

 

[Torpeedo99]

Joo oli siinäkin tuomarivirhe. Päivänselvä päähän kohdistunut ja siitä ulos punapoksy olisi ollut sääntökirjan mukainen. Tapparan neljästä päähän kohdistuneesta taklauksesta raitapaidat löysi yhden josta 2+10. Aika väärin menee.

No juu selvä hylky mutta ei siellä nyt kai sentään neljää päähän kohdistunutta Tapparalla ollut?

 

[Sohvakiekkoilija]

Kyllä oli aika puhki Lukko loppua kohti. En tiedä millä noi jalat saa huomiseksi liikkeelle, mutta jos toi Slovacek on pelikunnossa, niin kyllä sen vois jonkun tilalle välillä laittaa. Tosin en tiedä kenen. Piipponen teki tuon pahimman virheen mutta kyllä noi Abt:n ja Kukkosenkin avaukset oli vähän heikosti peliä edistäviä. Valitettavasti Tapparaa vastaa ei taida pärjätä ilman fysiikkaa. No ehkä Almarin paikalle mutta toisaalta Almarista ei jäänyt paljon mitään mieleen pelistä.

 

[Äksönn]

Kova kamppailu, maalin peli. Taas olisi voinut mennä suuntaan taikka toiseen. Oli siinä Lukolla ihan riittämiin paikkoja, tehotonta varsinkin kärjen osalta. Skaldolta väkevä peli.

Maalin hylky täysin oikein. Osuma hanskakäteen jonne veto suuntautui. Harmi että taas tuomarin virhe vaikutti pelin loppuun. Tuo ei ollut väärä vaihto.

Bensan loppuminen rupesi näkymään lopussa, mitä pitemmälle mentiin. Huominen on todella vaikea.

 

[Sinkilä]

Ihan sama kumpi veskari huomenna aloittaa, niin ekaan kymppiin vaihtuu.

Tästä rosterista on tässä kuormassa kaikki otettu irti jo.

 

[Roku]

Ihan sama kumpi veskari huomenna aloittaa, niin ekaan kymppiin vaihtuu.

Tästä rosterista on tässä kuormassa kaikki otettu irti jo.

Tätä minäkin pelkään, niin ikävää kun sen sanominen onkin.

 

[Sohvakiekkoilija]

No juu selvä hylky mutta ei siellä nyt kai sentään neljää päähän kohdistunutta Tapparalla ollut?

No toi eka joka tuomittiin. Sitten se Pooleyn isku. Jonkun mielestä vahinko mutta selvästi päähän. Sitten tämä Zagidulinin. Ei kova mutta jos kyynerpäällä ihan tahallaan maalivahdin alueella päähän, niin ei sitä voimaa määritellä sääntökirjassa. Tuo oli oikeasti todella törkeä. Pelikiellon paikka.
No nyt en muista missä näin selvästi vielä yhden mutta pitää joskus katsoa uudelleen. Epäiletkö ettei ollut. Ainakin tuosta Repoa kohtaan vedetystä poikkarista laitaan olisi normi runkosarjapelissä tullut 2+10 laitataklauksesta mutta nythän ei tuomita tuollaisia.
Ja sitten vielä yksi törkeä. Oliko Tapparan eka maali. Tapparan mies vie kaksi Lukon miestä nurkkaan pitäen molempien mailoista kiinni. Ainakin Gregoire repii mailaansa kovasti irti mutta liian myöhään. Ei tällaisia vaan tapahdu toisinpäin. Ei noista Lukon maaleista löydä tuomarivirhettä vaikka kuinka katsoisi.

 

[Torpeedo99]

No toi eka joka tuomittiin. Sitten se Pooleyn isku. Jonkun mielestä vahinko mutta selvästi päähän. Sitten tämä Zagidulinin. Ei kova mutta jos kyynerpäällä ihan tahallaan maalivahdin alueella päähän, niin ei sitä voimaa määritellä sääntökirjassa. Tuo oli oikeasti todella törkeä. Pelikiellon paikka.
No nyt en muista missä näin selvästi vielä yhden mutta pitää joskus katsoa uudelleen. Epäiletkö ettei ollut. Ainakin tuosta Repoa kohtaan vedetystä poikkarista laitaan olisi normi runkosarjapelissä tullut 2+10 laitataklauksesta mutta nythän ei tuomita tuollaisia.
Ja sitten vielä yksi törkeä. Oliko Tapparan eka maali. Tapparan mies vie kaksi Lukon miestä nurkkaan pitäen molempien mailoista kiinni. Ainakin Gregoire repii mailaansa kovasti irti mutta liian myöhään. Ei tällaisia vaan tapahdu toisinpäin. Ei noista Lukon maaleista löydä tuomarivirhettä vaikka kuinka katsoisi.

No juu se Pooleyn tilanne oli kieltämättä vähän kyseenalane. Ja kun tuossa 3:nnen erän jälkeen näytettiin maalit niin kyllä siinä itsekin katoin että siellä oli mailasta kiinnipitämistä ja itse asiassa kaikki lähti jo siitä että annettiin helposti Petmanille ja Tuulolla 2min ja 4 vs 4 auttoi myös Tapparaa. Eli en siis epäile etteikö siellä olisi voinut neljäskin olla.

 

[Byyrman]

No toi eka joka tuomittiin. Sitten se Pooleyn isku. Jonkun mielestä vahinko mutta selvästi päähän. Sitten tämä Zagidulinin. Ei kova mutta jos kyynerpäällä ihan tahallaan maalivahdin alueella päähän, niin ei sitä voimaa määritellä sääntökirjassa. Tuo oli oikeasti todella törkeä. Pelikiellon paikka.
No nyt en muista missä näin selvästi vielä yhden mutta pitää joskus katsoa uudelleen. Epäiletkö ettei ollut. Ainakin tuosta Repoa kohtaan vedetystä poikkarista laitaan olisi normi runkosarjapelissä tullut 2+10 laitataklauksesta mutta nythän ei tuomita tuollaisia.
Ja sitten vielä yksi törkeä. Oliko Tapparan eka maali. Tapparan mies vie kaksi Lukon miestä nurkkaan pitäen molempien mailoista kiinni. Ainakin Gregoire repii mailaansa kovasti irti mutta liian myöhään. Ei tällaisia vaan tapahdu toisinpäin. Ei noista Lukon maaleista löydä tuomarivirhettä vaikka kuinka katsoisi.

Lukon yv:n tason tietäen aivan yksi ja sama, vaikka jäähyjä näistä ei vastustajalle tuomittu. Sen verran olisi kyllä saanut tuomaristokin reagoida jo kentällä, että näitä myös ohjattaisiin kurinpidon pöydälle. Ehkä jopa välieriin ulottuva pelikielto olisi paikallaan tuosta Pooleyn telomisesta.

 

[John Deere]

Harvoin on näin tyhjä olo pelin jälkeen. Olihan siinä jossiteltavaa. Mutta siitä ei pääse mihinkään että Piipposen super syöttö + 2kpl vääriä vaihtoja.
Näihin on hyvä peitellä tämä tuskien taival kausi. Se on pojat ohi huomenna.

Nyt korpeaa mutta nousu tänne asti ja Tapparan laittaminen näinkin ahtaalle oli hyvä suoritus kaikkien kauden tapahtuminen jälkeen.

Ensi syksynä uudelleen kokeilemaan kuivemmilla tulitikuilla.

 

[John Deere]

Ja vielä. Se on meidän Rauman Lukko joka taisteli loppuun asti. Joskus voitetaan, joskus hävitään. Syödään ja mennään eteenpäin.

Toi ryhmä on pelattu loppuun. Ei niitä viitsi haukkua tuosta eikä Virtanen tee aitiosta maaliakaan.

Yksi toive minulla vielä on, eikä se ole päästä sonniksi isoon taloon. Toivon sydämeni pohjasta että hyvässä kyllästettyt hassut hatut häviää finaalit Ipalle max katkerasti.
Jos vaan joku kiekkojumala on olemassa niin näin tapahtukoot.

 

[Byyrman]

Yksi toive minulla vielä on, eikä se ole päästä sonniksi isoon taloon. Toivon sydämeni pohjasta että hyvässä kyllästettyt hassut hatut häviää finaalit Ipalle max katkerasti.
Jos vaan joku kiekkojumala on olemassa niin näin tapahtukoot.

Tää on kyllä pahin tilanne, kun oman joukkueen pudotessa hallitsevana mestarina ei ole välierissä enää kuin huonoja vaihtoehtoja tittelin perijäksi. Tai saattaa olla ehkä Jukurit, ja jälkikasvuni puolesta näin vähän jopa toivon. Mutta liian helpolla se niillekin tulisi, ekalla yrittämällä, ja kun tälle sarjatasollekin nousivat hyvävelikerhon avulla.

Mutta ei ikinä Trappara eikä TPS. Mieluummin sitten vaikka Koippa tai Saarela.

 

[nexustron]

Täällä on paljon puhuttu siitä ettei Lukon kärkiäijät saa tarpeeksi aikaan. Erityisesti Repo, Ilomäki ja Hakulinen ovat saaneet oman osansa. Hakulinen on kuitenkin tämän kauden pleijaritilastoissa Lukon 2. paras pistemies Kainulaisen jälkeen. Repo ja Ilomäki ovat olleet kehnoja, mutta Hakulinen on mielestäni pelannut vähintään tyydyttävällä tasolla.

 

[Potkulauta]

Täällä on paljon puhuttu siitä ettei Lukon kärkiäijät saa tarpeeksi aikaan. Erityisesti Repo, Ilomäki ja Hakulinen ovat saaneet oman osansa. Hakulinen on kuitenkin tämän kauden pleijaritilastoissa Lukon 2. paras pistemies Kainulaisen jälkeen. Repo ja Ilomäki ovat olleet kehnoja, mutta Hakulinen on mielestäni pelannut vähintään tyydyttävällä tasolla.

Se ei riitä, että yksi noista onnistuu. Kyllä siellä pitäisi noitten kaikkien pelata sillä samalla runkosarjan tasolla, mikäli Lukko haluaa menestyä.

 

[nexustron]

Se ei riitä, että yksi noista onnistuu. Kyllä siellä pitäisi noitten kaikkien pelata sillä samalla runkosarjan tasolla, mikäli Lukko haluaa menestyä.

Kyllä, itse en vaan ymmärrä mitä Hakulinen on tehnyt väärin.