Jukan takahiukset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko. Koiramäki, juhlamokka, lokapalvelu eerola.
Viestistä on annettu rikepiste.
Sinä olit virhe ennen syntymää.
Sinä olit virhe ennen syntymää.Ainoa tuomarivirhe oli Leskisen maalin hylkääminen.
Mitäs jos vaikka käyttäisit vähän pelisilmää.Ainoa tuomarivirhe oli Leskisen maalin hylkääminen.
Varmaan oli, mutta Lukko menee samaan miinaan joka pelissä. Se pitää ottaa pois, niin ettei pelaa enää tai ei ole enää pelihaluja.Levtchi oli tänään todella hyvä, sitä ei voi kiistää. Repo ja Ilomäki eiväy pystyneet vastaamaan. Huomenna eri ääni kellossa!
Juu ei tuon parempaa paikkaa tule näyttää taitojansa. Siinä Revolla oli ikään kuin rankkari. Mutta kyllä tämä sössittiin siinä Piipposen huolimattomuudessa, vaikka muuten ihan hyvin pelasikin.Vaikkei Revolla sopparia olisi vielä muualle tehtynä, niin eiköhän hänen parhaat pelinsä Raumalla ole jo pelattu.
Uutta miestä tilalle ensi kaudelle.
Haista sinä vatipää vittu ja katso mitä sankaripakki Piippu eikun Piipponen tekee siellä saatanan jäällä. Koita nähdä välillä niitä isojenkin nimien virheitä äläkä alistu aina noihin helppoihin tiedossa olevien pelaajien mestauksiin.MITÄ VITTUA siellä teki Kukkonen kentällä??? VITTU kun voi vituttaa! Ja ainakin se tasoitusmaali ei saatana voi tehdä tollasta ultimaattista paskasyöttöä
MITÄ VITTUA siellä teki Kukkonen kentällä??? VITTU kun voi vituttaa! Ja ainakin se tasoitusmaali ei saatana voi tehdä tollasta ultimaattista paskasyöttöä
No juu selvä hylky mutta ei siellä nyt kai sentään neljää päähän kohdistunutta Tapparalla ollut?Joo oli siinäkin tuomarivirhe. Päivänselvä päähän kohdistunut ja siitä ulos punapoksy olisi ollut sääntökirjan mukainen. Tapparan neljästä päähän kohdistuneesta taklauksesta raitapaidat löysi yhden josta 2+10. Aika väärin menee.
Tätä minäkin pelkään, niin ikävää kun sen sanominen onkin.Ihan sama kumpi veskari huomenna aloittaa, niin ekaan kymppiin vaihtuu.
Tästä rosterista on tässä kuormassa kaikki otettu irti jo.
No toi eka joka tuomittiin. Sitten se Pooleyn isku. Jonkun mielestä vahinko mutta selvästi päähän. Sitten tämä Zagidulinin. Ei kova mutta jos kyynerpäällä ihan tahallaan maalivahdin alueella päähän, niin ei sitä voimaa määritellä sääntökirjassa. Tuo oli oikeasti todella törkeä. Pelikiellon paikka.No juu selvä hylky mutta ei siellä nyt kai sentään neljää päähän kohdistunutta Tapparalla ollut?
No juu se Pooleyn tilanne oli kieltämättä vähän kyseenalane. Ja kun tuossa 3:nnen erän jälkeen näytettiin maalit niin kyllä siinä itsekin katoin että siellä oli mailasta kiinnipitämistä ja itse asiassa kaikki lähti jo siitä että annettiin helposti Petmanille ja Tuulolla 2min ja 4 vs 4 auttoi myös Tapparaa. Eli en siis epäile etteikö siellä olisi voinut neljäskin olla.No toi eka joka tuomittiin. Sitten se Pooleyn isku. Jonkun mielestä vahinko mutta selvästi päähän. Sitten tämä Zagidulinin. Ei kova mutta jos kyynerpäällä ihan tahallaan maalivahdin alueella päähän, niin ei sitä voimaa määritellä sääntökirjassa. Tuo oli oikeasti todella törkeä. Pelikiellon paikka.
No nyt en muista missä näin selvästi vielä yhden mutta pitää joskus katsoa uudelleen. Epäiletkö ettei ollut. Ainakin tuosta Repoa kohtaan vedetystä poikkarista laitaan olisi normi runkosarjapelissä tullut 2+10 laitataklauksesta mutta nythän ei tuomita tuollaisia.
Ja sitten vielä yksi törkeä. Oliko Tapparan eka maali. Tapparan mies vie kaksi Lukon miestä nurkkaan pitäen molempien mailoista kiinni. Ainakin Gregoire repii mailaansa kovasti irti mutta liian myöhään. Ei tällaisia vaan tapahdu toisinpäin. Ei noista Lukon maaleista löydä tuomarivirhettä vaikka kuinka katsoisi.
Lukon yv:n tason tietäen aivan yksi ja sama, vaikka jäähyjä näistä ei vastustajalle tuomittu. Sen verran olisi kyllä saanut tuomaristokin reagoida jo kentällä, että näitä myös ohjattaisiin kurinpidon pöydälle. Ehkä jopa välieriin ulottuva pelikielto olisi paikallaan tuosta Pooleyn telomisesta.No toi eka joka tuomittiin. Sitten se Pooleyn isku. Jonkun mielestä vahinko mutta selvästi päähän. Sitten tämä Zagidulinin. Ei kova mutta jos kyynerpäällä ihan tahallaan maalivahdin alueella päähän, niin ei sitä voimaa määritellä sääntökirjassa. Tuo oli oikeasti todella törkeä. Pelikiellon paikka.
No nyt en muista missä näin selvästi vielä yhden mutta pitää joskus katsoa uudelleen. Epäiletkö ettei ollut. Ainakin tuosta Repoa kohtaan vedetystä poikkarista laitaan olisi normi runkosarjapelissä tullut 2+10 laitataklauksesta mutta nythän ei tuomita tuollaisia.
Ja sitten vielä yksi törkeä. Oliko Tapparan eka maali. Tapparan mies vie kaksi Lukon miestä nurkkaan pitäen molempien mailoista kiinni. Ainakin Gregoire repii mailaansa kovasti irti mutta liian myöhään. Ei tällaisia vaan tapahdu toisinpäin. Ei noista Lukon maaleista löydä tuomarivirhettä vaikka kuinka katsoisi.
Tää on kyllä pahin tilanne, kun oman joukkueen pudotessa hallitsevana mestarina ei ole välierissä enää kuin huonoja vaihtoehtoja tittelin perijäksi. Tai saattaa olla ehkä Jukurit, ja jälkikasvuni puolesta näin vähän jopa toivon. Mutta liian helpolla se niillekin tulisi, ekalla yrittämällä, ja kun tälle sarjatasollekin nousivat hyvävelikerhon avulla.Yksi toive minulla vielä on, eikä se ole päästä sonniksi isoon taloon. Toivon sydämeni pohjasta että hyvässä kyllästettyt hassut hatut häviää finaalit Ipalle max katkerasti.
Jos vaan joku kiekkojumala on olemassa niin näin tapahtukoot.
Se ei riitä, että yksi noista onnistuu. Kyllä siellä pitäisi noitten kaikkien pelata sillä samalla runkosarjan tasolla, mikäli Lukko haluaa menestyä.Täällä on paljon puhuttu siitä ettei Lukon kärkiäijät saa tarpeeksi aikaan. Erityisesti Repo, Ilomäki ja Hakulinen ovat saaneet oman osansa. Hakulinen on kuitenkin tämän kauden pleijaritilastoissa Lukon 2. paras pistemies Kainulaisen jälkeen. Repo ja Ilomäki ovat olleet kehnoja, mutta Hakulinen on mielestäni pelannut vähintään tyydyttävällä tasolla.
Kyllä, itse en vaan ymmärrä mitä Hakulinen on tehnyt väärin.Se ei riitä, että yksi noista onnistuu. Kyllä siellä pitäisi noitten kaikkien pelata sillä samalla runkosarjan tasolla, mikäli Lukko haluaa menestyä.