BorgWarner
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Ei tullutkaan huomattua lauantaina kokoonpanoissa, mutta meillähän on kasassa PoMaSka vol.2!
IFKn leiristä on pudonnut Ahonen ja Kotkansalo tullut sisään. Dyk ja Hirvonen myös palanneet.Ei muutoksia Lukon kokoonpanossa. Lehtinen jatkaa luukun avaamista ja Svanenbergs 13. hyökkääjä.
HIFK Teemu Turunen on pudonnut pois, mutta Olli Palola noussut tilalle. HIFK:n hyökkäyskalusto on paperilla jäätävän kova, ei voi muuta sanoa.
Ehkä ei niin räiskyvä kuin Zagidulin, mutta uskoisin että jossain vaiheessa alkaa mennä vastustajallekin tunteisiin, kun hakkaa irtokiekkoa ja välillä vähän muutakin siellä maalin edessä. Näitä pelaajia ei Lukolla liikaa ole, ja näissä kahdessa jäljellä olevassa runkosarjan pelissä sinne maalille vain on mentävä ottamaan mustelmia. Etenkin Jukurit antaa mielellään pelin pyöriä laidoilla ja kyttää mahdollisuuksia nopeisiin vastaiskuihin.Enkä tarkoita, että esim Ikonen olisi huono, mutta ei ole mikään väriläiskä.
Ja erityisesti Lukolla se on ihan kaikkialla vaikeaa.Jäähypenkiltä TÄYTYY tänään pysyä pois, niin vaikeaa kuin se Helsingissä vierasjoukkueelta onkin.
Lukon pelaajisto on 6-10 arvokkain
Mistä tämä tieto on peräisin? Kauteen lähdettäessä Lukolla oli top4 budjetti ja vain Tappara ja HIFK edellä. Killerin mukaan rahaa jäi säästöön, mutta kyllä Lukko top 6 on ehdottomasti.
Vain HIFK ja Tappara ovat selvästi edellä. Nämä loppukauden hankinnat eivät merkittävästi budjettia rasita, kun puhutaan parin kuukauden palkasta.
Mun arvio. Ehkä 6-8 on enemmän totuus. Top 5 joukkoon ei mene ainakaan millään.
Ketä sieltä sitten on edellä HIFK:n ja Tapparan lisäksi? Ilves ehkä samaa tasoa, tosin siellä Mörkö ja Haapala eivät kauheasti lisää euroja vie pelaajabudjetista. Kärpät samala viivalla. Muita en kyllä edelle millään saa, Tepsin joukkue nuori ja paljon omia kasvatteja, ei yhtään kallista pelaajaa.
HIFK, Tappara, Ilves, Kärpät varmasti enemmän ja uskon myös Tepsin olevan. Ei oma kasvattius tarkoita samaa kuin ilmaiseksi pelaisi ja onhan tuolla ihan hyvin noita ulkkareitakin, joista yksi parivaljakko tuli KHL:stä.
No eihän tuollainen parivaljakko KHL:sta pariksi kuukaudeksi paljon lovea tee budjettiin. Tepsin ulkkarit muuten lähinnä Abtin kaltaisia hakuja, joiden kustannus on ensimmäiseksi kaudeksi pienempi kuin kotimaisen pelaajan. Ei junnut Rafkin, Viro, Pärssinen, Pyyhtiä, Liukas yms. ilmaiseksi pelaa, mutta kyllä nuoret omat kasvatit yleensä suht edukkaasti pelaavat ennen siirtoa muualle.
HIFK ja Tappara omassa luokassaan, sitten Ilves, Kärpät ja Lukko. Noin uskon itse menevän. Ihan puhtaasti, kun katsoo rostereita ja huomioi näiden KHL-apujen pätkäsopparit.
Tuossa vielä ilmoitetut pelaajabudjetit, en tuosta Lukko saa sijoille 6-10 saa millään.
Liigan pelaajabudjetit 2021-22
- Tappara 2,8 milj.
- HIFK 2,6 milj.
- Lukko 2,5 milj.
- Kärpät 2,5 milj.
- TPS 2,2 milj.
- Ilves 2,2 milj.
- Pelicans 1,75 milj.
- KalPa 1,75 milj.
- HPK 1,75 milj.
- Sport 1,65 milj.
- JYP 1,6 milj.
- KooKoo 1,6 milj.
- SaiPa 1,6 milj.
- Ässät 1,55 milj.
- Jukurit 1,45 milj.
IFK ei ole pelillisesti oikeastaan edes ollut sekaisin. Peli on hyvää, mutta ollaan samassa tilanteessa kuin ekat 15 kierrosta. Jengi on aivan kipsissä maalinteon kanssa, ollut sen korona aallon jälkeen, eikä millään tunnu aukeavan. Viimeksi se lopulta aukesi ja siitä lähti homma taas lentoon. Saa nähdä onko nyt lopullisessa kipsissä.IFK:n ketjuissa ollaan äärimmäisen tyytyväisiä kokoonpanoon MUTTA siellä on heitetty sellainen "pelko" ilmoille, että kokoonpano on elänyt paljon ja voi olla että Peltosen "eväät on syöty". Voi olla tietenkin fanien ruikuttamistakin, mutta mielenkiintoista nähdä onko IFK pelillisesti aivan sekaisin tänään.
Lukon budjetti oli tälle kaudelle tosiaan tuo 2,5 miljoonaa. Siihen lasketaan mukaan U20-joukkueen kuluja mukaan ja jotain muutakin, en kyllä muista että mitä, mutta Kalle tuosta keväällä (?) puhui. Sitä en tiedä kuinka paljon rahaa jäi käyttämättä, mutta tuo 2,2-2,3 miljoonaa saattaa olla hyvinkin lähellä totuutta, kun lasketaan kaikki junnusoppareilla olevat Liigaa pelanneet pelaajat mukaan (Markkula, Päivärinta, Ervasti, Tammela jne.).Ton listan mukaan esim HIFK:n budjetti 100 tonnia yli Lukon, ei ihan täsmää. Siellä menty yli budjetin ja Lukko jäänyt alle, veikkaan reilusti alle. Hyvä jos Lukon budjetti on 2.2 milliä tällä hetkellä.
Venäläiset ovat tunteella mukana. Kärppien Galimov on menettänyt myöskin malttinsa useampaan kertaan tämän kauden aikana.Zagi on mun mielestä näissä kahdessa pelissä ruvennut ottamaan lämpöä selvästi enemmän kuin aiemmin. Vaikka siellä jossain pelissä joku kampitusjäähykin oli kun hänen mielestään vastustaja kohteli Lukon pelaajaa kaltoin eikä saanut jäähyä niin lähti sitten koputtelemaan mailallaan, niin nyt vasta tuo kuumaverisyys on näkynyt kunnolla.
Venäläiset ovat tunteella mukana. Kärppien Galimov on menettänyt myöskin malttinsa useampaan kertaan tämän kauden aikana.
Syynä usein pelaajien koomailu puolustuspelissä. Olisiko Zagidulin myöskin turhautunut lauantaina tähän?