Villi-Länsi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko, Anaheim Ducks, Leijonat, Real Madrid
Itse en ainaka toivo. Lukolla ei ole ajatusta peleistä vetääntyä ja ei saa käydä Jypejä.
Ja tauti arvaamaton. Ei se kaikilla mene pikku lunssalla
Ei, vaan nimenomaan me toivotaan tartuntoja!
Mitä nopeammin käy koko joukkueen läpi, niin sitä parempi.
Tarpeeksi kun on tartuntoja, niin tartuntatautilääkäri lyö pelin poikki. Aivan järjenköyhyyttä lähteä häviämään 6 pistettä tällä viikolla.Itse en ainaka toivo. Lukolla ei ole ajatusta peleistä vetääntyä ja ei saa käydä Jypejä.
Onneksi on nykyään rokotteet ja aivan hemmetin lievä variantti, joka rokottamattomallekin on lähinnä lenssua.Ja tauti arvaamaton. Ei se kaikilla mene pikku lunssalla
Virtanen sanoi lehdistötilaisuudessa, että vuorenvarmasti tulee lisää tartuntoja huomiseen mennessä. Seuraavat testit tehdään ennen bussiin astumista.
Olisi muuten kova paikka perua lauantainen kotimatsi. Viikon ainoa peli Raumalla ja vastassa HIFK. Varmasti hyvin katsojia tulossa, joten se meinaa tilipäivä seuralle.Joo toivon kyllä itsekin, että lisää tartuntoja tulee huomenna. Ei tämmöisellä rosterilla ole mitään järkeä lähteä Jukureita ja IFK:ta vastaan pelaamaan. Kävisi nyt vaan koko joukkueen läpi niin ei tarvi sitten kevään peleissä ressata koronasta.
Lukon kassalle yksi ifk-lauantai on se ja sama. Muutenkin kaikkia paikallaolijoita vaan vituttaa katsoa jotain mahdollista turpasaunaa lainapelaajia vastaan.Olisi muuten kova paikka perua lauantainen kotimatsi. Viikon ainoa peli Raumalla ja vastassa HIFK. Varmasti hyvin katsojia tulossa, joten se meinaa tilipäivä seuralle.
Kalle puhelin kuumaksi ja pari-kolme lainaa kehiin. Yksi peli nyt voitetaan vaikka millä rosterilla.
Jaa-a, aika kova yleistys että kaikkia vituttaa. Esim. itseäni kiinnostaisi valtavasti päästä näkemään tuo peli. Niin harvoin pääsen paikalle ja nyt on liputkin ollut jo jonkin aikaa hankittuna.Lukon kassalle yksi ifk-lauantai on se ja sama. Muutenkin kaikkia paikallaolijoita vaan vituttaa katsoa jotain mahdollista turpasaunaa lainapelaajia vastaan.
Mulla on itseasiassa aika tarkkaakin sisäpiirin tietoa, että Lukon lipputuloilla ei ole hirveän suurta merkitystä Lukon kassaan. Sillä onko esimerkiksi kauden yleisökeskiarvo kolme vai neljä tuhatta ei käytännössä vaikuta mihinkään.Jaa-a, aika kova yleistys että kaikkia vituttaa. Esim. itseäni kiinnostaisi valtavasti päästä näkemään tuo peli. Niin harvoin pääsen paikalle ja nyt on liputkin ollut jo jonkin aikaa hankittuna.
Tuo kassahomma on sellaista ylimielistä tuubaa, ettei viitsi edes kommentoida. Et taida ihan TJ tasoa olla.
Minulla ei ole sisäpiirin tietoa, mutta ihan "Kauppalehteä" lukemalla ja historian perusteella tietää, että Lukolla on rahaa takana.Mulla on itseasiassa aika tarkkaakin sisäpiirin tietoa, että Lukon lipputuloilla ei ole hirveän suurta merkitystä Lukon kassaan. Sillä onko esimerkiksi kauden yleisökeskiarvo kolme vai neljä tuhatta ei käytännössä vaikuta mihinkään.
Tämänhän takia Lukko ei huutele asiaa missään, olisi väärin kannattajia kohtaan. Ja yleisöllä jääkiekossa on tietysti muutenkin kuin vain talouden näkökulmasta iso vaikutus peliin ja yleiseen fiilikseen hallissa.Minulla ei ole sisäpiirin tietoa, mutta ihan "Kauppalehteä" lukemalla ja historian perusteella tietää, että Lukolla on rahaa takana.
On kuitenkin suurta välinpitämättömyyttä yritystoiminnassa ajatella noin. Itse asiassa helvetin vaarallista. Ikinä ei saa aliarvioida maksavia asiakkaita. Asiakkaalla ei saa olla tunnetta, ettei hänen läsnäolollaan tai rahoillaan ole merkitystä.
Jos seuralle ei ole väliä, niin pelaajat ainakin välittää onko siellä katsomo tyhjänä vai täynnä.
Joskus taisi olla niin että Lukko budjetoi lipputuloja n. 1,4 miljoonaa. En tiedä kuinka paljon nykyisin, mutta luulisin että tuossakin on ottelutuotot jätetty huomioimatta ja kyse on tosiaan vain lipputuloista. Jos ajattelee että katsojakeskiarvotavoite on ollut silloin joskus vaikkapa n. 3650 per peli, niin tuo 1,4 miljoonaa tarkoittaisi tuloja n. 13€ per katsoja, joten 500 katsojan tavoitteen ylitys toisi tuolla kaavalla 200k€ ylimääräistä kassaan ja 500 katsojan vajaus tavoitteessa taas tuo saman vajauksen budjetointiin. Nyt kun on ollut rajoitukset päällä ja katsojakeskiarvoksi muistaakseni Lukko laittoi 3300 katsojaa per peli ja keskiarvo on nyt 2285, niin n. 500-600k€ on tulossa lipputuloissa takkiin arvioituun nähden. Kyllähän tuo iso raha Lukollekin on, mutta esim. HIFK taitaa painia ihan erilaisten tappioiden kanssa näiden suhteen. Heillä puhutaan varmasti seitsemän-numeroisista luvuista.Minulla ei ole sisäpiirin tietoa, mutta ihan "Kauppalehteä" lukemalla ja historian perusteella tietää, että Lukolla on rahaa takana.
On kuitenkin suurta välinpitämättömyyttä yritystoiminnassa ajatella noin. Itse asiassa helvetin vaarallista. Ikinä ei saa aliarvioida maksavia asiakkaita. Asiakkaalla ei saa olla tunnetta, ettei hänen läsnäolollaan tai rahoillaan ole merkitystä.
Jos seuralle ei ole väliä, niin pelaajat ainakin välittää onko siellä katsomo tyhjänä vai täynnä.
Lipputulojen (+oheismyynnin) menetyksessä kannattaa ottaa myös huomioon, että näihin on varmasti laskettu sisään jo kausikortit, joita lienee ~2000? Esimerkkilaskelman jälkeen kun vähennetään tapahtuman kulut, olettaisin ettei yhden ottelun siirtäminen(peruuntuminen huonossa tapauksessa) tuota lähellekään niin suurta tappiota kuin urheilullisessa mielessä, jos rosteri ei ole kilpailukykyinen ja p/o laskee kilpailijaan verrattuna tappion myötä. Lisäksi tietysti vielä terveydelliset riskit päälle.Joskus taisi olla niin että Lukko budjetoi lipputuloja n. 1,4 miljoonaa. En tiedä kuinka paljon nykyisin, mutta luulisin että tuossakin on ottelutuotot jätetty huomioimatta ja kyse on tosiaan vain lipputuloista. Jos ajattelee että katsojakeskiarvotavoite on ollut silloin joskus vaikkapa n. 3650 per peli, niin tuo 1,4 miljoonaa tarkoittaisi tuloja n. 13€ per katsoja, joten 500 katsojan tavoitteen ylitys toisi tuolla kaavalla 200k€ ylimääräistä kassaan ja 500 katsojan vajaus tavoitteessa taas tuo saman vajauksen budjetointiin. Nyt kun on ollut rajoitukset päällä ja katsojakeskiarvoksi muistaakseni Lukko laittoi 3300 katsojaa per peli ja keskiarvo on nyt 2285, niin n. 500-600k€ on tulossa lipputuloissa takkiin arvioituun nähden. Kyllähän tuo iso raha Lukollekin on, mutta esim. HIFK taitaa painia ihan erilaisten tappioiden kanssa näiden suhteen. Heillä puhutaan varmasti seitsemän-numeroisista luvuista.
Toivotaan nyt, että Lukko pääsee pelaamaan pelinsä ja katsojia olisi koti-otteluissa se päälle 3000 edes koko loppukauden ja mielellään kaikki joilla on lippu pääsisivät halliin. Kyllä se keskiverto katsoja sinne halliin yleensä muutaman euron lipun lisäksi kuitenkin kantaa.
Joo, mä puhuin pelkistä lipputuloista, en oheismyynnistä, muuta kuin sen verran että kyllä ihmiset jokusen euron hallilla yleensä käyttää. Esim. jos itsellä on muksu tai muksut mukana, menee se 20-30€ helposti sisäänpääsyn lisäksi. Jos taas itse olen esim. LA/PE pelin yksikseen tai kavereiden kanssa liikkeellä, niin menee helposti jopa tuplat ja viikko peleissä saattaa mennä se 1-3 olutta omasta janosta riippuen. Toki osa katsojista ei osta hallilta välttämättä yleensä mitään.Lipputulojen (+oheismyynnin) menetyksessä kannattaa ottaa myös huomioon, että näihin on varmasti laskettu sisään jo kausikortit, joita lienee ~2000? Esimerkkilaskelman jälkeen kun vähennetään tapahtuman kulut, olettaisin ettei yhden ottelun siirtäminen(peruuntuminen huonossa tapauksessa) tuota lähellekään niin suurta tappiota kuin urheilullisessa mielessä, jos rosteri ei ole kilpailukykyinen ja p/o laskee kilpailijaan verrattuna tappion myötä. Lisäksi tietysti vielä terveydelliset riskit päälle.
Kyllä mä toivon kans että pelit saataisin pelattua, eikä enää yhtään siirtoa tarvitsisi tehdä. Muuten käy niin että pelejä on kohta jossain kohtaa 5 per viikko, eikä sekään välttämättä Lukkoa palvele, ellei sitten runkosarjaa venytetä vielä lisää. Lisäksi jos Lauantain peli nyt siirtyy, niin se on jo neljäs viikonloppupeli putkeen mikä Raumalla siirrettäisiin (Ennestään HPK, Ilves ja Sport pelit siirretty). Toki jos tässä käy JYPit ja varsinaisia omia Liiga pelaajia ei saada jalkeille kuin 1+1+3, niin sitten pitää kyllä siirtää/jättää pelaamatta ja antaa vaikka se luovutus, kuten HIFK joutui viime kaudella tekemään. Eilen jos Lukko olisi muuten nostanut kädet pystyyn, niin olisikohan tulos sitten ollut 1-0 SaiPalle?Piti katsella eilinen ottelu tallenteena, mutta C-more rupesi vittuilemaan ekan erän jälkeen enkä lopulta jaksanut tapella lähetyksen kanssa. Myöhemmin vaikka lopputulos oli jo selvillä, niin katselin pari vikaa erää vielä sivusilmällä läpi, ja ei tuo kyllä minun silmiini näytä lainkaan niin katastrofilta kuin olisin palstakirjoittelun perusteella odottanut. Toisessa ja varsinkin kolmannessa näytettiin jo miehekkäitä otteita kokoonpano huomioiden. Tänään ei kyllä myöskään istunut yhden yhtä kiekkojumalatarta kenenkään olkapäillä, ja varmasti noi koronapoissaolot vaikuttivat myös henkisesti, viimeistely ja tarkkuus oli paikoitellen aika köykäistä. Täytyy kyllä sanoa, ettei myöskään Lassin esitys kovin varmalta näytä. Tuollaisessa kokoonpanotilanteessa pitäisi pystyä nappaamaan kunnon gamesavereita ja toimimaan joukkueen selkärankana, etenkin se toinen maali jäi harmittamaan, vaikka ei tietty yksin Lassin piikkiin menekään.
Saatan olla tässä vähemmistössä, mutta toivoisin kyllä että mieluummin kuin alettaisiin "taktisesti" siirtämään otteluita tekosyillä tai valehtelemalla, niin pelattaisiin ne jos jonkinlainen kokoonpano saadaan kasaan. Kuten joku sanoikin, niin on tässä muidenkin koronakokoonpanoista hyödytty, jos kohta aika paljon annettu sitä hyötyä myös muille. Parempi se on nyt sairastaa korona kuin keväällä, ja jos viikon otteluja ei peruta, niin toivotaan että se kertoo siitä että suuri osa pelaajista on oireettomia tai lieväoireisia ja seurassakin ajatellaan, että ensi viikolla päästäisiin jo pelaamaan oikealla kokoonpanolla.
Ihan oikea ja järkevä ratkaisu, tuskin tilanne on vielä lauantainakaan parempi.Ainakaan tänään ei pelata: Lukon koronatilanne jatkuu vaikeana – Torstain Jukurit–Lukko siirtyy
Saas sitten nähdä miten Lauantain kanssa käy.
Ei varmasti pelata lauantainakaan. Viis päivää kestää karanteenit eli jos on terve, niin ensi maanantaina ekat mahdollisesti mukana.Ihan oikea ja järkevä ratkaisu, tuskin tilanne on vielä lauantainakaan parempi.