Rantsukoff
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Vaikea uskoa. Rajoitukset ovat poistumassa, ja talous edellä mennään. Silloin pelataan täysi runkosarja, ja lyhennetään tarvittaessa pleijareita. Tämä on jo moneen kertaan todettu.
Vaikea uskoa. Rajoitukset ovat poistumassa, ja talous edellä mennään. Silloin pelataan täysi runkosarja, ja lyhennetään tarvittaessa pleijareita. Tämä on jo moneen kertaan todettu.Edelleen uskon, että pistekeskiarvolla ratkaistaan sijoitukset. Siitä näkökulmasta mitään katastrofia ei tapahtunut.
Vaikea uskoa. Rajoitukset ovat poistumassa, ja talous edellä mennään. Silloin pelataan täysi runkosarja, ja lyhennetään tarvittaessa pleijareita. Tämä on jo moneen kertaan todettu.
Sitä, mitä siinä lukee. En usko, että kaikki joukkueet pelaavat millään 60 ottelun runkosarjaa. Pistekeskiarvo tulee sijoitukset määrittäväksi tekijäksi jos yksikin joukkue jää tuosta 60 pelistä vajaaksi ja itse laittaisin rahani sille, että näin myös tapahtuu.
Jukurit oli ennen peliä kolme pistettä edellä ja nyt neljä. He ovat kuitenkin pelanneet useamman pelin meitä enemmän. Tilanne on siis puolivälierien kotiedun suhteen edelleen suotuisa ja omissa käsissä.
Tänään(kään) ei tuomareihin kaaduttu, mutta siinä Zagidulinin kaatumistilanteen jälkihöyryissä tuli tämä kommentti mieleen. Tänään oli kyllä haastava peli ainakin mestistason tuomareille. Vauhtia riitti ja iholla oltiin jatkuvasti puolin jos toisin.Koistisen Jukka-Pekka toisena tuomarina. Pistäkääs vyö tiukasti kiinni...
Lainaatko tuota lasipalloa niin katson siitä ensi la lotot?Onneksi on Zagin kaltainen kassari. Lehtisen pelatessa oltaisiin 3-4 maalia perässä
Se nyt on päivänselvä asia, että pistekeskiarvoon ei mennä.
Nyt kun katsomotkin on auki, joukkueiden ei tarvitse enää itse siirrellä pelejä flunssan varjolla.
...
Sarkasmia...Haukun tähän loppuun vielä yhden pelaajan, eli Pietilälle toki vaikea paikka tulla kylmiltään mukaan, mutta ei hän paljoa enemmän päin persettä olisi voinut pelata. Niitä kiekollisia peliliikkeitä on tultava paljon enemmän, jos aikoo puolustuspäähän olla noin hukassa.
Se että huutaa omaa mutuaan kovalla itseluottamuksella ei tee siitä yhtään enempää faktaa.Pyh, Zagi on parantanut koko ajan. Laitapas tähän tilastoa viimeistä 10 matsista Zagin otteista? Jokainen on nähnyt omin silmin eron tänään, Zagi torjuu avopaikat ja Lassin pelatessa reppu heiluu
Lassin pelityylissä oli alkukaudella taas niitä lapsuksia joita ei viime kaudella ollut oikeastaan lainkaan. Kun Lehtinen ei ole mikään valtava kaappi, niin se torjunta-asento on ensiarvoisen tärkeä, nyt oli taas paljon sitä että peruuttaa käytännössä maalin sisälle ja menee niin kippuraan että polvet on rinnassa (vahva kärjistys). Kuten brother Tami (leijona #79 the great) sanoo, veli tekee itsensä pieneksi.Se että huutaa omaa mutuaan kovalla itseluottamuksella ei tee siitä yhtään enempää faktaa.
Ei ole mitään mieltä verrata Lassin alkukauden tilastoihin, kun silloin Lukon peli oli enemmän sekaisin kuin raumalaislähtöinen koronadenialistitoimittelija ja maalipaikkoja sateli vastustajalle liukuhihnalta.
Saarijärvi pommitti eilen avausmaalin, mutta tältä pakkiparilta oli tosiaan heikoin peli pitkään aikaan. Se oli osittain Jukurien korkean karvauksen ansiota. Ei nähty kovinkaan paljon niitä tarkkoja ja kovia pakki-pakki -syöttöjä, jolla saadaan avattua syöttölinjoja hyökkäyssuuntaan. Tuosta karvauksesta huomasin vielä sen, että Jukureilla oli myös tukitoimet kunnossa hyökkäyspään menetyksissä. Eli jos tuli virhe, niin siellä oli kuitenkin riittävästi pelaajia kiekon ja oman maalin välissä. Lokakuussa Lukko rankaisi Raumalla juurikin jukuripelaajien henkilökohtaisista virheistä.Kyllä ihan Saarijärvi ja Piipponen lahjoittivat sähläyksillään tasoituksen.
Saarijärvi ja Piipponen pelasivat eilen liikaa.Saarijärvi pommitti eilen avausmaalin, mutta tältä pakkiparilta oli tosiaan heikoin peli pitkään aikaan. Se oli osittain Jukurien korkean karvauksen ansiota. Ei nähty kovinkaan paljon niitä tarkkoja ja kovia pakki-pakki -syöttöjä, jolla saadaan avattua syöttölinjoja hyökkäyssuuntaan. Tuosta karvauksesta huomasin vielä sen, että Jukureilla oli myös tukitoimet kunnossa hyökkäyspään menetyksissä. Eli jos tuli virhe, niin siellä oli kuitenkin riittävästi pelaajia kiekon ja oman maalin välissä. Lokakuussa Lukko rankaisi Raumalla juurikin jukuripelaajien henkilökohtaisista virheistä.
No joo Saarijärvi varsinkin, Piipponen kyllä jaksaa 21 min kovempaakin peliä. Mutta jos syötellä pitää, niin siihenhän tarvitaan vähintään kaksi ukkoa, joista yksikään ei ole hapoilla. Siinä kahden miehen alivoimalla hetkellinen hapotus näkyi hyvin kahteen otteeseen , kun Saarijärvi veti kummallakin kerralla kiekosta ohi.Saarijärvi ja Piipponen pelasivat eilen liikaa.
Vili varsinkin oli eilen totuttuun tasoon nähden huono.
Helvetisti harhasyöttöjä ja kiekon kanssa puskemista.
Saarijärvi ja Piipponen pelasivat eilen liikaa.
Vili varsinkin oli eilen totuttuun tasoon nähden huono.
Helvetisti harhasyöttöjä ja kiekon kanssa puskemista.
Joo.Saarijärvi 27:23 min ja pelattiin jatkoaika. Aika lailla normaalit minuutit. Piipponen 21:46 min, normaalit minuutit ja tuossa oli mukana se pitkä 5 vs 3 tappo.
Saarijärvi peräti 9 laukausta, 1 maali ja lopussa oli lähellä voittomaalia, Salminen pelasti avopaikan. Vililtä aktiivista peliä ja paljon kiekolla, väkisin siinä jokin virhe välillä tulee. Itseluottamus tapissa. Ei Saarijärven tyylillä kukaan virheettömästi pelaa, kun riskitasot ovat ylhäällä. Tulosta tulee illasta toiseen, 12+17 pakin paikalta kertoo riittävästi.
Ja kyllä Saarijärven tyylillä virheettömästikin voi pelata.
Esimerkkinä vaikka Robin Press.
Molemmat ovat kuitenkin ykköspakkeja ja kiekollisia sellaisia.Saarijärvi on enemmän hyökkäyspään pelaaja. Press on paljon vahvempi kamppailemaan ja rauhallisempi pelityyli. Tasakentin Press oli harvoin hyökkäyksen kärkeä.
Tästä samaa mieltä. Jo ekassa erässä oli ikäviä pilkahduksia alkukauden Lukkoa. Kyseessä voi olla pelkkä sattuma, mutta onko nyt kuitenkin oikeasti niin että joukkue pelaa paremmin ilman yleisöä?Alkukaudella vastustaja sai maalipaikkoja halvalla, eilen oli toisessa erässä nähtävissä hieman samaa. Lukko pyrki liian nopeasti puskemaan ylös. Kolmanteen erään Lukko yksinkertaisti peliä ja riskit otettiin pois. Virran aikana ei olisi noin tehty.
Samaa mieltä.Ei tietääkseni, normaalia keskustelua.
@Mark Fox on täällä isähahmona ohjeistamassa, miten ja mistä pitää kirjoittaa. Kunnioitetaan kokemusta, valtaosa tänne kirjoittavista ei ollut vielä 1976 edes pilkkeenä silmäkulmassa.