Otteet kaukalossa kaudella 2021–2022

[Rantsukoff]

Edelleen uskon, että pistekeskiarvolla ratkaistaan sijoitukset. Siitä näkökulmasta mitään katastrofia ei tapahtunut.

Vaikea uskoa. Rajoitukset ovat poistumassa, ja talous edellä mennään. Silloin pelataan täysi runkosarja, ja lyhennetään tarvittaessa pleijareita. Tämä on jo moneen kertaan todettu.

 

[benicio]

Ja ei se nyt kuitenkaan niin mene, että joukkueilla olisi eri määrä pelejä ja ei mentäisi pistekeskiarvolla. Eli pistekeskiarvolla mennään jokatapauksessa, pelejä 60 tai vähemmän. En siis itsekään oikein hahmota mitä @Parthicus tuolla tummennetulla tarkoitti, muuta kuin että Jukureilla on enemmän pelejä pelattuna.

 

[Hagi]

Vaikea uskoa. Rajoitukset ovat poistumassa, ja talous edellä mennään. Silloin pelataan täysi runkosarja, ja lyhennetään tarvittaessa pleijareita. Tämä on jo moneen kertaan todettu.

Juuri näin. Esim Tappara pelaa nyt 6 matsia 8 päivään. Eihän tuo vaadi kuin 4 tai tarvittaessa 5 pelin viikkoja ja nopeasti saadaan pelimäärät täyteen.

 

[33720]

Sitä, mitä siinä lukee. En usko, että kaikki joukkueet pelaavat millään 60 ottelun runkosarjaa. Pistekeskiarvo tulee sijoitukset määrittäväksi tekijäksi jos yksikin joukkue jää tuosta 60 pelistä vajaaksi ja itse laittaisin rahani sille, että näin myös tapahtuu.

Jukurit oli ennen peliä kolme pistettä edellä ja nyt neljä. He ovat kuitenkin pelanneet useamman pelin meitä enemmän. Tilanne on siis puolivälierien kotiedun suhteen edelleen suotuisa ja omissa käsissä.

Niin mutta ei teidän asemaan suhteessa Jukureihin vaikuta se, että mennäänkö pistekeskiarvolla vai pelataan 60 peliä ja mennään pisteillä. Siis, että ihan saman verran tän pelin tulos vaikutti suhteessa siihen sekä pisteissä että pistekeskiarvossa.

EDIT:

Ts. ootte laskennallisesti ihan yhtä paljon Jukureiden edellä tän pelin jälkeen katsottiin pistekeskiarvoa tai vain pistetilannetta suhteessa täyden 60 pelin runkosarjaan.

 

[Raymond]

Vitutti jo valmiiks, kun arvasin että mahdollisen tappion jälkeen nostetaan yleisökommentti esille. Lukkohan pelasi hyvin ja vastustaja oli myös hyvä. Aina ei voi voittaa.

Nyt on kiinnostava nähdä mihin suuntaan Virtasen Lukko jatkaa. Oliko voittoputki vain flow-tilaa ja pelkkä kurkistus kuuden joukkoon vai jotain muuta? Uskon ainakin itse, että Lukko jatkaa edelleen hyvin, mutta tappioita voi tulla siellä täällä. Toivottavasti se ei luo heti paniikkia yhteisössä.

 

[Byyrman]

Koistisen Jukka-Pekka toisena tuomarina. Pistäkääs vyö tiukasti kiinni...

Tänään(kään) ei tuomareihin kaaduttu, mutta siinä Zagidulinin kaatumistilanteen jälkihöyryissä tuli tämä kommentti mieleen. Tänään oli kyllä haastava peli ainakin mestistason tuomareille. Vauhtia riitti ja iholla oltiin jatkuvasti puolin jos toisin.

 

[Sinkilä]

Se nyt on päivänselvä asia, että pistekeskiarvoon ei mennä.
Nyt kun katsomotkin on auki, joukkueiden ei tarvitse enää itse siirrellä pelejä flunssan varjolla.

Itse peliin olen kyllä itse erittäin pettynyt.

Jukurit näytti mikä on vaade kevään kovemmissa peleissä ja Lukko jäi kyllä pelillisesti jalkoihin.

Pakisto on auttamattoman kapea ja Saarijärvi esim pelasi tänään aivan liikaa.

Hallitseva mestari, kärkipään budjetti ja kun yksi pakki on loukissa niin kolmantena parina on Pietilä ja Kukkonen.

Ei tuo joukkueen kasaaminen nyt ihan ole nappiin mennyt.

Itse kyseenalaistan ylipäätään sen, miten tällaisia pietilöitä laitisia yms roikotetaan vuodesta toiseen mukana.

 

[1963_Neveragain]

Onneksi on Zagin kaltainen kassari. Lehtisen pelatessa oltaisiin 3-4 maalia perässä

Lainaatko tuota lasipalloa niin katson siitä ensi la lotot?

 

[hokkikokki]

Se nyt on päivänselvä asia, että pistekeskiarvoon ei mennä.
Nyt kun katsomotkin on auki, joukkueiden ei tarvitse enää itse siirrellä pelejä flunssan varjolla.

...

Ei tuosta taida olla vielä nykyisiä ohjeita kovasti poikkeavia olemassa? Meinaan että jos joukkueessa todetaan esim. 7-10 koronaa tai enemmän niin ihmettelisin että peliä ei siirrettäisi. Toki en mikään ennustaja ole.

 

[L4E]

Haukun tähän loppuun vielä yhden pelaajan, eli Pietilälle toki vaikea paikka tulla kylmiltään mukaan, mutta ei hän paljoa enemmän päin persettä olisi voinut pelata. Niitä kiekollisia peliliikkeitä on tultava paljon enemmän, jos aikoo puolustuspäähän olla noin hukassa.

Sarkasmia...

Kyllä ihan Saarijärvi ja Piipponen lahjoittivat sähläyksillään tasoituksen.

 

[Saul Goodman]

Pyh, Zagi on parantanut koko ajan. Laitapas tähän tilastoa viimeistä 10 matsista Zagin otteista? Jokainen on nähnyt omin silmin eron tänään, Zagi torjuu avopaikat ja Lassin pelatessa reppu heiluu

Se että huutaa omaa mutuaan kovalla itseluottamuksella ei tee siitä yhtään enempää faktaa.

Ei ole mitään mieltä verrata Lassin alkukauden tilastoihin, kun silloin Lukon peli oli enemmän sekaisin kuin raumalaislähtöinen koronadenialistitoimittelija ja maalipaikkoja sateli vastustajalle liukuhihnalta.

Joulukuussa Zagi torjuntaprosentti alle 88 ja päästettyjen keskiarvo melkein kolme, mutta ei sitä silloin vitun seulaksi täällä huudettu. Joulukuussa Lassi taas torjui 3 peliä, päästi 6 maalia ja tp melkein 92%. Mutta ilmeisesti reppu heiluu kuitenkin? Treeneissä vai missä?

Tietenkin Zagin tilastot tammikuun voittoputkessa näyttävät hienolta, mutta esim. HPK ja SaiPa saivat vain 26 vetoa Zagia kohti yhteensä.

Tuo "maalivahdin" voittoprosenttikaan ei kerro juuri mitään muuta kuin kenttäpelaajien pelaamisesta siinä edessä.

Edistyneiden tilastojen osalta tilanne oli viikko sitten tämä, eli tasoissa: Veikkausuutiset

 

[Jyty]

Pitkä voittoputki ja samalla tehdään seurahistoriaa, niin onhan stressaavaa pelaajille. Vaikka kukaan ei myönnä ajattelevansa asiaa, kaikki sen tiedostavat.

Nyt on taas hyvä hetki palata siihen yhden ottelun voittamiseen ja työn tekemiseen vaihto vaihdolta.

 

[MPN]

Se että huutaa omaa mutuaan kovalla itseluottamuksella ei tee siitä yhtään enempää faktaa.

Ei ole mitään mieltä verrata Lassin alkukauden tilastoihin, kun silloin Lukon peli oli enemmän sekaisin kuin raumalaislähtöinen koronadenialistitoimittelija ja maalipaikkoja sateli vastustajalle liukuhihnalta.

Lassin pelityylissä oli alkukaudella taas niitä lapsuksia joita ei viime kaudella ollut oikeastaan lainkaan. Kun Lehtinen ei ole mikään valtava kaappi, niin se torjunta-asento on ensiarvoisen tärkeä, nyt oli taas paljon sitä että peruuttaa käytännössä maalin sisälle ja menee niin kippuraan että polvet on rinnassa (vahva kärjistys). Kuten brother Tami (leijona #79 the great) sanoo, veli tekee itsensä pieneksi.

Itsekin alkanut epäilemään että siellä on jotain loukkia taustalla, tämä Zagi-Jukuri-Lehtinen -kuvio on ollut kuitenkin hieman kummallinen.

Ja maalivahdilla jää helposti mieleen ne helpot maalit, vaikka sitten ottaisi pari gamesaveria. Silti hieman on pakko ihmetellä tilastoa, kun omat silmät sanovat että Zagi on ollut selvästi edellä peleissä tällä kaudella.

 

[Byyrman]

Kyllä ihan Saarijärvi ja Piipponen lahjoittivat sähläyksillään tasoituksen.

Saarijärvi pommitti eilen avausmaalin, mutta tältä pakkiparilta oli tosiaan heikoin peli pitkään aikaan. Se oli osittain Jukurien korkean karvauksen ansiota. Ei nähty kovinkaan paljon niitä tarkkoja ja kovia pakki-pakki -syöttöjä, jolla saadaan avattua syöttölinjoja hyökkäyssuuntaan. Tuosta karvauksesta huomasin vielä sen, että Jukureilla oli myös tukitoimet kunnossa hyökkäyspään menetyksissä. Eli jos tuli virhe, niin siellä oli kuitenkin riittävästi pelaajia kiekon ja oman maalin välissä. Lokakuussa Lukko rankaisi Raumalla juurikin jukuripelaajien henkilökohtaisista virheistä.

 

[Sinkilä]

Saarijärvi pommitti eilen avausmaalin, mutta tältä pakkiparilta oli tosiaan heikoin peli pitkään aikaan. Se oli osittain Jukurien korkean karvauksen ansiota. Ei nähty kovinkaan paljon niitä tarkkoja ja kovia pakki-pakki -syöttöjä, jolla saadaan avattua syöttölinjoja hyökkäyssuuntaan. Tuosta karvauksesta huomasin vielä sen, että Jukureilla oli myös tukitoimet kunnossa hyökkäyspään menetyksissä. Eli jos tuli virhe, niin siellä oli kuitenkin riittävästi pelaajia kiekon ja oman maalin välissä. Lokakuussa Lukko rankaisi Raumalla juurikin jukuripelaajien henkilökohtaisista virheistä.

Saarijärvi ja Piipponen pelasivat eilen liikaa.
Vili varsinkin oli eilen totuttuun tasoon nähden huono.
Helvetisti harhasyöttöjä ja kiekon kanssa puskemista.

 

[Byyrman]

Saarijärvi ja Piipponen pelasivat eilen liikaa.
Vili varsinkin oli eilen totuttuun tasoon nähden huono.
Helvetisti harhasyöttöjä ja kiekon kanssa puskemista.

No joo Saarijärvi varsinkin, Piipponen kyllä jaksaa 21 min kovempaakin peliä. Mutta jos syötellä pitää, niin siihenhän tarvitaan vähintään kaksi ukkoa, joista yksikään ei ole hapoilla. Siinä kahden miehen alivoimalla hetkellinen hapotus näkyi hyvin kahteen otteeseen , kun Saarijärvi veti kummallakin kerralla kiekosta ohi.

 

[Hagi]

@Saul Goodman pyysin Zagin tilastoja viimeisen 10 pelin otoksella. Nyt luvuissa ovat mukana Zagin ensimmäiset matsit, kun hän haki pelituntumaa. Taso on noussut peli toisensa jälkeen. Esim eilisen matsin toisessa erässä Zagi nappasi 4-5 gamesaveria ja oli 1 sarjapisteen takuumies. Se on totta, että mukaan on voittoputkessa mahtunut niitä pelejä, joissa ei ole hiki tullut.

Alkukaudella vastustaja sai maalipaikkoja halvalla, eilen oli toisessa erässä nähtävissä hieman samaa. Lukko pyrki liian nopeasti puskemaan ylös. Kolmanteen erään Lukko yksinkertaisti peliä ja riskit otettiin pois. Virran aikana ei olisi noin tehty.

 

[Hagi]

Saarijärvi ja Piipponen pelasivat eilen liikaa.
Vili varsinkin oli eilen totuttuun tasoon nähden huono.
Helvetisti harhasyöttöjä ja kiekon kanssa puskemista.

Saarijärvi 27:23 min ja pelattiin jatkoaika. Aika lailla normaalit minuutit. Piipponen 21:46 min, normaalit minuutit ja tuossa oli mukana se pitkä 5 vs 3 tappo.

Saarijärvi peräti 9 laukausta, 1 maali ja lopussa oli lähellä voittomaalia, Salminen pelasti avopaikan. Vililtä aktiivista peliä ja paljon kiekolla, väkisin siinä jokin virhe välillä tulee. Itseluottamus tapissa. Ei Saarijärven tyylillä kukaan virheettömästi pelaa, kun riskitasot ovat ylhäällä. Tulosta tulee illasta toiseen, 12+17 pakin paikalta kertoo riittävästi.

 

[Sinkilä]

Saarijärvi 27:23 min ja pelattiin jatkoaika. Aika lailla normaalit minuutit. Piipponen 21:46 min, normaalit minuutit ja tuossa oli mukana se pitkä 5 vs 3 tappo.

Saarijärvi peräti 9 laukausta, 1 maali ja lopussa oli lähellä voittomaalia, Salminen pelasti avopaikan. Vililtä aktiivista peliä ja paljon kiekolla, väkisin siinä jokin virhe välillä tulee. Itseluottamus tapissa. Ei Saarijärven tyylillä kukaan virheettömästi pelaa, kun riskitasot ovat ylhäällä. Tulosta tulee illasta toiseen, 12+17 pakin paikalta kertoo riittävästi.

Joo.
Toisaalta Vilillä oli jo kahden erän jälkeen 18 minuuttia taulussa.

Ja kyllä Saarijärven tyylillä virheettömästikin voi pelata.
Esimerkkinä vaikka Robin Press.

 

[Hagi]

Ja kyllä Saarijärven tyylillä virheettömästikin voi pelata.
Esimerkkinä vaikka Robin Press.

Saarijärvi on enemmän hyökkäyspään pelaaja. Press on paljon vahvempi kamppailemaan ja rauhallisempi pelityyli. Tasakentin Press oli harvoin hyökkäyksen kärkeä.

 

[Sinkilä]

Saarijärvi on enemmän hyökkäyspään pelaaja. Press on paljon vahvempi kamppailemaan ja rauhallisempi pelityyli. Tasakentin Press oli harvoin hyökkäyksen kärkeä.

Molemmat ovat kuitenkin ykköspakkeja ja kiekollisia sellaisia.
Jokainen pelaaja on erilainen kuitenkin.

Oma pointti tuossa oli se, että voi niitä isoja minuutteja pelata virheettömästikin.

Ja jos Saarijärvi on enemmän hyökkäyspään pelaaja, niin ihan kivat pisteet Press kuitenkin räppäsi.

Mitä muuten luulet, olisiko Press naulannut eilen Vilin paikasta pelin?

Mutta joo…..
Joukkueetkin ovat erilaisia ja nyt vielä eri valmentaja.

Enkä nyt halua olla liian negatiivinen varsinkaan Saarijärven kohdalla, koska kyse on sarjan aivan kärkipelaajasta.

 

[Saul Goodman]

Alkukaudella vastustaja sai maalipaikkoja halvalla, eilen oli toisessa erässä nähtävissä hieman samaa. Lukko pyrki liian nopeasti puskemaan ylös. Kolmanteen erään Lukko yksinkertaisti peliä ja riskit otettiin pois. Virran aikana ei olisi noin tehty.

Tästä samaa mieltä. Jo ekassa erässä oli ikäviä pilkahduksia alkukauden Lukkoa. Kyseessä voi olla pelkkä sattuma, mutta onko nyt kuitenkin oikeasti niin että joukkue pelaa paremmin ilman yleisöä?

Sekin on totta että pari peliä ollut jo heikompaa. Mutta eipä tässä mitään hätää, neljäntenä ollaan, Slovacek takaisin ja vähän malttia peliin niin kyllä KalPa huomenna kaatuu.

 

[Mark Fox]

On taas vääntöä parin nimimerkin välillä, huoh. Hagi ei ole koskaan väärässä ja tämä tuore Sinkilä ei liene koskaan pelannut jääkiekkoa.
Voisitteko jatkaa kinasteluanne yv:llä helvetin rasittavaa.

Fakta on se, että suunta Lukolla on erinomainen ja vahvistuksia tulee, kun on tullakseen, vittuako niistä minuutin välein täytyy kommentoida.
Sahlstedtin kumppaneineen tietää ihan vitun varmasti paremmin kuin yksikään täällä, mitä pitää tehdä!

Ja juu, on keskustelupalsta, mutta joku äly viesteihin olis paikallaan. Toki joku on seurannut 5 vuotta, joku 15 jne. Mutta pitää teidänkin ymmärtää, että kun on taaperrusta katsonut vuodesta 1976 aktiivisesti, niin nyt tuollaiset yhden tappion jälkeiset kitinät saa verenpaineen nousemaan!

 

[Hagi]

Oliko meillä @Hagi joku kina? :)

Ei tietääkseni, normaalia keskustelua.

@Mark Fox on täällä isähahmona ohjeistamassa, miten ja mistä pitää kirjoittaa. Kunnioitetaan kokemusta, valtaosa tänne kirjoittavista ei ollut vielä 1976 edes pilkkeenä silmäkulmassa.

 

[Sinkilä]

Ei tietääkseni, normaalia keskustelua.

@Mark Fox on täällä isähahmona ohjeistamassa, miten ja mistä pitää kirjoittaa. Kunnioitetaan kokemusta, valtaosa tänne kirjoittavista ei ollut vielä 1976 edes pilkkeenä silmäkulmassa.

Samaa mieltä.

Poistin tuon kirjoitukseni, jota lainasit.
(Turhana)