Otteet kaukalossa kaudella 2021–2022

[Lugu63]

Linkin takaa erinomainen analyysi Lukon tämänhetkisestä tilanteesta. Tekstissä pureudutaan hyvin syvällisesti taktisiin asioihin.

Linkki: https://twitter.com/EPRinksideFI/status/1440960345909121025?s=19

 

[benicio]

Vaikea tuosta on kovin eri mieltä olla @Lugu63

Sekin tuli mieleeni, että voisiko olla mahdollista, että kun Lukko pelasi CHL-pelit hyvin ja huomasi siellä pärjäävänsä, kävi suurimman mestarisuosikin vieraana ja huomasi sielläkin pärjäävänsä, ja vielä nuiji tutusti Ässät, niin joukkueeseen iski jonkinlainen luulotauti (vai onko se sitä mestaruuskrapulaa), eli huomattiin että pärjätään kun vaan tosissaan pelataan ja palataan asiaan kevään tosipeleissä, mutta nyt ei ihan joka ilta viitsitä lyödä kaikkea likoon. Ja tulos on sitten taululla. Syksystä tulee kyllä pitkä jos näin on.

Sama koskee vähän kannattajaa myös, eli edellämainittujen pelien perusteella sitä oletti että Lukko voittaa 2/3-osaa peleistä vähän niinkuin automaationa, kuten ennenkin, mutta perkele soikoon kun voitto tuleekin vain hyvällä pelillä ja se ei totta vie tule Lukolta nyt automaationa.

 

[John Deere]

Liput on lauantain derbyyn taskussa. Kohtalon ivaa että nyt kun pääsee paikalle Lukko on aivan sillassa.
Eikös lähdetä siitä että pe ja la kurssi kääntyy. Nyt jätkät sitä tsemppiä ja kiukkua päälle!
Padan kaatamisella Porissa saa jo paljon anteeksi.

 

[tres11]

Toivottavasti Sportia ei suljeta pois sarjasta, pelaa nimittäin kotona kuudella pelaajalla. On kyllä vaffaa tekeminen himakaukalossa.

 

[Jukan takahiukset]

Toivottavasti Sportia ei suljeta pois sarjasta, pelaa nimittäin kotona kuudella pelaajalla. On kyllä vaffaa tekeminen himakaukalossa.

Aivan sama pelaako vai ei.

 

[Roku]

Helposti se näköjään jollain nousee tukkaan.

 

[SJK10]

Toivottavasti Sportia ei suljeta pois sarjasta, pelaa nimittäin kotona kuudella pelaajalla. On kyllä vaffaa tekeminen himakaukalossa.

Tais tulla ”vähän” väärään ketjuun.

 

[tres11]

Helposti se näköjään jollain nousee tukkaan.

Ai jos toteaa, että pelaaminen kotona on vahvaa tällä hetkellä mihin pelaajien sekä valmentajan mukaan kannattajilla on iso merkitys? Tiedoksi, että ei nouse tukkaan, kun katselee tuota vieraspelaamista. No aika näyttää ja kuten alla on, niin väärään ketjuun tuli.

Tais tulla ”vähän” väärään ketjuun.

No niinhän se tais todellakin.

 

[MPN]

Emmä tiiä tuanoinnii, jos miettii syksyä ennen Koronaa, niin Lukon peli on hyvin samanlaista. Joku punainen lanka pelissä on pakko olla, se vain ei tule esille kun eka syöttö menee jo pieleen ja tilannetta ei edes synny. Hyökkäyspäässä rallit tuntuvat myös loppuvan heti alkuunsa ja niitä pitkiä pyörityksiä ei tunnu edes tulevan.

Mahtaisiko sama lääke auttaa kuin viimeksi, eli joukkueen yhteinen palaveri ja kirjataan tavoitteet uudelleen seinälle, jne.

Ei siellä kuitenkaan kukaan näytä varastavan pelitavasta yms, vaan jotenkin kaikki on hieman pielessä. Eikä siinä, kyllähän tässä vaiheessa kautta on ymmärrettävää että moni asia on vielä pahasti kesken, mutta pistekeskiarvo olisi hyvä pitää silti yli 1.5 syksyllä, siitä sitten pari napsua ylemmäs jouluna ja keväällä sitten vielä napsu lisää, kotiedulla pleijareihin.

 

[Raymond]

Linkin takaa erinomainen analyysi Lukon tämänhetkisestä tilanteesta. Tekstissä pureudutaan hyvin syvällisesti taktisiin asioihin.

Linkki: https://twitter.com/EPRinksideFI/status/1440960345909121025?s=19

Kokkonen on kyllä hyvä pelianalysoija, mutta tässä lähdetään ehkä turhan aikaisin tekemään mitään johtopäätöksiä. Lukolla pelaajisto vaihtunut enemmän sekä päävalmentaja. Vie oman aikansa, että peli asettuu uomiinsa. Pienetkin muutokset kestää, jos ne tehdään jo totuttuun asiaan. Virran aikana pelitapa iskostui hyvin. Siihen tehtävät muutokset kestää.

Sanoisin, että pelit 10-20 näyttää enemmän Lukon suuntaa ja pelillisiä asioita.

 

[Saul Goodman]

Mun mielestä on melko laiska analyysi lakaista kaikki ongelmat uuden projektin piikkiin. Siellä on muillakin vaihtuneet valmentajat ja pelaajat. Mites Tepsi? Sieltäkin lähti Pajuniemet, Kestnerit, Iskhakovit ym..valmentaja vaihtui jne.

Ennen kauden alkua Lukko arvioitiin yleisesti pykälän Tepsin yläpuolelle. Nyt Tepsi kärjessä erittäin vakuuttavalla pelillä kun taas meillä peli menee vielä koko ajan huonompaan suuntaan jo valmiiksi karseasta aloituksesta.

 

[Hagi]

Ennen kauden alkua Lukko arvioitiin yleisesti pykälän Tepsin yläpuolelle. Nyt Tepsi kärjessä erittäin vakuuttavalla pelillä kun taas meillä peli menee vielä koko ajan huonompaan suuntaan jo valmiiksi karseasta aloituksesta.

Ainakaan eilen Tepsin peli ei kovin vakuuttava ollut. HIFK pyöritti ja loi tukun loistavia maalipaikkoja, mutta Kareejev ryösti pinnat Tepsille. Tuossa nähtiin maalivahtipelin merkitys.

 

[sir jusa]

Mun mielestä on melko laiska analyysi lakaista kaikki ongelmat uuden projektin piikkiin. Siellä on muillakin vaihtuneet valmentajat ja pelaajat. Mites Tepsi? Sieltäkin lähti Pajuniemet, Kestnerit, Iskhakovit ym..valmentaja vaihtui jne.

Ennen kauden alkua Lukko arvioitiin yleisesti pykälän Tepsin yläpuolelle. Nyt Tepsi kärjessä erittäin vakuuttavalla pelillä kun taas meillä peli menee vielä koko ajan huonompaan suuntaan jo valmiiksi karseasta aloituksesta.

On mielestäni sekin vähän laiskaa kaivaa se yksi hyvän alun uudella valmentajalla saanut esiin. Ei ole IFK, ei KooKoo ei Kärpät mm. nyt niin loistavasti nekään aloittaneet. Ja on Tepsikin ollut usein purjeessa, mutta vienyt silti voiton, hyvän joukkueen merkki toki se on.

 

[Saul Goodman]

Ainakaan eilen Tepsin peli ei kovin vakuuttava ollut. HIFK pyöritti ja loi tukun loistavia maalipaikkoja, mutta Kareejev ryösti pinnat Tepsille. Tuossa nähtiin maalivahtipelin merkitys.

Vieraspeli Liigan ykkössuosikkia vastaan heikommalla materiaalilla.

Ja tässä kun nyt taas aletaan kipata tuloksia Lehtisen syyksi niin hän on päästänyt 16 maalia, kun teoreettisen maaliodottaman mukaan olisi pitänyt mennä ~18. Tästä yksinkertainen kärjistys olisi se, että Lehtinen on pelannut paremmin kuin olisi pitänyt.

Ei ole IFK, ei KooKoo ei Kärpät mm. nyt niin loistavasti nekään aloittaneet.

Hmmm? Näistä kaikki Lukon edellä matsin vähemmän pelanneena. IFK pelannut tuloksia paremmin, Kärpät ei ole vielä hävinnyt yhtään peliä suoraan ja KooKoolla on miljoonan pienempi pelaajabudjetti.

 

[Hagi]

Ja tässä kun nyt taas aletaan kipata tuloksia Lehtisen syyksi niin hän on päästänyt 16 maalia, kun teoreettisen maaliodottaman mukaan olisi pitänyt mennä ~18. Tästä yksinkertainen kärjistys olisi se, että Lehtinen on pelannut paremmin kuin olisi pitänyt.

Mites viime kauden tilastot? Lehtisen odotetaan olevan Liigan paras maalivahti ja tuovan Lukolle kilpailuetua muihin seuroihin. Tuollainen keskitason suoritus ei ole se, mitä Lassilta odotetaan.

 

[sir jusa]

On ollut varmaan joillekin karseaa viimeiset pari kautta Länskärin tekstaripalstalla ja tälläkin palstalla, kun ei ole päässyt hekumoimaan, miten paskaa Lukon peli on.

 

[Karajan]

Annetaan pojan nyt palautua tuttuun pelikuntoon vamman jäljiltä ennenkuin ruvetaan taas vaatimaan ja odottamaan mitään ”paras maalivahti ja liigan tähtimaalivahti”- statusta. Kyllä siellä varmasti tehdään töitä.

 

[Saul Goodman]

Mites viime kauden tilastot? Lehtisen odotetaan olevan Liigan paras maalivahti ja tuovan Lukolle kilpailuetua muihin seuroihin. Tuollainen keskitason suoritus ei ole se, mitä Lassilta odotetaan.

Mutta ollaanko nyt ihan rehellisiä? Lehtinen ei ole Liigan paras maalivahti, niin kuin ei ollut Pekka Tuokkolakaan Jypissä 2009-11. Näiden joukkueiden puolustaminen ja kokonaispelaaminen on vaan niin hyvää että maalivahdillakin perkeleesti helpompaa, ei päinvastoin.

Tietenkin Lehtiseltä voi jokainen odottaa mitä haluaa, mutta todellisuudessa hän on noin Liigan keskitason maalivahti, ehkä vähän yläpuolella.

Maalivahtipeliin ei ole Lukko vielä kaatunut kertaakaan tällä kaudella.

 

[Akke P.]

Minusta tuo Kokkosen analyysi on varsin hyvä. Jos ja kun Lukko pyrkii jatkamaan Virran pelillistä perintöä, pelaamisen vaade on oltava äärimmäisen korkealla. Liikeradat, rytmit sekä syöttöjen nopeus ja laatu täytyy olla aivan kohdallaan, muuten mistään ei tule mitään. Tätä peliä ei voi pelata - eikä valmentaa - vähän sinnepäin.

Virralta tämän hiominen vei 2,5 kautta, Virtaselle ja tälle joukkueelle olisi kohtuullista antaa edes neljäsosa kautta, ennen kuin langetetaan vahvoja tuomioita. Muistetaan myös, että tuo joukkue on kuitenkin viime kauteen verrattuna kriittisiltä osiltaan uusiutunut paljonkin (sentterit, pakisto).

Oma katseeni kiinnittyy kuitenkin juuri nyt kahteen asiaan; materiaalin riittävyyteen sekä vaatimustasoon.

Ensimmäisen osalta on toki niin kuin täällä toistuvasti todetaan, että ei yksi, kaksi tai kolmekaan uutta pelaajaa asiaa ratkaise, jos pelissä ja sen rakenteissa on isot ongelmat. Toki näin. Toisaalta jos muistellaan edeltävää kahta vuotta, aika paljon puhuttiin avaintoimijoidenkin suulla, miten yksi palanen (Repo) sai tullessaan vajaat kaksi vuotta sitten silloisen koneen käymään lopulta neljällä sylinterillä, kun roolit ja palaset loksahtivat kohdilleen. Myös Grégoiren tulo viime vuonna sai pakiston balanssiin. Nyt on minusta selvää, että puolustus on melko lailla vajaa - varsinkin suhteessa siihen pelitapaan, jota tavoitellaan. Mutta kyllä Keisari tietää tämän ja asialle tehdään lähiaikoina jotain.

Toinen asia on vaatimustaso. Kyllä, kurittomuutta on nähty jäähyjen muodossa. Enemmän kiinnittäisin kuitenkin huomiota kiekollisen tekemisen laatuun. Osalle pelaajista on tietysti rajalliset mahdollisuudet toteuttaa asioita. Ei Kukkoselta tai edes Piipposelta voi odottaa määräänsä enempää kiekollista suvereeniutta. Mutta meillä on myös pelaajia (Pospisil, Repo, Petman, Ilomäkikin...), joilla taso ja osaaminen on korkealla, mutta joiden kiekolliset ratkaisut eivät ole ollenkaan ollet kauden alussa koko ajan peliä edistäviä - päinvastoin. Tässä asiassa uskon Virran olleen todella tiukka; kiekollisen pelin pitää olla todella rohkeaa, mutta sen on oltava jatkuvasti myös todella nopeaa ja laadukasta. Tästä ei voi tinkiä. Ja tämä tinkimättömyys henkilöityi Virtaan, jonka poissaollessa viime kaudellakin, pelirohkeus ja tietty tekemisen laatu laskivat. Nyt tämä tinkimätön vaatimustaso pelaamiseen täytyy taas löytää osin uusien miesten toimesta, jos haluamme jatkaa viime kausien jalanjäljillä.

Hätiköimällä ei kuitenkaan kannata tehdä nyt yhtään mitään, parannetaan vaan joka tasolla; toimistossa, vaihtoaitiossa ja kentällä.

 

[Roku]

Tietenkin Lehtiseltä voi jokainen odottaa mitä haluaa, mutta todellisuudessa hän on noin Liigan keskitason maalivahti, ehkä vähän yläpuolella.

Sehän on sitten melkein niinkuin Vehanen, joka oli hiukan Jan Lundellia huonompi ja suunnilleen samalla tasolla Tero Leinosen ja Juha Pitkämäen kanssa.

 

[benicio]

Mutta ollaanko nyt ihan rehellisiä?

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin jos tällaisia pelkkiä lukko-on-paska viestejä Lukko-osiossa kirjoittaisi nimimerkki, jonka suosikkijoukkueen kohdalla lukisi vaikka Ässät, niin täällä varmaan yksi jos toinenkin älähtäisi flametuksesta. Asia on tietysti vähän eri kun sinulla suosikkijoukkueena on...eiku hetkinen.

 

[SJK10]

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin jos tällaisia pelkkiä lukko-on-paska viestejä Lukko-osiossa kirjoittaisi nimimerkki, jonka suosikkijoukkueen kohdalla lukisi vaikka Ässät, niin täällä varmaan yksi jos toinenkin älähtäisi flametuksesta. Asia on tietysti vähän eri kun sinulla suosikkijoukkueena on...eiku hetkinen.

En muista esimerkiksi viime kauden ajalta kyseisen nimimerkin kirjoittaneen Lukon osioon ainuttakaan viestiä. Toki havannointikykyni voi olla puutteellista, mutta taitaa kuulua tähän muutaman nimimerkin kerhoon jotka aktivoituvat palstalla ainoastaan huonommalla hetkellä kertoen miten kaikki on paskaa paitsi kusi.

e: Nopean tarkistuksen jälkeen havannointikykyni oli oikeassa ja edellisen kerran @Saul Goodman on nähty Lukon osiossa 2019 haukkumassa Eero Eloa.

 

[Dani55]

Betsit laitettu. Vastus on kivenkova mutta tänään on taas uusi tilaisuus ottaa pää pensaasta. Tästä voitto ja fiilikset on taas nosteessa!

Tunti ja let's go!

 

[Raymond]

Mun mielestä on melko laiska analyysi lakaista kaikki ongelmat uuden projektin piikkiin. Siellä on muillakin vaihtuneet valmentajat ja pelaajat. Mites Tepsi? Sieltäkin lähti Pajuniemet, Kestnerit, Iskhakovit ym..valmentaja vaihtui jne.

Ennen kauden alkua Lukko arvioitiin yleisesti pykälän Tepsin yläpuolelle. Nyt Tepsi kärjessä erittäin vakuuttavalla pelillä kun taas meillä peli menee vielä koko ajan huonompaan suuntaan jo valmiiksi karseasta aloituksesta.

On melko tavallista, että seurat joilla jäänyt viime kaudesta hampaan koloon, lyövät kaiken peliin alkukaudella. Vähän kuin Lukko 2009-2010.

Mut hei tervetuloa palstalle taas! Viime kaudella ei hirveästi näkynyt.

 

[eriatarka]

Nyt sitten vain ei mitään 2 min ja 0-1 alkua.