Ei, Kärpät ja TPS on ehkä ne "pahimmat" IFK:n ja Tapparan lisäksi. Jos vastaan tulee joku KalPa, Sport, Jukurit tai KooKoo niin voidaan olettaa murskavoittoja.
Ei, Kärpät ja TPS on ehkä ne "pahimmat" IFK:n ja Tapparan lisäksi. Jos vastaan tulee joku KalPa, Sport, Jukurit tai KooKoo niin voidaan olettaa murskavoittoja.Tappara ja Hifk kun vältetään ekalla kiekalla, niin kaikki on hyvin. Ilves ei kaikesta huolimatta vakuuta samalla tapaa kuin edellämainittu kaksikko.
Tappara ja Hifk kun vältetään ekalla kiekalla, niin kaikki on hyvin. Ilves ei kaikesta huolimatta vakuuta samalla tapaa kuin edellämainittu kaksikko.
Joo, jos koko kautta katsoo, niin Ilves ansaitusti piikkipaikalla. Mutta ei kuitenkaan jouluna (en nyt tarkkaa ajanjaksoa osaa sanoa, joulukuun puolivälistä eteenpäin?) ole ollut yhtä vakuuttava kuin Tappara tai HIFK. Veikkaan että Ilves hyytyy pikkuhiljaa, luultavasti neljän sakissa silti, mutta itse värilasit päässä sanoisin että Tappara-HIFK-Lukko ovat liigan kolmen kärki. Ei missään järjestyksessä nuo ja Lukko mielestäni heikoin noista. Silti Ilvestä mielestäni edellä. Lisäksi Lukon pelityylille Ilves sopii kohtuullisen hyvin.Mun mielestä sit taas Ilves on ehkä Liigan paras ollut tähän mennessä ja pakettia on hiottu niin kauan, että se ei tuosta murru. Jos viime kaudella Lukkoa vastaan Ilves oli kunnollisesti heikompi, niin kyllä se on petraantunut selvästi.
Uskon, että Ilves on varmasti neljän joukossa.
Joo, jos koko kautta katsoo, niin Ilves ansaitusti piikkipaikalla. Mutta ei kuitenkaan jouluna (en nyt tarkkaa ajanjaksoa osaa sanoa, joulukuun puolivälistä eteenpäin?) ole ollut yhtä vakuuttava kuin Tappara tai HIFK. Veikkaan että Ilves hyytyy pikkuhiljaa, luultavasti neljän sakissa silti, mutta itse värilasit päässä sanoisin että Tappara-HIFK-Lukko ovat liigan kolmen kärki. Ei missään järjestyksessä nuo ja Lukko mielestäni heikoin noista. Silti Ilvestä mielestäni edellä. Lisäksi Lukon pelityylille Ilves sopii kohtuullisen hyvin.
No ei se nyt ihan sama ole. Jos tämän hetken voimasuhteita miettii niin olisihan matkalla mestaruuteen hieman helpompi lähteä HPK-Jukurit-Hifk kolmikkoa vastaan kuin vaikka Ilves-Tappara-HIFK. Ja nopeat katkaisut tuovat lisää lepoaikaa ja ei ole niin isoa loukkaantumisriskiä.Ihan sama kuka tulee vastaan, sillä matkalla on voitettava kaikki kohdalle sattuva, jos meinaa kannua nostella.
Minun mielestä on vain ihan turha pohtia mitään sopivaa vastustajaa Lukolle, koska kevään pelit ovat jokatapauksessa täysin eri maailmansa mitä runkosarjassa kohtaamiset.No ei se nyt ihan sama ole. Jos tämän hetken voimasuhteita miettii niin olisihan matkalla mestaruuteen hieman helpompi lähteä HPK-Jukurit-Hifk kolmikkoa vastaan kuin vaikka Ilves-Tappara-HIFK. Ja nopeat katkaisut tuovat lisää lepoaikaa ja ei ole niin isoa loukkaantumisriskiä.
Ymmärrän toki nyt tämän keulimisen edelleen käynnissä olevan ennätysputken myötä. Mutta olen silti vahvasti eri mieltä siitä, että nämä joukkeet tulisivat mitään murskavoittoja tarjoamaan. Sen verran eri pelejä pudotuspelit ovat. Todennäköisyydet varsinkin paras 7:stä sarjassa tottakai olisivat Lukon puolella jotakin näistä vastaan pelattaessa. Viime keväänä ehkä Ilves oli voimasuhteissa sellainen joukkue, joka hävisi Lukolle kaikki kolme peliä ollen lähes koko ajan heikompi kaikilla osa-alueilla, mutta tulokset olivat kuitenkin vain 2, 3 ja 3 maalin voitot Lukolle. Kyllä nämä tietty kertovat myös siitä, että kun päästään johtoasemaan, niin peliä pelataan myös suhteessa vastustajan yrittämiseen, ja pyritään säästämään energiaa ja välttämään riskejä.Jos vastaan tulee joku KalPa, Sport, Jukurit tai KooKoo niin voidaan olettaa murskavoittoja.
Tuolloin Lukko pelasi huonosti runkosarjan lopun, ja minusta oli ihan odotettua, että TPS laittaa laulukuoroon.Sen verran vielä tätä aihetta riipaisen, että sopivinkin vastustaja paperilla voi olla se joka Lukon pudottaa, että siinäkin mielessä nämä spekulaatiot ovat omissa ajatuksissani aivan turhia.
Ja ennen kuin joku sanoo, että joku runkosarjassa neljästi perseraiskattu joukkue olisi paras vaihtoehto vaikka väittäisi mitä, niin muistutan että TPS heitti Lukon lauluun vuonna 2010 suoraan neljässä ottelussa, vaikka taisivat hävitä runkosarjassa jokaisen keskinäisen ottelun.
Odotettua kyllä, kun Lukolla oli porukka vielä enemmän ja vähemmän klesana. Pettinen kokonaan pois, Kovasella ja Cookilla vammoja ja hyökkäyksessäkin McLean, Morrison ja ainakin Laaksonen puolikuntoisia. Lisäksi Lukon huono vire viimeisen 2-3 viikon ajalta ja siihen TPS:n saman ajan noususuuntainen vire, niin kyllähän Lukko sai turpaansa ihan ansaitusti.Tuolloin Lukko pelasi huonosti runkosarjan lopun, ja minusta oli ihan odotettua, että TPS laittaa laulukuoroon.
Muistaakseni TPS oli skoutannut Lukon kuviot hyvin ja voitot olivat myös paljon taktisella puolella, johon ei Uramalla ollut mitään jakoa.Tuolloin Lukko pelasi huonosti runkosarjan lopun, ja minusta oli ihan odotettua, että TPS laittaa laulukuoroon.
Isompi merkitys mielestäni oli Pettisen puuttumisella, Cookin ”peloilla” (sen taklauksen jälkeen ei ollut entisensä), McLeanin sormella ja oliko nyt Kovasellakin jotain vakavampaa?Muistaakseni TPS oli skoutannut Lukon kuviot hyvin ja voitot olivat myös paljon taktisella puolella, johon ei Uramalla ollut mitään jakoa.
Puolustus taisi olla TPS-sarjan toisessa tai kolmannessa pelissä mallia Cook-Honkaheimo-Tikkanen-Rantanen-Makkonen-Nevalainen, eli Pettisen lisäksi Kovanen puuttui. Cookilla oli tosiaan jotain päävammaa kauden loppu-puolella, Pettinen ei pelannut ja Kovanenkin oli muistaakseni jalkapuolena peleissä joissa pelasi. Vaikka kaikki pakit olisivat olleetkin pelikunnossa, niin ei Lukko silti jatkoon tuosta olisi mennyt. McLeanin sormi/käsi tosiaan hajosi jo Tammikuussa ja palattuaan oli kyllä sen verran varovaisen näköistä menoa että ei se kunnossa ollut. Laaksosella oli koko kauden jotain kremppaa ja siihen päälle vielä Morrisonin vammat/fleguilu, niin ei tuossa ollut kyllä mitään jakoa, vaikka Lukko taistelikin kentällä. Rajalan täsmähaku Seitsonen ei muuten päässyt pudotuspeleissä kokoonpanoon kertaakaan.Isompi merkitys mielestäni oli Pettisen puuttumisella, Cookin ”peloilla” (sen taklauksen jälkeen ei ollut entisensä), McLeanin sormella ja oliko nyt Kovasellakin jotain vakavampaa?
Tuolloin Lukko pelasi huonosti runkosarjan lopun, ja minusta oli ihan odotettua, että TPS laittaa laulukuoroon.
Jep, kyllähän se runkosarjan viimeisen kympin vire yleensä indikoi aika hyvin miten pudotuspeleissä tulee menemään. Toki on näitäkin poikkeuksia kun runkosarjan voitto on jo plakkarissa ja viimeiset kierrokset fiilaillaan ja treenataan, eikä tulos silloin ole välttämättä kauhean hyvä viimeisissä runkosarjan peleissä. Tämä on nyt Lukon osalta mielenkiintoista nähdä tänä keväänä, että onko jo nyt menossa se paras pätkä, vai pysyykö, vai jopa nouseeko taso vielä? Siinäkin mielessä ne mahdolliset hankinnat olisi kiva saada mahdollisimman pian mukaan, että löytävät paikkansa ajoissa.Viimeisestä 10 runkosarjan pelistä Lukko hävisi 7.
On tärkeää olla oikeanlaisessa iskussa keväällä. Lukko on ollut kahtena viime keväänä, valitettavasti vain kaksi vuotta sitten ei päästy pelaamaan playoffseja.
Jos mennään ajassa vielä taaksepäin, niin esim. -95 TPS:n voittaessa mestaruuden 4. sijalta joukkueella oli kuitenkin runkosarjan lopussa 8 ottelun voittoputki.
Jaahas. HPK ssa koronaa. Hommatkaa nyt joku vastustaja lauantaille, alkaa siirrettyjä otteluita olemaan vähän liikaa.