Otteet kaukalossa kaudella 2021–2022

[senilix]

Tehdään pieni olettamus ja oletetaan, että Lukko kairaa kerhosta ja Kärpistä voitot. Veikkaan, että joku on edelleen sitä mieltä, että heikkoja voitettiin. Kerho on kuitenkin sääleissä ja Kärpätkin sukeltaa kun hävisivät Jukureillekin.

Jos olettamus toteutuu, on Lukko lauantaina KooKoon edellä taulukossa. Ja Kookoolla on edelleen 2 ottelua enemmän pelattuna.

Eli näin tasaista on.

 

[BARCA90]

Joillekkin Lukkofaneille riittää vain Stanley Cupin tai Olympiakullan voittaminen, kaikki muu on pelkkää paskaa. Pitää voittaa Tampa Bay Lightning tai Kanadan olympiajoukkue (jossa NHL-pelaajat mukana) että ollaan edes tyytyväisiä.

Niin, mutta ne pitää voittaa silloin kun on yleisöä katsomossa. Muuten on ihan höpöhöpö voitto.

 

[Raymond]

Joo, tottakai. Muuta ei oo sanottu, että kertymä on sama, kun jatkossa vastaan tulee Tappara, HPK, Jukurit, Kärpät ym.

Eihän Kärpät nyt ole mitenkään erityinen ollut, jos nyt puhutaan jengeistä, joilla kulkee.

 

[Villi-Länsi]

Eihän Kärpät nyt ole mitenkään erityinen ollut, jos nyt puhutaan jengeistä, joilla kulkee.

Ja Tapsuakin vastaan taitaa olla pojot Lugulle 6-0 tällä kaudella.

 

[Okkul]

Perjantaina on tärkeä classinen 6 pisteen peli. Kun asemia halutaan parantaa on seuraava HPK peli sellainen joka olisi voitettava. Katselin eilistä HPK peliä, puolustivat erittäin hyvin keskustaa, hyökkäys pelissä olivat Jukureita jäljessä, maalivahti pelasi unelma pelin.
Toivon kovin että Lukon vire kantaa nyt ensin viikonlopun yli ja voittoputki jatkuisi se olisi tarpeen kun kuuden joukkoon halutaan.

Joukkue lähes terve niin parhaalla kokoonpanolla päästänee pelaamaan, Kerholla loukkaantumisia keskikaistalla.

Entistä enemmän vaikuttaa siltä että näillä mennään loppuun asti. Voi olla että toimistolla lasketaan myös koronan aiheuttamaa taloudellista riskiä että kannattaako laittaa lisää paukkuja jos yleisöä ei pääse katsomoon ehkä helmikuussakaan.

 

[Kaukalon kauhu]

Entistä enemmän vaikuttaa siltä että näillä mennään loppuun asti.

Kyllä, näin se on pakko olla kun siirtorajakin tulee vastaan jo reilun kuukauden päästä. Oletko lukenut mitä Kalle on sanonut noista vahvistuksista, pelaaja/pelaajia otetaan sisään jos nähdään että vahvistaa joukkuetta. Täällä samat nimimerkit ihmettelevät n.5 kertaa päivässä että vieläkään ei näy vahvistuksia ja kausi on sen takia pilalla. Jäitä hattuun hyvä mies ja odota rauhassa niin saatat yllättyä kun Lukkoon saapuukin joku pelimies, se ei tule yhtään sen nopeammin vaikka täällä fanit sitä vaativatkin. Ihan hyvin on kulkenut nykyiselläkin nipulla joten nauti matkasta.

 

[Okkul]

Oletko lukenut mitä Kalle on sanonut noista vahvistuksista, pelaaja/pelaajia otetaan sisään jos nähdään että vahvistaa joukkuetta. Täällä samat nimimerkit ihmettelevät n.5 kertaa päivässä että vieläkään ei näy vahvistuksia ja kausi on sen takia pilalla. Jäitä hattuun hyvä mies ja odota rauhassa niin saatat yllättyä kun Lukkoon saapuukin joku pelimies, se ei tule yhtään sen nopeammin vaikka täällä fanit sitä vaativatkin. Ihan hyvin on kulkenut nykyiselläkin nipulla joten nauti matkasta.

Kyllä on luettu mitä on sanottu ja status on ollut sama pitkään. Meinaatko että se strategia on parempi että ollaan vaan hiljaa niin saadaan kalaa?

Itse en enää laita hirveästi toivoa että oikeita vahvistuksia tälle kaudelle tulee, toki yllätys olisi, jos näin käy. Mutta varmasti vallitseva koronatilanne vaikuttaa, kun taloudellisia realiteetteja mietitään, vaikka kasassa onkin rahaa.
Nyt kukaan ei voi olla varma kuinka kauan pelataan ja koska seurat saa taas yleisötuloja. Luulen että suuria taloudellisia sitoumuksia vältetään tai harkintaa vähintäänkin tarkkaan ja uudestaan.

 

[#16]

Itse en enää laita hirveästi toivoa että oikeita vahvistuksia tälle kaudelle tulee, toki yllätys olisi, jos näin käy.

Miten luokittelisit oikeat vahvistukset?

 

[Okkul]

Miten luokittelisit oikeat vahvistukset?

Hyökkääjien osalta toivon pelaajaa joka on vähintäin Kikon tasoinen, kun sellaisesta luovuttiinkin.
Puolustuksessa sellainen joka pystyy pelamaan hyvällä tasolla sen 18-20 min, niin että pystytään pelaamaan 6 puolustajalla, nyt ollaan käytännössä menty 5 pakilla, kuudennen minuutit selkeästi vähemmät.

 

[#16]

Hyökkääjien osalta toivon pelaajaa joka on vähintäin Kikon tasoinen, kun sellaisesta luovuttiinkin.
Puolustuksessa sellainen joka pystyy pelamaan hyvällä tasolla sen 18-20 min, niin että pystytään pelaamaan 6 puolustajalla, nyt ollaan käytännössä menty 5 pakilla, kuudennen minuutit selkeästi vähemmät.

Aika samoilla linjoilla siis mennään. Mä kuitenkin sanoisin että Tammela vol.2 tarvittaisiin hyökkäykseen, eli pelaaja joka tuo peliin saman panoksen on paikka sitten missä ketjussa tahansa. Tammelahan oli sellainen pelaaja joka siirtyi kivuttomasti ketjusta toiseen ja yleensä sen ketjun peli parani heti ekasta vaihdosta lähtien mihin Jonne meni. Puolustukseen kelpaisi Piipponen vol. 2, eli samaa juttu. Tehoja ei kummaltakaan tulisi välttämättä suoraan kovin paljoa, mutta auttaisivat kyllä paljon. Pinnoissa ajateltuna hyökkääjän pitäisi tehdä n. 0,4-0,5 pinnaa per peli ja pakin 0,2-0,3 pinnaa per peli puolustus/joukkue kuitenkin edellä.

Pooley-Ilomäki-Nyman
Skalicky-Mattila-Hakulinen
Repo-Haga-Suni
Petman-Kainulainen-Tammela2
Päivärinta/Säkkinen/Ylitalo

Saarijärvi-Piipponen
Gregoire-Abt
Piipponen2-Slovacek
Kukkonen-Pietilä/Laitinen

Toki jos sieltä tulisi joku Halloran tai Lalonde, jotka eivät aikaisemmin sopineet/kelvanneet kuvioon, niin tuo näyttäisi hemmetin kovalta porukalta, mutta en tiedä olisiko se loppujen lopuksi sitä sen enempää, muuten kuin paperilla. Kyllä sieltä jotain tulee ja lupaan olla pettymättä. Piipponen sen viime keväänä viimeistään näytti, että historia ja nimi selässä ei ratkaise mitään, jos vain sopii joukkueeseen.

 

[Parry Sound]

Aika samoilla linjoilla siis mennään. Mä kuitenkin sanoisin että Tammela vol.2 tarvittaisiin hyökkäykseen, eli pelaaja joka tuo peliin saman panoksen on paikka sitten missä ketjussa tahansa. Tammelahan oli sellainen pelaaja joka siirtyi kivuttomasti ketjusta toiseen ja yleensä sen ketjun peli parani heti ekasta vaihdosta lähtien mihin Jonne meni. Puolustukseen kelpaisi Piipponen vol. 2, eli samaa juttu. Tehoja ei kummaltakaan tulisi välttämättä suoraan kovin paljoa, mutta auttaisivat kyllä paljon. Pinnoissa ajateltuna hyökkääjän pitäisi tehdä n. 0,4-0,5 pinnaa per peli ja pakin 0,2-0,3 pinnaa per peli puolustus/joukkue kuitenkin edellä.

Pooley-Ilomäki-Nyman
Skalicky-Mattila-Hakulinen
Repo-Haga-Suni
Petman-Kainulainen-Tammela2
Päivärinta/Säkkinen/Ylitalo

Saarijärvi-Piipponen
Gregoire-Abt
Piipponen2-Slovacek
Kukkonen-Pietilä/Laitinen

Toki jos sieltä tulisi joku Halloran tai Lalonde, jotka eivät aikaisemmin sopineet/kelvanneet kuvioon, niin tuo näyttäisi hemmetin kovalta porukalta, mutta en tiedä olisiko se loppujen lopuksi sitä sen enempää, muuten kuin paperilla. Kyllä sieltä jotain tulee ja lupaan olla pettymättä. Piipponen sen viime keväänä viimeistään näytti, että historia ja nimi selässä ei ratkaise mitään, jos vain sopii joukkueeseen.

Hyvää hahmotelmaa ja ajatuksen virtaa.
Hyökkäykseen Tammelan kaltainen pelaaja olisi toki ideaali, mutta saa kyllä haastaa laiturit/sentterit ykkösketjua myöten. Kilpailuasetelma/särkymävara on hyvä olla menestyvässä joukkueessa. Näen, että Mattilan tonttia voisi pohtia/haastaa - samoin sitä, pelaako Haga keskellä vai laidassa. Kyllä kova sentteri-laituri sopisi omaan ajatukseen parhaiten. Esim. Antti Kalapudas, Jarno Kärki tai kovan käden sattuessa Hunter Shinkaruk.
(Mahdollinen toinenkin hyökkääjä voisi toimia tuossa laiturikilpailussa/-rotaatiossa). Otetaan siihen paikalle nimetön venäläinen Zagidulinin kevään kaveriksi näistä KHL-playoffseista putoavista jengeistä. Esim. Ivan Volodnin, Mikhail Smolin tai Andrei Obidin.

Pakista juurikin samalla ajatuksella. Mielellään rightin kaveri, niin menee kätisyydetkin oikein :) Sellainen mies isolla M:lla. Tukkijätkä. Piti porilaisista tai ei - Shawn Lalonde (Ontariosta, ei Porista) - on juuri sellainen pelaajatyyppi, joka oikealla voittamisen asenteella vahvistaisi Lukon alapäätä tuntuvasti.

Nyman - Ilomäki - Pooley
Hakulinen - Shinkaruk - Skalicky
Haga - Mattila - Repo
Suni - Päivärinta - Petman
Säkkinen - Kainulainen - Volodin
Markkula - Tammela - Ylitalo

Piipponen L - Saarijärvi R
Abt L - Gregoire R
Slovacek L - Lalonde R
Kukkonen R/Pietilä L/Laitinen R/Korkka L/Lu.Nyman L/Ervasti R

 

[Veffi]

Onneksi Jarno Kärki on itse ilmoittanut, ettei Lukossa tule ikinä pelaamaan. Sitä ei tarvitse siis pelätä.

 

[Hagi]

KalPa-ottelun yleisöpaikat huutokaupataan - 100.000€ huudolla valmentajaksi otteluun

KalPa-ottelu joudutaan uusimpien rajoitusten johdosta pelaamaan ravintola- ja aitiotilat tyhjillään. Otteluun saadaan ottaa vain 10 henkilöä y...

pelicans.fi

Täälläkin on paljon katsomovalmentajia. Nyt olisi paikka päästä kokeilemaan Liigassa päävalmentajana.

 

[Parry Sound]

Onneksi Jarno Kärki on itse ilmoittanut, ettei Lukossa tule ikinä pelaamaan. Sitä ei tarvitse siis pelätä.

Sen enempää ottamatta kantaa Kärjen porilaisuuteen tai ammattiurheilun lainalaisuuksiin, niin aika monelle 0,55p/o Liigassa ja 0,48p/o SHL:ssa lapioineelle pelaajalle sanoisimme "kyllä". Sekä minä, että @Veffi .
(Toki Kärjen lausuman ehdottumuus tekee turhaksi sen, että tätä pohtisimme sen enempää.)

Esim:
Joonas Rask 0,49/0,38
Otto Paajanen 0,44/0,44
Arttu Ilomäki 0,56/0,46
Robert Leino 0,49/0,51
Jere Sallinen 0,49/0,45
Julius Junttila 0,63/0,34
Sakari Manninen 0,52/0,58

 

[Veffi]

Sen enempää ottamatta kantaa Kärjen porilaisuuteen tai ammattiurheilun lainalaisuuksiin, niin aika monelle 0,55p/o Liigassa ja 0,48p/o SHL:ssa lapioineelle pelaajalle sanoisimme "kyllä". Sekä minä, että @Veffi .
(Toki Kärjen lausuman ehdottumuus tekee turhaksi sen, että tätä pohtisimme sen enempää.)

Esim:
Joonas Rask 0,49/0,38
Otto Paajanen 0,44/0,44
Arttu Ilomäki 0,56/0,46
Robert Leino 0,49/0,51
Jere Sallinen 0,49/0,45
Julius Junttila 0,63/0,34
Sakari Manninen 0,52/0,58

Sen verran siihen nimenomaan kannattaa ottaa kantaa, että olen täysin samaa mieltä Kärjen kanssa tässä asiassa. Siinä missä hän ei porilaisena halua Lukossa koskaan pelata, en minä häntä raumalaisena halua Lukossa koskaan nähdä pelaavan.

 

[#16]

Kärki on onnistunut Ässissä tekemään tehoja ja sen lisäksi Lingköpingissä. Tappara-visiitti sen sijaan, noh... eipä tainnut jäädä kerrottavaa siitä. Kun katsoo miten seurat ovat pärjänneet Liigassa ja SHL:ssa, niin sijoitukset Liigassa 9-12-8-15 ja SHL:ssa 11 ja 12 ja tuohon päälle kauden 2018-2019 lopussa Sveitsin Bielissä välierät, joten tämä lyhyt Sveitsin stintti on ollut Kärjen joukkueelle parasta aikaa.

Menestystä se Kärkikin varmasti janoaa, kun ei sitä oikein missään ole tullut aikuisten tasolla.

E: Ja lisättäköön vielä, että Kärki ei ole mun toivelistoilla, eikä Ässistä oikein kukaan muukaan, paitsi ehkä Lalonde ja Barack. Sevänen voi sitten joskus tulla takaisin.

 

[lebak]

Lukon ylivoiman petraamisen odottelun/seuraamisen ohella voidaan tarkastella taas pelaajien tehokkuutta 5vs5 pisteiden per pelattujen minuuttien ohella.
Liigan tasolla Lukon puolustajista (yli 150min pelanneet) 3 pääsi Liigan TOP15:

1. Gregoire (2) 30,61 min per piste
2. Saarijärvi (6) 32,17 min per piste
3. Slovacek (14) 40,11 min per piste

Lukon sisäisesti ja hyökkääjät mukaan luettuna

• Pooley jatkaa kärjessä yhdessä Hakulisen ja Skalicky:n kanssa. Pooley ja Skalicky tosin ovat alisuorittaneet ylivoimalla pisteiden osalta.
• Repo on tehnyt huiman nousun viime pelien ohella.

 

[nexustron]

Lukon ylivoiman petraamisen odottelun ohella voidaan tarkastella taas pelaajien tehokkuutta 5vs5 pisteiden per pelattujen minuuttien ohella.
Liigan tasolla Lukon puolustajista (yli 150min pelanneet) 3 pääsi Liigan TOP15:

1. Gregoire (2) 30,61 min per piste
2. Saarijärvi (6) 32,17 min per piste
3. Slovacek (14) 40,11 min per piste

Lukon sisäisesti ja hyökkääjät mukaan luettuna

• Pooley jatkaa kärjessä yhdessä Hakulisen ja Skalicky:n kanssa. Pooley ja Skalicky tosin ovat alisuorittaneet ylivoimalla pisteiden osalta.
• Repo on tehnyt huiman nousun viime pelien ohella.

Aika ihmeellistä taas, että 5vs5 pisteiden valossa Slovacek top 15 puolustaja tässä sarjassa ja puolustuspäässäkin hyvä ja täällä puhutaan ukosta kuin olisi kertaalleen käytetty vessapaperinpalanen.

 

[Okkul]

Aika ihmeellistä taas, että 5vs5 pisteiden valossa Slovacek top 15 puolustaja tässä sarjassa ja puolustuspäässäkin hyvä ja täällä puhutaan ukosta kuin olisi kertaalleen käytetty vessapaperinpalanen.

Kaikki on suhteellista, tuon mukaan myös Markkulaa pitäs peluuttaa enemmän.
Tilastot antaa kuitenkin tietoa miten on numeraalisesti suoriutunut ja on faktaa. Vaikka tuossa tilastossa Slovacek on parempi kuin Piipponen niin ennemmin pitäisin Piipposen kuin Slovacekin.

 

[nexustron]

Kaikki on suhteellista, tuon mukaan myös Markkulaa pitäs peluuttaa enemmän.
Tilastot antaa kuitenkin tietoa miten on numeraalisesti suoriutunut ja on faktaa. Vaikka tuossa tilastossa Slovacek on parempi kuin Piipponen niin ennemmin pitäisin Piipposen kuin Slovacekin.

Valitettavasti koko Lukon talous kaatuukin, jos pidetään molemmat.

 

[Okkul]

Valitettavasti koko Lukon talous kaatuukin, jos pidetään molemmat.

Pointti oli tilastoissa ja niiden tulkinnassa ei Lukon taloudessa.

 

[Sinkilä]

Uskon, että Slovacek on ensi kaudella selvästi parempi, jos / kun miehen fysiikkaa saadaan parannettua.
Pelikäsitys ja lajitaidot riittävät kyllä liigatasolla keskitasoa paremmalle tasolle.

Itse olen varma, että Sahlstedt käyttää option.

Piipponen on puolestaan paras yleispakki Lukossa sitten Tomi Pettisen.
Helvetin hyvä.

 

[nexustron]

Pointti oli tilastoissa ja niiden tulkinnassa ei Lukon taloudessa.

Minkä takia sitten otat Piipposen edes esille? Jos joku muu sanoo että Slovacek on hyvä pelaaja niin aika outo asia nostaa esiin joku toinen pelaaja, joka pelaa toista roolia ja sitten sanoa että pitäisit mielummin tämän toisen pelaajan.

 

[lebak]

Aika ihmeellistä taas, että 5vs5 pisteiden valossa Slovacek top 15 puolustaja tässä sarjassa ja puolustuspäässäkin hyvä ja täällä puhutaan ukosta kuin olisi kertaalleen käytetty vessapaperinpalanen.

Arvioisin, että hänestä on saatu aika paljon mitä on odotettukin tähän menessä. Kolmanteen pariin kiekollinen ja hyökkäävämpi pakki, jonka vahvuudet eivät kuitenkaan välttämättä ole omassa päässä. Hänen laukaustaan voisi tosin nähdä useammin, ehkä yv:llä. Uskoisin myös, että optio käytetään ja hänestä on enemmän iloa mitä pidemmälle mennään. Olisiko Pietilä täyttänyt saman ruudun ja/vai tarvittiinko vain leveyttä?

Tehotilastoissa Slovacek on kerännyt plussan joka 20 peliminuutti (5v5), joka on puolustajista Saarijärven (14), Gregoire (15), Piipposen (17) jälkeen neljänneksi paras.

Miinusta taas on tullut joka 23 peliminuutti, joka on puolustajista viidenneksi paras tulos: Pietilä (40), Piipponen (32), Laitinen (28), Gregoire (26).

5v5 pelissä Lukko on laukonut vastustajan päätyyn Slovacekin ollessa kentällä keskimäärin joka 1,08 minuutti. Paremmin on suoriutunut Saarijärvi (0,91), Gregoire (1), Piipponen (1,05).

5v5 pelissä vastustaja on laukonut Lukon päätyyn Slovacekin ollessa kentällä keskimäärin joka 1,1 minuutti. Hänen tilastonsa tämän suhteen on Lukon huonoin. Seuraavana puolustajista tulee Saarijärvi (1,31), Kukkonen (1,32), Abt (1,35), Gregoire (1,41), Piipponen (1,44), Laitinen (1,58), Pietilä (1,62).

Vaikka tehoja onkin tullut, ylläoleva puolustaminen näkyy Corsissa, jossa Slovacek ei tällä hetkellä pärjää, koska omaan päähän tulee vetoja samaan tahtiin kuin hyökkäyspäähän. Näistä 5v5 tilastoista muuten nousee esiin Noel Pietilän ja Vili Laitisen esitykset kun heidän pelatessaan Lukon päähän on lauottu vähiten eikä omissakaan ole soinut hirveästi peliaikaan suhteutettuna. Hyökkäys onkin toinen juttu.

Yleisesti Lukkohan laukoo paljon ja Corsit näyttävät hyviltä. Lukolla on 7 pelaajaa TOP20:ssa edistyneiden L+ tilastossa peliaikaan nähden.

 

[Crüe 13]

Uskon, että Slovacek on ensi kaudella selvästi parempi, jos / kun miehen fysiikkaa saadaan parannettua.
Pelikäsitys ja lajitaidot riittävät kyllä liigatasolla keskitasoa paremmalle tasolle.

Itse olen varma, että Sahlstedt käyttää option.

Piipponen on puolestaan paras yleispakki Lukossa sitten Tomi Pettisen.
Helvetin hyvä.

Kaveri lähenee 30 mutta tottakai fysiikkaa voi aina kehittää lisää, ja Slovacekista huomaa kyllä
että aiemmin vähän alasarjoja koluttu ja fysiikka-reeni jäänyt aika lailla huonolle tolalle.
Juu varmasti olisi parempi ensi kaudella.
En nyt ihan vielä puhuisi samassa lauseessa Pettisestä ja Piipposesta. Ensin mainittu
tuli kuitenkin suoraan showsta, mutta ihan huikeeta silti että saatiin Piipposen kanssa
sovittua jatkosta, kehitys ollut todella huimaa.